Unter dieser etwas wirren Überschrift ist am 16.2. auf heidelberg24.de zu lesen:
»Die Landkreise in Baden-Württemberg warnen eindringlich vor einer Einführung der Teil-Impfpflicht. Nach dem Willen der Regierung soll für Beschäftigte in Pflegeheimen und Kliniken eine Impfpflicht in Kraft treten. Dieses Vorhaben kritisiert der Tübinger Landrat Joachim Walter (SPD) scharf. In einem Schreiben an seinen Parteifreund und Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) kritisiert er den bürokratischen Aufwand, der zudem kaum positive Auswirkungen auf die Eindämmung des Coronavirus hätte. Weiterhin würde eine einrichtungsbezogene Impfpflicht „den bereits bestehenden Pflegenotstand noch zusätzlich verschärfen“, schreibt Walter, der auch Präsident des Landkreistags Baden-Württemberg ist…
Der Landkreistag-Präsident hat sich auch gegen die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht ausgesprochen. Demgegenüber fordert die Baden-Württembergische Krankenhausgesellschaft (BWKG) eine Impfpflicht für alle, denn nur so lasse sich das Argument einer Diskriminierung der Gesundheitsberufe entkräften.
Im offenen Brief kritisiert Joachim Walter auch den baden-württembergischen Gesundheitsminister Manne Lucha (Grüne). In diesem Zusammenhang verweist er darauf, dass das Coronavirus mehrheitlich von geimpften Mitarbeitern in die Pflegeeinrichtungen gebracht werde.
Demnach habe es im Landkreis Tübingen in diesem Jahr bislang 14 Corona-Ausbrüche gegeben. Davon sollen zwölf Fälle auf Mitarbeiter zurückzuführen sein – sechs Fällen gehen von Personen mit Booster-Impfung aus und drei weitere Personen seien mindestens zweimal geimpft gewesen. Damit haben ungeimpfte Mitarbeiter lediglich drei von 14 Corona-Ausbrüchen zu verantworten. Zahlreiche bereits geboosterte Mitarbeiter würden das Virus derzeit in die Pflegeeinrichtungen tragen, so Walter.
Gleichwohl betonen die Spitzen der BW-Koalition von Grünen und CDU am Donnerstag (10. Februar), dass die Teil-Impfpflicht pünktlich zum 15. März umgesetzt werden solle…«
Update: In einem Kommentar wird darauf hingewiesen, daß Walter Mitglied der CDU ist (de.wikipedia.org).
Pandemie der Geboostern! Stoppt diese Tyrannenbrut!
Sehr Orwell'sch ist auch wieder die Sprachregelung des kriminellen Regimes, einmal Gepfizerte zu den nicht Gepfizerten zu zählen.
Was machen wir in Deutschland“, fragte sie am Mittwochabend bei „Viertel nach acht“, „was machen wir falsch?“ Sie habe angesichts der Lockerung „im Schneckentempo“ den Eindruck, dass „in vielen europäischen Ländern offenbar ein anderes Virus kursiert, weil dort mit Blick auf Omikron die Pandemie für beendet erklärt wurde“
Wagenknechts empörtes Fazit: „Da ist doch die einrichtungsbezogene Impfpflicht für Pfleger eine ganz absurde Maßnahme, die nur den Pflegenotstand verstärkt.“ Die Politik müsse „dringend darüber nachdenken, solche unsinnigen Gesetze zurückzunehmen und auf keinen Fall auf diesem Weg weiterzugehen.“
Intensivstationen waren nie überlastet – ungeheuerlich, Herr Lauterbach!
Claus Strunz bringt die Corona-Meldung des Tages in Rage: Gesundheitsminister Karl Lauterbach (58, SPD) hatte erklärt, dass die Intensivstationen während der Pandemie nie überlastet waren. Für den BILD-Live-Chefredakteur „eine Ungeheuerlichkeit“, war der drohende Notstand in den Kliniken doch DAS Argument der Politik für eine Vielzahl von Freiheitseinschränkungen während der vergangenen zwei Jahre.
Strunz: „Wir wissen jetzt: Masken bringen nicht so viel, wie man gedacht hat. Lockdowns haben überhaupt nichts gebracht. Die Intensivstationen waren nie überlastet. Aber wir haben es geschafft, ein ganzes Land teilweise lahmzulegen.“ Seine Sorge: „Dass sich am Ende herausstellt: Es war gar nicht Corona schuld an all den Folgen, sondern überzogene, unangemessene, unverhältnismäßige Maßnahmen.“ Deshalb sei möglicherweise die „schlimmste Long-Covid-Folge ein eklatanter Glaubwürdigkeitsverlust der Politik“.
https://www.bild.de/tv/2022/sahra-wagenknecht-bei-viertel-nach-acht-impfpflicht-fuer-pfleger-ist-absurd-und-79178688.bild.html
Sehr schön auch zu sehen, wie der Schwachsinn vom Bundesverfassungsgericht bzgl. der erzwungenen "Impfung" des Pflegepersonals zum "Schutz" der "Vulnerablen" mal wieder von der Wirklichkeit überholt wurde. Die sterile Immunität, auf die das Bundesverfassungsgericht verweist, war schon kurz nach Beginn des Spritzmitteleinsatzes aufgegeben worden. Ich erinnere mich noch gut an die Aussage, dass ein (1) Spritzmitteleinsatz reichen würde für die "Herdenimmunität". Dann kam mit einem Grinsen aus der Goldgrube, dass man eine zweite Spritzung braucht. Danach ging es los mit dem "Boostern".
Niemand hat die Absicht einen Pflegenotstand zu beseitigen!
Nur um einem möglichen Vorwurf, dieser Blog würde Fake-News verbreiten, vorzubeugen: Joachim Walter ist bei der CDU.
https://de.wikipedia.org/wiki/Joachim_Walter_(Politiker)
@j: Danke, habe es aufgenommen!
"…denn nur so lasse sich das Argument einer Diskriminierung der Gesundheitsberufe entkräften."
Ich bin wahrlich für blödsinnige Begründungen zu haben, aber das ist selbst für mich zu absurd. Kann man nicht einfach zugeben, dass man als Krankenhausgesellschaft Angst hat, dass einem die ohnehin schwer gebeutelten Pflegekräfte weglaufen? Dann könnte man auch gleich zugeben, dass man doof genug war, sich nicht gegen die Impfpflicht zu wenden, und könnte der Politik den ausgestreckten Mittelfinger zeigen. Was soll die Politik machen, Kliniken und Altenheime vom Militär besetzen lassen?
Lachhaft.
Wie wenn man einem positiv Getesteten ansehen könnte, woher er das Gen-Schnipsel aufgeschnappt hat (wenn das nicht sowieso bei einem niedrigen Prozentsatz der Bevölkerung SCHON IMMER vorhanden war und ist.)
Man zeige mir als Gegenbeweis zu meiner Hypothese die _Negativ-Tests_ aus der Zeit VOR 2020!
"Gleichwohl betonen die Spitzen der BW-Koalition von Grünen und CDU am Donnerstag (10. Februar), dass die Teil-Impfpflicht pünktlich zum 15. März umgesetzt werden solle…":
Es ging den Globalisten immer um die Impfpflicht, https://t.me/AllesAusserMainstream/21918 sagt alles. In Deutschland läuft seit März 2020 ein globalistischer Staatsstreich. Wir müssen höllisch aufpassen. Wenn sich Canada, das bislang freieste und friedlichste Land der Welt, vom einen Tag auf den andern in eine Diktatur verwandeln kann (https://www.youtube.com/watch?v=G2H3EO_zinU), ist das auch hier wieder möglich. https://www.youtube.com/watch?v=u6-3tOWy51E zeigt, wie dieses Freidrehen der Globalisten vorbereitet wurde und wird.
@Ehrlicher Handwerker: Aua! Der Nachrichtenkanal des Multimilliardärs ("Globalisten"?) Rubert Murdoch, Fox News, erklärt mir, daß eine andere Fraktion des Großkapitals die Demokratie in Kanada gefährdet.
Fox News hat viele Gesichter. Es lässt sich, seit die Murdoch-Söhne übernommen haben, auch nicht mehr eindeutig Republikanern oder Demokraten zuordnen. Und während das republikanische und demokratische Establishment demselben globalistischen, militärisch-geheimdienstlich-industriellen Komplex angehören, bietet Fox News auch den antiglobalistischen Trumpisten ein Forum. Zu diesen gehört bekanntlich Tucker Carlson, der öfter mal als Trump-Berater im Weißen Haus zu Gast war und Trump u. a. von einem Krieg gegen den Iran abgehalten hat. Carlson ist m. A. n. ein moralisch untadeliger Intellektueller.
Es erschiene mir außerdem als Fehler, alle Kapitalisten über einen Kamm zu scheren. Hätte Marx das getan, hätte es die Freundschaft mit Engels nicht gegeben. Marx war kein Moralist und verurteilte nicht den einzelnen Kapitalisten, sondern nur das System, das Kapitalisten und Proletarier hervorbringt.
Auch war Marx – und das ist Linken manchmal nicht so bewusst – keineswegs ein Verfechter von Einkommens- und Vermögensgleichheit. Marx war an erster Stelle ein Freiheitsdenker. Es ging ihm um die Befreiung der Lohnsklaven. Sozialismus und Kommunismus im Marxschen Sinn sind ohne Freiheit nicht zu haben.
@Ehrlicher Handwerker: Ich stimme völlig zu, nicht "alle Kapitalisten über einen Kamm zu scheren". Das hindert mich nicht daran, ein System abzulehnen, in dem die überwältigende Mehrheit der Menschen gezwungen ist, ihre Arbeitskraft zu verkaufen, und einige Wenige daran profitieren und über Wohl und Wehe der Vielen entscheiden können. Ich nehme wahr, daß Trump einer der wenigen (der einzige?) US-Präsident war, der keinen Krieg angezettelt hat. Dennoch ist mir der Milliardär Trump nicht prinzipiell näher als der Milliardär Murdoch. Niemandem von beiden kaufe ich ab, daß er sich für "Demokratie und Menschenrechte" oder die "hart arbeitende Arbeiterklasse" engagiert. Einem vermeintlich antiglobalistischen Großkapitalisten traue ich genau so wenig wie angeblich globalistischen anderen wirtschaftlich Mächtigen.
@aa Ich habe in den letzten Tagen ein paar Videos von Carlson angesehen, und für mich hatte das, was er sagte, Hand und Fuß. Auch Laura Ingraham nimmt kein Blatt vor den Mund. Der Kanal hat eine große Reichweite, und es ist wichtig, dass der andere Blick auf die Ereignisse auch von einem größeren Publikum wahrgenommen wird, wenn man dem ansonsten gleichgeschalteten Mainstream nicht völlig kampflos die Deutungshoheit überlassen will.
Framing und Vorurteile funktionieren in viele Richtungen. Ich hätte es auch im Leben nicht für möglich gehalten, dass ich einmal in einer Talkshow von Bild oder Servus TV ein breiteres Spektrum und mehr Meinungsfreiheit zu sehen bekommen würde als in unseren ach so seriösen ÖRR-Medien.
@Ulla: Das sind für mich verschiedene Dinge. Es gab auch bei "Bild" und "Welt" einige gute Berichte. Deshalb haben sie ihren Charakter doch nicht verloren. Im Zweifelsfall sind es wieder populistische Hetzblätter, die für den Krieg, wahlweise Asyl- oder Sozialbetrüger mobilisieren.
@aa, "Niemandem von beiden [Trump und Murdoch] kaufe ich ab, daß er sich für 'Demokratie und Menschenrechte' oder die 'hart arbeitende Arbeiterklasse' engagiert":
Murdoch nicht, Trump meiner Meinung nach schon, auf seine Art. Die Trumpisten erscheinen mir als die wahren Demokraten, das republikanische und demokratische Establishment ist hoffnungslos korrumpiert: ein Sumpf, den Trump trockenlegen wollte.
Freilich wählten auch die Neonazis Trump. Das verhält sich in den USA nicht anders als bei unseren Freiheitsdemos. Wenn die Linke in den USA (etwa der mutmaßliche Falschspieler Bernie Sanders) nicht, wie hier bei uns, ein Totalausfall wäre, hätte Trump, ehemaliges Mitglied der Demokratischen Partei, andere Optionen gehabt um an die Macht zu kommen.
@Ehrlicher Handwerker: Lassen wir es dabei. Ich diskutiere nicht ernsthaft über Trumpisten als wahre Demokraten.
@aa, "Ich diskutiere nicht ernsthaft über Trumpisten als wahre Demokraten":
Schade, denn mir scheint, dass hier die deutsche Wahrnehmung von Trump medial bedingt verzerrt ist. Wenn ich schrieb, "die Neonazis wählten Trump", so war das nur die halbe Wahrheit und betraf mehr die Dummköpfe unter ihnen. Denn die wirklichen Nazis der USA waren und sind die Neocons, Trumps innerparteiliche Gegner, deren Politik von den Demokraten bruchlos fortgesetzt wurde und wird.
"Protokollerklärung des Landes Baden-Württemberg:
1. Baden-Württemberg fordert die Bundregierung auf, mit Blick auf das Infektionsschutzgesetz eine Lösung auf den Weg zu
bringen, die es den Ländern ermöglicht, auch nach dem 19. März 2022 notwendige Infektionsschutzmaßnahmen zu
ergreifen.
2. Die gemeinsam von Bund und Ländern angestrebten Öffnungsschritte erfordern eine Absicherung durch geeignete
Maßnahmen. Zudem muss gewährleistet werden, dass die Länder auf den hoffentlich nicht eintretenden Fall unerwartet
stark ansteigender Fälle mit einer Überlastung der Krankenversorgung angemessen reagieren können. Eine Öffnung
ohne Absicherung widerspricht dem Vorsorgeprinzip.
3. Vor diesem Hintergrund ist eine Verlängerung der Geltungsdauer von § 28a Abs. 7 und 8 IfSG um bis zu drei Monate
angezeigt. Dies gilt auch für § 28b Abs. 1 IfSG, soweit infektiologisch riskante Bereiche betroffen sind (Diskotheken,
Betriebe der Fleischverarbeitung, landwirtschaftliche Saisonarbeit, körpernahe Dienstleistungen), und § 28b Abs. 2 IfSG."
Bei § 28b Abs. 1 und 2 geht es um 3G am Arbeitsplatz!
Ach ja – der Esel und die Möhre. Sie wollen nicht davon lassen.
Die letzten zwei Jahre waren die längsten zwei Wochen (to flatten the curve) meines Lebens. Schluss jetzt mit dem Mist!