Die Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage zum Thema „Zahlungen der Bundesregierung an Medien und Influencer für Werbung, Anzeigen, Kampagnen und Informationsmaßnahmen“ (Drucksache 20/6676, Vorabfassung) fördert Interessantes zutage. Einleitend wird klargestellt: „Die Bundesregierung nutzt verschiedene Medien, um ihren verfassungsmäßigen Informationsauftrag zu erfüllen.“ Und dann wird für die Jahre 2020 bis 2022 aufgeführt, was unter „Informationsauftrag“ zu verstehen ist.
Gelistet werden mehrere Themen, hier soll es nur um „Corona“ gehen. Zunächst dreht es sich um Influencer, zu denen es heißt:
„Werden Influencerinnen und Influencer im Rahmen einer Kampagne eingesetzt, dient ihr Beitrag der Erfüllung des Kampagnenziels, das zwischen Auftraggeber und Agentur festgelegt wurde. Auf dieser Basis werden die Influencerinnen und Influencer regelmäßig mittelbar durch die Agentur gebrieft. Hierbei werden Kampagnenbotschaften und Informationen im Sinne einer bestmöglichen Unterrichtung der Öffentlichkeit zum jeweiligen Thema vermittelt. Die redaktionelle Unabhängigkeit verbietet es allerdings, den Influencerinnen und Influencer konkrete Vorgaben zu machen, wie sie Botschaften in ihren Kanälen präsentieren.“
Wie viel öffentliche Gelder das BMAS für „Ninia LaGrande“ ausgegeben hat, möchte es leider nicht mitteilen.
Das BPA ist da schon auskunftsfreudiger und gibt wenigstens die Gesamtsumme für die Influencer-Truppe von „AviveHD“ über „ermachtsjunge“und „Gamerbr0ther“ bis „Zclina“ bekannt, die sich 2020 um die „Corona Warn-App“ verdient gemacht haben.
Im Jahr 2021 mußten sich fünf Influencer gut 245.000 Euro teilen, um ihre Follower an die Nadel zu bekommen. So richtig gut scheint das aber nicht angekommen zu sein, denn ein Kollege von ihnen, der seine Teilnahme abgelehnt hatte, sagte: „Die Impfkampagne ist größter Schmutz“. Im Jahr darauf war endlich Fehlanzeige.
Weitere Empfänger sind Organisationen der Religion und des Sports sowie PR-Agenturen, die richtig abkassiert haben. Auffallend hohe Summen fielen auf die Carat Deutschland GmbH allein oder in Kooperation mit Kollegen sowie die Mediaplus Germany GmbH & Co. KG. Zu letzterer heißt es als Antwort auf einer andere Kleine Anfrage (Drucksache 20/3253): „Mediaplanung und Buchung von Werbemedien für Print-Anzeigen und AudioSpots erfolgen stets über die Rahmenvertragsagentur des Bundes (Mediaplus GmbH). Dabei ist die Agentur gehalten, eine flächendeckende bundesweite Abdeckung zu erreichen.“ Und zur erstgenannten gibt es diese Antwort auf eine weitere Kleine Anfrage (Drucksache 20/403): „Seit dem Jahr 2018 laufen Rahmenverträge mit den Mediaagenturen Carat (Mediaeinkauf), phd Deutschland (Mediaplanung crossmedial), add2 (Mediaplanung digital), Weischer.JvB (Mediaplanung mit Schwerpunkt Außenwerbung).“
Das Wirtschaftsministerium hat in diesem Zusammenhang 2020 und 2021 zu „Corona-Überbrückungshilfen“ insgesamt über 1,9 Millionen Euro und 2021 für eine undefinierte „Corona-Aufbruchskampagne“ über 700.000 Euro ausgegeben – alles an Carat. 2022 war es dort mit „Corona“ vorbei.
Das Gesundheitsministerium hat wie erwartet am meisten zugelangt für das, was es für Kommunikation hält. Dies und das ging z.B. an die Cosmonaut & Kings GmbH und an die Scholz & Friends GmbH, die u.a. hier schon besprochen wurden. Insgesamt wurden 2020 über 45 Millionen, 2021 über 140 und 2022 fast 121 Millionen verpulvert. Nach zwei Jahren Carat war man auch hier wieder bei Mediaplus, um die Botschaften zu transportieren:
Das BPA hat nicht nur Influencer, sonden auch PR-Agenturen alimentiert. Für „Corona-Impfung“ (2020: 1.571,00 €; 2021: 268.732,00 €), die „Corona Warn-App“ (2020: 9.877.723,00 €; 2021: 474.094,00 €) „Corona – #besondere Helden“ (2020: 738.808,00 €) und „Corona ‚Zuhause bleiben‘“ (2021: 238.384,00 €). Schließlich gab es 2020 noch einen rätselhaften und nicht gerade billigen Posten, der wie die anderen an eine Kooperation mit Carat ging:
Ja, „Corona“ war richtig teuer und selbst für so einen einschlägigen „Informationsauftrag“ wechselten hohe Summen den Besitzer und wurden von öffentlichen zu privaten Geldern. Die Influencer freuen sich scheckig über die schnellen Euros, einige PR-Buden halten sich für bedeutend und die deutschen Filialen der transnationalen PR-Konzerne wechseln sich ab: Carat (Muttergesellschaft Dentsu in Honkong) scheint bei der Großen Koalition besonders beliebt gewesen zu sein, danach war Mediaplus (Muttergesellschaft Omnicon in New York) an der Reihe. Sie und einige andere durften „Landschaftspflege“ betreiben und eine ganze Palette von Medien mit verlässlich fließenden Euros bei Laune halten, damit der abhängige Journalismus nicht auf unabhängige Gedanken kommt. In diesem Zusammenhang ist auch diese Antwort von Bedeutung:
Gut eine halbe Milliarde Euro wurde demnach ausgeschüttet. Im ersten Jahr lag die Außenwerbung vorn, im zweiten Jahr waren es die Printmedien, im dritten Jahr der Online-Bereich und die Kinos gingen fast leer aus, sie wurden ja auch lange geschlossen. Gesamtsieger war die Außenwerbung und wer diesen Begriff in die Suchmaschine eingibt, landet schnell bei Ströer, der laut Selbstbeschreibung nicht nur„der führende deutsche Außenwerber“ ist, sondern auch „die Vermarktung von mehr als 250 renommierten digitalen Medienmarken und Themenkanälen“ betreibt, und: „Seit 2015 sind wir auch im News-Geschäft tätig: t‑online veröffentlicht über alle relevanten digitalen Kanäle jeden Tag hochwertige Nachrichten, Analysen, Reportagen, Interviews mit dem Ziel, den besten Überblick über das weltweite Geschehen zu liefern. […] t‑online besitzt laut der Arbeitsgemeinschaft Online Forschung (AGOF e. V.) die größte digitale Reichweite aller deutschen Medien.“ So niederschmetternd einfach ist das manchmal.
"Biden plant, Dr. Monica Bertagnolli zur neuen Leiterin des NIH zu ernennen.
Von 2015 bis 2021 erhielt Bertagnolli mehr als 116 Zuschüsse von Pfizer im Gesamtwert von 290,8 Millionen US-Dollar. Dieser Betrag machte 89 % aller ihrer Forschungsstipendien aus. " (Übersetzer)
https://twitter.com/TheChiefNerd/status/1658317203790331904
"Oh, und wissen Sie, was noch? Das Weiße Haus ließ die Pfizer-Verbindung in seiner Bekanntgabe der Nominierung außen vor. @TheChiefNerd
hat hilfreich dargestellt, was die Ankündigung hätte sagen sollen. " (Übersetzer)
https://twitter.com/RobertKennedyJr/status/1658503774183276547
Sehr interessanter Artikel, vielen herzlichen Dank. Würde ich gerne weiterleiten an die mir bekannten Lemminge, aber ich habe aufgegeben.
Dass die Regierung sogar Influencer beschäftigt, war mir nicht bewusst. Unfassbar, wie viele Milliarden geflossen sind für nichts und wieder nichts. Aber wenn die sozial untersten Schichten 1 Euro mehr Mindestlohn die Stunde wollen oder das Hartz4 auf ein menschenwürdiges Niveau aufgestockt werden soll, dann ist kein Geld da.
Nie mehr im Leben werd ich diese *** da oben noch ernst nehmen.
Die angeblich ach-so-tolle-Solidarität zeigt auch neue Auswüchse. Gestern war ich bei gutem Wetter am Fluss Rad fahren und wollte mich etwas auf einem Steg sonnen. Dort prangte ein neues Schild "Privatgrundstück – betreten verboten" auf dem Steg, obwohl dies ein öffentliches Gewässer ist. Das ist also die Solidarität derjenigen, die sich Villen leisten können: Diejenigen, die nicht mal mehr das Geld für eine Mietwohnung mit einfachem Balkon haben und sich auch mal gerne an den Fluss (mit Steilböschung, also Steg ist schon praktisch) legen möchten, dürfen den Steg nicht betreten, damit er… ja, damit er leer bleibt.. Danke auch. Danke für eure Verlogenheit.
Diese Egomanie und diese Empathielosigkeit wurde durch die drei corona-Jahre so befeuert. die Menschen sind absolut asozial und egoistisch dadurch geworden, das merke ich ja an mir selbst, aber dieses Spießbürgertum, was man aus den 70ern kennt ("der Rasen darf nicht betreten werden!"), dass das jetzt auch wieder kommt… da könnte ich wirklich kotzen.
Ich werd mich nicht an diesen Scheißd*** halten, aber 95% werden sich natürlich auch daran halten. Rasen nicht betreten.. Warum. Na, weil es verboten ist. Atmen unterlassen.. Warum? Na, weil es verboten ist. Spielen unterlassen.. Weil es verboten ist. Alles verboten und das ist eine so tolle woke Welt. Wir sind so fortschrittlich.. Alles verbieten…
Ihr werdet noch was erleben… Es bereitet mir immer mehr Lust, solche widersinnigen Verbote zu übertreten. Und ich werde nicht merh mit Recht und Gesetz argumenteiren, sondern mit der Menschlichkeit und Solidarität.
Was fresse ich euch weg, wenn ich mich 30min auf euren Steg lege, den ich so hinterlasse, wie ich ihn aufgefunden habe? Ist das eure Solidarität, dass sich ein Mensch, der dank dieser Regierung mittlerweile unter der Armutsschwelle lebt, sich nicht mal 15min dort hinlegen darf? Ist das eure Solidarität? Das werde ich sie fragen.
Leider stresst es mich natürlich trotzdem, aber ich glaube nicht, dass man einfach einen privaten Steg an ein öffentliches Gewässer bauen darf und dann draufschreibt "meins!!!"
Danke @Illa 🙂
++++++++++++++++++++++++++
Dienste, Instrumente und Leitfäden zum Schutz der Privatsphäre, um der weltweiten Massenüberwachung entgegenzuwirken.
https://www.privacytools.io/
Tausend Dank für die Informationen. Man muß sich hin und wieder überwinden, sich immer noch mit dem Thema zu beschäftigen, aber es wird ja eher immer wichtiger.
Also doch?
"Infektion mit Erkältungsviren löst Kreuzimmunität gegen SARS-CoV-2-Proteine aus
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/143244/Infektion-mit-Erkaeltungsviren-loest-Kreuzimmunitaet-gegen-SARS-CoV-2-Proteine-aus
Komisch, dass war doch schon 2020 bekannt:
"Charité-Studie: Frühere Erkältungen stärken die Immunreaktion gegen Corona"
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/berlin-charite-studie-fruehere-erkaeltungen-staerken-die-immunreaktion-gegen-corona-li.180168
"SARS-CoV-2-reactive T cells in healthy donors and patients with COVID-19"
https://www.nature.com/articles/s41586-020‑2598‑9
Bundesverwaltungsgericht bestätigt Corona-Regeln aus dem Herbst 2020
https://www.zeit.de/gesundheit/2023–05/bundesverwaltungsgericht-corona-regeln-herbst-2020-urteil
„Geschlossene Cafés, Restaurants und Hotels: Die Corona-Regeln in der zweiten Corona-Welle waren rechtens. Das entschied nun das Bundesverwaltungsgericht endgültig.“
King Nothing, das sieht ein Lungenfacharzt allerdings ganz anders:
https://www.epochtimes.de/gesundheit/lungenfacharzt-dieter-koehler-lockdowns-haben-pandemie-nur-beschleunigt-a4268426.html
@Marc Damlinger: Auch ohne dieser Datenkrake seine Personalien zu übergeben, läßt sich das Original nachlesen in https://www.corodok.de/die-lockdowns-pandemie/.
@King Nothing
Ich gebe seit ein paar Monaten nach Beginn der sogenannten Pandemie nichts mehr auf dieses Gericht. Meiner Ansicht nach ist dies kein unabhängiges Gericht mehr. Aber erschreckend ist es dennoch (sogar sehr erschreckend), was dort für Urteile gefällt werden.
Nicht einmal rückblickend hat man die Eier in der Hose, der Wahrheit ins Gesicht zu schauen.
Ich glaube immer mehr, dass Corona nur der Auftakt war. Was dadurch 'ermöglicht' wurde ist erschütternd. Ich merke im Alltag immer mehr, wie sich ein autoritäterer Gedanke durch die Gesellschaft zieht. Das hätte ich in der Form nicht erwartet, aber es geht in alle Bereiche hinein… Es fing vorher schon an, vor ca. 5–6 Jahren (?), aber es wird immer schlimmer und weitet sich in immer mehr Bereiche aus.
Im Mietshaus treten wieder Blockwarte auf. Die Wäsche ist nicht korrekt aufgehängt, man bekommt Zettel hingelegt, die Heizung im Heizkeller abgedreht, die einzelnen Wäscheklammern auf dem Boden aufgereiht, weil man damit offenbar irgnedwas falsch gemacht hat oder aus Versehen eine Wäsche Klammer des Nachbarn benutzt hat.
Die Prüderie nimmt zu, gleichzeitig aber die Lust, Abweichende sofort zurückzupfeifen. Aus der Sauna werden neuerdings Leute rausgeschmissen, die dort mit Textilien hineingehen. Was ist mit der ach-so-tollen Toleranz?
Im Laden usw. wird an Regeln appeliert… Begründung "weil das da steht!!". Gleichzeitig aber merkt man am Auto- und Radverkehr, dass die Leute gerde machen was sie wollen und immer aggressiver fahren. Aber um die anderen zu maßregeln, werden dann Regeln und moralisierendes Gerede hergenommen.
Mich widert dieses Klima nur noch an. So muss es in den 60ern, 70ern hier gewesen sein. Und wir sind wieder dort. Frauen mit kurzen Hosen, bei denen man Haut sieht? Das ist unanständig, nuttig, ich verletze damit das Recht von wem auch immer, wahrscheinlich dem lila-blau-gescheckten Steckenpferd und das ist unsolidarisch und politisch inkorrekt, also muss ich mich heute sogar schämen, wenn ich im Sommer Haut zeige. Vor 25 Jahren war es normal,d ass Frauen bauchfrei mit Piercings und Tattoo rumliefen. Schön war das vielleicht nicht, aber ich kann mich nicht erinnern dass damals mit der MIttelalter-Keule geschwenkt wurde und Frauen verboten wurde, den Bauch zu zeigen.
Das alles innerhalb von 30 Jahren zu erleben und jetzt diesen brutalen Rollback macht mich traurig. Ich bin mal wieder gegen die gannze Gesellschaft, denn ganz sicher lasse ich mir nicht die 'Errungenschaften' nehmen und die Freiheit, die es die letzten 30 Jahre lang gab.
Wieso sollte ich mich nun an das moralisierende Getue und die Sitzverbote, Grillverbote, Alle-Verbote halten? Die verbieten einfach wahllos alles, weil sie glauben, es zu können.
Auf einer öffentlichen Wiese stehen mittlerweile Schilder mit 9 Verbotszeichen auf einmal! Aber keien einzige Parkbank zum Hinsetzen, die Mülleimer werden kaumg geleert, aber Hauptsache das Verbotsschild, wo wirklich alles verboten wird, sogar, das Rad über den Rasen zu schieben! Man könnte einfach nur noch kotzen. An den Bussen und Haltestellen kleben immer noch die Sklavenmasken-Aufkleber…
Ich hätte gerne mehr Berichte aus anderen Regionen Deutschlands, ob ihr das auch beobachtet.
@Getriebesand: Ich will die Justiz jetzt nicht in Schutz nehmen, aber ich glaube, viele erwarten auch einfach zu viel von den Gerichten. Aber Gerichte machen eben keine Gesetze. Sondern prüfen nur, ob bestehende Gesetze eingehalten wurden bzw. ob es für die Verhängung der Maßnahmen eine Rechtsgrundlage gab. Denn bei diesem Urteil ging es um Maßnahmen, die verhängt worden waren, bevor das IfSG geändert worden war. Und man das Konstrukt der "epidemischen Notlage" geschaffen hatte. Aber das Gericht war eben der Meinung, dass auch das IfSG in seiner vorherigen Form als Rechtsgrundlage dafür ausreichend war. Ob die Maßnahmen nötig oder verhältnismäßig waren, war ja gar nicht Gegenstand des Verfahrens.
Und ich kann nicht wirklich persönliche Erfahrungen beisteuern, weil ich mich bereits vor Corona so gut wie möglich aus der "Gesellschaft" zurückgezogen hatte (was man aber auch niemand wirklich empfehlen kann). Ich weiß auch nicht, ob Corona wirklich ein Auftakt war oder nur ein Beschleuniger. Vielleicht wurde man durch die Erfahrungen der letzten Jahre auch einfach nur für manches sensibilisiert. Und nimmt nun vieles (anders) wahr als vorher. Wahrscheinlich ist beides der Fall.
Getriebesand: Berlin ?
Impression aus der Provinz:
Hier und da finden sich noch vergilbte Zettel mit Hygienehinweisen, einst eilig kopiert oder ausgedruckt, mit Tesa an schmutzige Fenster geklebt oder in Schaukästen gepinnt, die nun vergessen und übersehen neben Insektenleichen vor sich hinwelken.
Nie entfernte Innenwerbung im Bus (2020 ?) , die Kinder mit Stoffmasken zeigt. Sie hat sowohl die Anpassung der Corona-Verordnungen als auch das Coronaende überstanden und wirbt neben " Hier könnte ihre Werbung stehen "- Werbung weiterhin um Kundschaft. Gleich der verblichenen Reklame für Produkte die es nicht mehr gibt, welche sich zuweilen an den Gebäudefassaden längst geschlossener Geschäfte findet.
Im Bus ein junges Pärchen, das passend zur düsteren Kleidung stets schwarze Maske trägt, persönlicher Schutz wegen Komplexen.
Min. 99% der alten Leute nun ohne Maske; was sollen denn die Nachbarn denken. Manchmal baumelt noch eine am Rollator, man weiss ja nicht, nech.
@ King Nothing
Wäre interessant, das Urteil zu lesen. Denn es ging darin auch um Fitness Studios, deren Schließung rechtswidrig war.
Auch das BVerfG hatte die "Ausgangssperren und Kontaktbeschränkungen" für rechtens erklärt, obwohl vor der Abstimmung zum Gesetz (22.04.2020) die Gesellschaft für Aerosolforschung in einem "offenen Brief" am 11.04.2020 an Merkel, Spahn, Ministerpräsidenten und Gesundheitsminister der Länder gesandt hatte, mit der klaren Aussage, dass eine Übertragung im Freien sehr gering ist.
Lesenswert auch das Positionspapier – Punkt 7/ Seite 33 – auch im Dezember 2020 war die ansteckende Viruslast noch unbekannt!!!
https://www.info.gaef.de/position-paper
Die ganze Übertragungstheorie – samt den Modellen dazu – ist nicht evidenzbasiert!!! Richter interessiert das scheinbar nicht!
@Manne G: Naja, wenn ich den Zeit Artikel richtig verstehe, dann hat sich das Gericht in Sachen Fitnessstudios nur daran gestört:
"Das Verbot von Individualsport allein, zu zweit oder mit dem eigenen Hausstand in Fitnessstudios sei allerdings gleichheitswidrig gewesen, weil dies in Einrichtungen des Freizeit- und Amateursports zulässig war.
In Einrichtungen des "Freizeit- und Amateursports" durfte man also alleine, zu zweit oder mit Mitgliedern des eigenen Hausstandes Sport treiben, aber in Fitnessstudios nicht. Daher sieht das Gericht hier einen Verstoß gegen das Gleichheitsgebot. Ich glaube allerdings nicht, dass den Betreibern von Fitnessstudios das viel gebracht hätte, auch wenn sie für Einzelpersonen bzw. einzelne Familien hätten öffnen dürfen. Das wäre wahrscheinlich noch verlustreicher gewesen, als ganz geschlossen zu haben.
Die Gerichte urteilen hier doch eigentlich nur über unwichtige Details oder Formfehler. Ob die Maßnahmen allerdings auch nötig bzw. verhältnismäßig waren, ist ja gar nicht Gegenstand der Verfahren. Für Unternehmer mag das also ggf. relevant sein, wenn diese vom Staat (also letztendlich von uns allen) eine Entschädigung einfordern wollen. Aber nicht für jene, die sich eine richtige Aufarbeitung der letzten Jahre wünschen würden.
@ King Nothing
Danke für die Info! Das Grundübel dürfte immer das gleiche sein – siehe KRISTA:
"Mit wortgleichen Schriftsätzen haben die beiden Verteidiger der Betroffenen zum OLG Koblenz Anträge auf Zulassung der Rechtsbeschwerde gestellt. Die interne Geschäftsverteilung bei diesem Gericht war Grund dafür, dass über die beiden Anträge von verschiedenen Senaten zu entscheiden war.
… Dort, wo noch der verbreitete Glaube an die Objektivität der Rechtsprechung besteht und ihr ein Anteil an wissenschaftlicher Exaktheit zugesprochen wird, muss die Überraschung groß sein, dass vorliegend bei identischem Sachverhalt und wortgleicher Begründung der Anträge ein nach außen einheitlich auftretendes Gericht im Ergebnis diametral unterschiedliche Entscheidungen fällt.
… Der Einzelrichter des einen Senats hält den Antrag auf Zulassung der Rechtsbeschwerde für begründet, verweist die Sache deswegen formgerecht an den Senat, der den Beschwerdeführer daraufhin freispricht.
Der andere Senat hat durch seinen Einzelrichter schon den Antrag auf Zulassung der Rechtsbeschwerde kostenpflichtig als unbegründet verworfen und infolgedessen die verurteilende Entscheidung des Amtsgerichts bestätigt."
https://netzwerkkrista.de/2023/04/23/vermeidungsstrategie/
Es war wohl schon immer so – bei Corona schaut genauer hin. Trotzdem muss man mache Dinge zweimal lesen, weil man sie nicht glauben kann!
"Wenn du eine weise Antwort verlangst, musst du vernünftig fragen." Johann Wolfgang von Goethe
Möglicherweise war es nicht nur das falsche Gericht, sondern auch die falsche Frage.
So muss doch die eigentliche Frage lauten: (vereinfacht auf die "Plandemie" bezogen) War es Betrug?
Definition Betrug: die Erlangung eines Vermögens‑, Macht‑, oder anderen Vorteils durch die Täuschung von anderen (in diesem Fall weltumspannend die ganze Bevölkerung) wie zum Beispiel durch Vorspiegelung falscher Tatsachen (Tests und fragwürdige Statistiken).
Nächste Frage: Welche unabhängige, gesinnungsfreie und nicht korrumpierte Justiz wird ermitteln und wird die Verantwortlichen (mitsamt den Drahtziehern dahinter) letztendlich zur Rechenschaft ziehen?
Zusammenfassend kann man also sagen, dass die unglaubliche Herausforderung durch Corona durch vorbildliche Solidarität und quasi ehrenamtliches Bürgerengagement gemeistert werden konnte.
Interessant.
Beim "Informationsauftrag" erinnert sich die Regierung an eine Verfassung. Fragt sich nur, welche das ist.
Wahrscheinlich eine Fuck-ten-checker-gecheckte.
Apropos Verfassung: Was steht denn in der Verfassung bezüglich der Rechte nationaler Minderheiten?
Gar nichts!
PS: Diese Menschen kommen in der Verfassung gar nicht vor!!!
Danke für diese erstklassig zusammengestellten Informationen.
Natürlich erscheint es monströs, dass eine Bundesregeirung (aber sicherlich auch die Landesregierungen und ebenfalls bis hin zur kleinsten Gemeinde) zur Erreichung der gesetzten Ziele Werbung schaltet und Influencer bezahlt. Und wie bereits im Beitrag erwähnt, ist Corona nur ein Thema hierbei. Bräuchte es diese Werbung und Influencer, wenn sich die Bevölkerungen aus eigenem Antrieb den Zielen anschlössen? Warum werden wohl die meisten eigentlich skeptisch gewesen sein, zumindest zu Beginn der Corona-Veranstaltung, ehe massivste Propaganda und pychologisch halbwegs geschickt verkaufte Maßnahmen die Zielerreichung flankierten? Nebenbei wird mit diesen Geldern das Beziehungsgeflecht ausgebaut. Würde nicht auf massive Propaganda zurückgegriffen ("nudging"), dann bräuchte es wohl physische Gewalt, um die gesetzten Ziele zu erreichen.
Je klarer geleitet von Finanzinteressen (und entgegen dem "gesunden Menschenverstand") das angestrebete "Regierungsziel" ist, desto mehr abstruse Werbung und Influencer und Lügen braucht es. Weitere Beispiele? Ukraine (Waffenlieferungen, Sanktionen, energiepolitischer GAU), Klimawandel (Logik bei gigantisch gesteigertem Verbrauch ohne stabile Erzeugungsbasis, es sei denn, es wird LNG zur Energiegewinnung eingekauft), Zensur, …
Die ganze Verfassung ist nur noch Farce, solange voreingenommene Geldgeber darüber entscheiden können, welche wissenschaftlichen Behauptungen als angeblich gültige die Politik bestimmen und dann auch noch durch Influencer bekräftigt werden dürfen. Dass den alternativen Positionen jegliche hinreichende Beweisprüfung verweigert wird, bedeutet meines Erachtens einen Bankrott der Justiz und damit auch eine brandgefährliche Aushöhlung von jeglicher Demokratie.
Genau @magerbaer. Alles was man hier über Demokratie schwafelt ist hohl. MFG
@magerbaer
Das stimmt zwar, aber die nach wie vor immense Gleichgültigkeit und das Desinteresse eines großen Teils der Bevölkerung stellt m.E. das viel größere Problem dar, da es solchen Entwicklungen Vorschub leistet.
Was müssen sozial nicht so gut aufgestellte Menschen denken, wenn sie diese Staats-Ausgaben sehen und selbst nicht wissen was sie morgen essen sollen:
https://taz.de/Rekordandrang-beduerftiger-Menschen/!5919645/
@Marc, jeder Mensch hat Bedürfnisse wie Essen, Trinken, Kleiden, Wohnen, Arbeiten usw. Von daher ist es Blödsinn zwischen Bedürftigen und Nichtbedürftigen unterscheiden zu wollen. Wer will denn das überhaupt festlegen!?
MFG
Naja, ich kann an der Tanke einkaufen und muss nicht in Mülleimern nach Pfandflaschen fischen oder bei der Tafel anstehen. Ich denke, ich bin geistig noch so auf der Höhe, dass ich entscheiden kann ob ich "bedürftig" bin oder nicht.…
@Erfurt
Sehr treffend formuliert !
Kurz.
Rechtsterroristen planten den Gesundheitsminister zu ent-Führen und das BMG durch eigene Führungsperson (wieder be-Führen) Prinz Reuss regieren zu lassen. Klingt das plausibel?
Spahn – Lauterbach – Prinz Reuss -> Hmmm!? gruebl
Warum nicht [Frage] ?
Quelle SWR
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/prozess-bewaffnete-reichsbuerger-lauterbach-entfuehrung-102.html
Ich b.i.n. Ent-Setzt !
Fazit: Der Staat kümmert sich ja doch, um versuchte Freiheitsberaubung ????
Ich hoffe, Herr Lauterbach ist nicht an Entzugserscheinungen erkrankt. Man sieht ihn ja kaum noch… War er denn dieses Jahr schon in einer BlaBla-ich-errzähle-die-Story-vom-Pferd-Show??
Der Corona-Wahnsinn geht weiter: Veranstalter verhängt Maskenpflicht bei der Giro d'Italia: https://weltwoche.ch/daily/corona-comback-am-giro-ditalia-mehrere-fahrer-werden-covid-positiv-getestet-veranstalter-verhaengen-maskenpflicht/
War gestern bei meinem Frauenarzt. Dort herrscht noch strikte Maskenpflicht. Die sitzen hinter einer Plexiglasscheibe, und ich musste 0,50 € für eine medizinische Maske zahlen. Die Patientinnen vor und nach mir ebenfalls – ein nettes Geschäftsmodell. Im Bus nach Hause saß ich dann einem jungen Mann mit ffp2 gegenüber. Heute Morgen um ca. 6 Uhr begegnete ich einem etwa 20jährigen mitten auf einem Feldweg mit med. Maske auf dem Rad. Die kriegen offenbar alle gar nichts mehr mit
@Kooka
Der rbb fragt in einer Umfrage "Tragen Sie im Nah- und Fernverkehr weiterhin freiwillig Mund- und Nasenschutz?" Wenn Sie an der Umfrage teilnehmen, wird Ihnen direkt im Anschluss das Umfrageergebnis angezeigt:
https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2023/02/berlin-brandenburg-voting-maske-freiwillig-tragen.html
Kriegen Sie bitte keinen Schock, wenn Sie das Abstimmungsergebnis sehen…
@Marc Damlinger: Diese dämliche Umfrage dürfte uralt sein. Als einzige negative Antwort gibt es "Nein, erstmal nicht mehr. Ich möchte wieder frei durchatmen können.". Der rbb hat es auch nicht nötig mitzuteilen, wie viele Leute sich beteiligt haben. Das Ergebnis entspricht zudem in keiner Weise der Realtität in Berlin und Brandenburg. Da sind Vermummte eine sehr kleine bemitleidenswerte Minderheit.
@ Kooka: Den Arzt wechseln und ihm zum Abschied eine passende Bewertung auf seiner Homepage hinterlassen.
Text:
"Hier herrscht noch strikte Maskenpflicht. Die sitzen hinter einer Plexiglasscheibe, und ich musste 0,50 € für eine medizinische Maske zahlen. Die Patientinnen vor und nach mir ebenfalls – ein nettes Geschäftsmodell. Absolut keine Empfehlung von mir, das hier ist Abzocke."
Den Arzt auch der Krankenkasse melden oder der Ärztekammer. "Ich wurde aus unverständlichen Gründen nicht behandelt. Behandlung wurde an Bedingungen geknüpft." Etc. pp.
Ich habe heute auch 2 sehr junge Leute mit Fp2 gesehen. De sahen eigentlich eher alternativ aus, auf jeden Fall erschienen sie mir sehr gesund.
Was hat man diesen Menschen nur angetan? Ob das nochmal weggeht?
"Nach der Impfung ging es abwärts": https://www.tt.com/artikel/30854811/nach-der-impfung-ging-es-abwaerts-tirolerin-klagt-ueber-symptome-nach-covid-spritze
@Marc Dammlinger
Einfach mal bei Twitter schauen, der Mann macht weiter wie bisher, nur von Corona hält er im Moment etwas Abstand.
Und in Talkshows war er auch schon.
Ich musste heute lachen, irgendwo las ich, dass die Reichsbürger-Entführer ihn wohl aus einem Fernsehstudio entführen wollten 🙂
@NaNu
Ja über die Berichterstattung der Systemmedien was "Reichsbürger" betrifft könnte man lachen, wenn die Sache nicht einen üblen Zweck verfolgt der leider den wenigsten auffällt: Die extrem breite Thematisierung dieser "Szene" in den Lügenmedien gipfelt zur Zeit darin, diese "Szene" auf breiter Front als extrem gewalttätig und politisch extrem rechts darzustellen – immer in einem Atemzug im Besitz schwerer Waffen zu sein und die Demokratie unterwandern zu wollen. Diese auf den ersten Blick lächerlich erscheinende Berichterstattung hat einzig den Zweck, bei zukünftigen Demonstrationen oder Versammlungen gegen politische Entscheidungen oder Beschlüsse extrem brutale Polizeieinsätze gegen diese Demonstranten vor der breiten Masse zu rechtfertigen und diese Menschen in Verbindung zu Reichsbürgern, Rechtsradikalen, etc. zu bringen.
Menschen aus der Mitte der Gesellschaft die es wagten gegen Corona-Zwangsmassnahmen in naher Vergangenheit zu demonstrieren, wurden ja schon in übelster Weise durch die Medien in die rechte Ecke gestellt und mit Reichsbürgern in Verbindung gebracht – so kann die brutale Polizeigewalt gegen völlig friedliche Demonstranten viel leichter von der Lügenpresse gerechtfertigt werden. Und dieses Narrativ wird zur Zeit massiv ausgebaut.
@Marc Damlinger: Zur vermeintlich willkürlichen Zuordnung der "Corona-Kritik" empfehle ich das Video mit Michael Ballweg nach seiner Haftentlassung.
nachgereicht:
Es sieht, so ich "nochmal D'rüber Geschlafen habe" doch so aus, dass Karl Lauterbach innerlich zumindest, bereits vor Jahren irgendwie entführt worden sein muss! Denn – man erinnere sich (frau auch) – zu "Conterganaeusserungen-K‑L" [s.corodok-Dok.] hat doch ein ganz anderer Typ da gestatementet. Wo ist der hin?
Jetzt spricht zu uns ein getunnelter [???] "Saruman" (s.Lord of the rings, n.J.R.R.Tolkien, "Saruman" -> "Palantiri"), welcher des nächtigst, zuriefst vieleicht in Zusammenfassungen von "Tunnelexpertisen" (IT) geblickt haben mag? [Fragezeichen] Wo enden/beginnen solche "tunnel" – wohl kaum, so hoffe ich doch, im Lande Bostor wo die Motten dröhnen 😉
Reine Spekulation. Jedenfalls scheint Prof. Dr. Karl Wilhelm Lauterbach Spitzenvertreter der Pharmabranche zu sein. Heute sah man bereits in der aktuellen Berichterstattung (oder gestern auch schon?) dass die 75-Jährige, mutmassliche Rädelsführerin in Handschellen vorzuführen war. Ob sie auch Fussfesseln zu tragen hatte, war leider nicht zu erkennen. Wer weiss wie schnell die rennen kann. Vermutlich haben Jungjuristen einfach nur zu viel "Matrix-II" ff. geguckt. Oder die Verfilmung von "Lord of the rings", wer weiss? Einen Zauberstab jedenfalls hatte die Beschuldigte nicht dabei (s. "Lord of the rings", scene "Gandalfs last visit to Edoras" – Gefährliches Spiel.
Wie auch immer – Jungjuristen versuchen sich erstmal an bewältigbaren Fällen. Dann geht's irgendwann in Rente??? (wenn die bewältigbaren Fälle partout nicht ausgehen wollen?) Oder hält da irrgendeiner die Hand drüber – geht doch fast gar nicht?
Eines bleibt vorerst seltsam. Nehme ich Tolkin zu Rate – was ja dem Geist der Zeit durchaus nicht entgegen zu stehen scxheint – stellt sich schon wieder die Frage nach dem WHO is WHO?, denn heisst nicht ein ganzes Buch zu Tolkiens Werk "the return of the king"? Wer wäre denn dann welche Saite bei dem Schinken?
"Ein Ring sie zu knechten, sie Alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden" , Zitat "Der Herr der Ringe", "Dunkle Inschrift" des zentralen Zauberrings der Geschichte (nicht der Geschichte!) – also der "Story" und nicht der "History"! Das hat mit Hysterien nicht viel zu tun – upps, oder doch?
Egal! Der Prozess hat begonnen, das Urteil wird im nächsten Jahr erwartet. Das lässt jetzt bereits Aussichten auf mögliche Anfechtungen zu. Welche Taktik mag dahinter stehen.
Rechtgläubige werten die von den AfD-et-al-"Pariahs" erworbenen Informationen anders:
1. gute Menschen wussten das eh! Viele Böse auch, fragen aber nur deswegen scheinheilig danach, um mit den Antworten "den Staat zu delegitimieren"
2. weniger gute und/oder weniger glaubensfeste werden dadurch nur verunsichert (= "aufgehetzt")
3. was soll falsch daran sein, für "das Gute" zu werben? (gibt's doch seit Jahrzehnten – z.B. mit " Gib AIDS keine Chance")
4. das half, die "Impfquote" um x Prozent zu erhöhen und "gut aus der Pandemie zu kommen"
So lange die umgedeuteten Begriffe ('Pandemie", "Impfung" …) nicht zurückkorrigiert und die verungl-impften Fachleute rehabilitiert sind wird es keine Verständigung, geschweige denn Aufarbeitung geben können.
Jessica Hamed
@jeha2019
Knapp 300 Millionen für „#CoronaKommunikation“,
wie @DrKissler
berichtete.
https://pbs.twimg.com/media/FwUFZOfXoAU4byM?format=jpg&name=900x900
Darunter dürfte auch jene „Kommunikation“ fallen,
mittels derer gegen angebliche „Verschwörungstheorien“ vorgegangen wurde
(es würden keine massiven Einschränkungen (Lockdown) drohen,
kein Ausschluss von Ungeimpften, keine Impfpflicht usw usf).
Ein erheblicher Anteil dürfte ferner für die Impfkampagnen,
durch die auch verzerrende bis falsche Informationen zur Covid-#Impfung verbreitet wurden, aufgewendet worden sein.
Die gezielte Angstmacherei im Hinblick auf das Virus haben wir in einem Eilantrag gegen das @rki_de
im Frühherbst 20 als mit der #Menschenwürde unvereinbar beanstandet:
https://ckb-anwaelte.de/download/Antrag_auf_einstweilige_Anordnung_gegen_das_RKI_vom_30.08.2020.pdf
.…
https://twitter.com/jeha2019/status/1658737982130601984?cxt=HHwWgIC-hYHagoUuAAAA
Schweizer Reporter erringt Sieg für die Pressefreiheit: https://weltwoche.ch/daily/video-reporter-daniel-stricker-hat-vor-gericht-einen-sieg-fuer-die-pressefreiheit-errungen-die-etablierten-medien-haben-klaeglich-versagt/
Es gibt schon lange vom ÖRR "betreute" Influencer – die bei diesen Ausgaben nicht auftauchen:
"FUNK
… das Content-Netzwerk von ARD und ZDF. Unsere funk-Formate aus den Bereichen Information, Orientierung und Unterhaltung sind auf YouTube, Instagram, Facebook, Snapchat und TikTok sowie auf funk.net zu finden.
… Uns ist es aber auch wichtig, Newcomer:innen zu unterstützen. Wir fördern sie redaktionell und finanziell, damit sie die Möglichkeit bekommen, Ideen umzusetzen, an die sie und wir glauben.
… Unabhängig davon wird jedes Video redaktionell betreut und abgenommen. Unsere redaktionellen Standards geben zudem vor, dass funk, genauso wie andere öffentlich-rechtliche Programme, über alle Aspekte eines Themas berichtet sowie Meinungen unvoreingenommen und ausgeglichen zu Wort kommen lässt."
https://www.funk.net/
Ein Beispiel – der Funk-Kanal "MaiLab".
Interessantes Video zum Ende von "MaiLab"
https://www.funk.net/channel/mailab-996
2016 suchte der SWR im Internet nach geeigneten Influencern. Wenn man sieht wie sich "ihr" Kanal entwickelte, muß man sich die Frage stellen, was kostet uns diese ausgelagerte Meinungsmache.
Das man es auch ins TV schafft zeigt Mai Thi Nguyen-Kim vs. Hendrik Streek bei Lanz. März 2021
https://youtu.be/DjBzgQKmV38
Hier wurde schon lange "betreutes Informieren" durch den ÖRR gefördert.
https://www.krankenkassen.de/dpa/440905.html
Und hier bin ich wieder, die Rauchmelder-Stummschalterin und gleichzeitig DIE Testverweigerin der letzten drei Jahre!
Der Artikel über die Einnahmen der Werbeagenturen ist perfekt! Genauso habe ich mir das vorgestellt, viele Grüße auch an den Nutzer "Marketing-Monster", der oder die hier vor vielen Monaten genau das rein intuitiv, aber ohne konkrete Zahlen beschrieben hat.
So, und zur DPA-Meldung: Es ist so mega eklig, so widerlich, sich von irgendwelchen als Astronauten verkleideten Testzeltbetreibern irgendwas in die Nase oder in den Mund, von mir aus auch in die Ohren schieben zu lassen, eklig, doof, also habe ich mich NIE testen lassen. Ich habe das irgendwie geschafft, jedem dämlichen "Bürgertestzentrum" auszuweichen. Die Leute standen da immer in langen Schlangen davor, echt wie die Schafe vor der Schlachtbank.
Außerdem muss so ein Fummeln in der Nase auch weh tun, aber der Hammer, diese Typen "Testbetreiber" haben auch noch damit betrogen. Das konnte ja keiner ahnen, auf die Idee konnte niemand kommen. Die Werbeagenturen haben die Sprache und Sprüche erfunden, um die Schafe in die Arme der Testzeltbetrüger zu treiben.
"Nutzen wir Synergien!!" "Verbessern wir die Corona-Kommunikation!"
"Verschärfen wir die Waffen gegen die Viren!"
"Verbessern wir die Akzeptanz der zu testenden vor den Testzelten, den betrügerischen!"
Nee, echt nee, nicht mit mir!
🙂
Bei mir oben schweigen die Rauchmelder immer noch, weil es eben nicht brennt. Einen weiteren Rauchmelder werde ich jetzt "Corona-Außenwerbung-Power-Marketing-Monster" taufen. Ich benenne meine Rauchmelder-Attrappen immer mal wieder anders, je nach Stimmung.
°°°°°°°°°°°°°°°
^^^^^^^^^^^^^^
https://www.krankenkassen.de/dpa/440766.html
🙂
Ha ha ha! Man müsste mal eine echte Sammlung von den vielen, vielen News über Covid19-Testbetrüger anlegen.
Ist das jetzt eine Verschwörungstheorie? Werbeagenturen kommunizieren für teures Geld: lasst Euch testen, "gemeinsam gegen Corona" – "wir bleiben zu Hause" "schützen Sie sich und alle, die Sie lieben, lassen Sie sich impfen" – und die Testzeltinhaber sahnen anschließend ab: verschicken die gefakten x‑beliebig generierten Testergebnisse an irgendwelche Email-Adressen, deren Besitzer GAR NICHT im Testzelt waren! Das ist echt der Brüller! "Sie sind schwer krank, bleiben Sie sofort zu Hause! Sie können andere töten! Auch wenn sie keine Symptome haben!" Und ich WAR gar nicht im Testzelt .…
Ein Grund, vorsichtig zu sein, wem man seine Email-Adresse mitteilt.
Das ist alles so durchschaubar, dank corodok.de, aber auch ohne corodok.de hätte ich mich nie, NIE, von solchen ekligen, abstoßenden Testpersonen in so einer Teststation anfassen lassen. Wie die schon ausgesehen haben mit den Schutzanzügen, mit den Visieren über den Masken, abstoßend, ekelerregend, widerlich blöd, mit ihren Plastikhandschuhen und ihren Plastikstäbchen, und nur die komischen Augen waren sichtbar unter der Schutzkleidung. Nur doof, sage ich, nur doof.
Da lob ich mir meine stumm geschalteten Rauchmelder-Attrappen oben an den Decken. Ich krieg jedes Mal einen Heiterkeitsausbruch, wenn ich die ansehe. Morgens begrüße ich die mit "guten Morgen, danke, dass Ihr wieder so schön leise gewesen seid heute Nacht und auch am Tag, macht Spaß mit Euch." Und die Attrappen? Schweigen! 🙂
So, jetzt höre ich auf, andere wollen auch noch zu Wort kommen.
°°°°°°°°°°°°°°°
^^^^^^^^^^^^^^
Erklärung, nicht nach Wörterbuch:
Eine Verschwörungstheorie ist eine Unterstellung, der nach eine nicht näher definierte Gruppe (weil nicht definierbar?) sich aus Verschwörungstheoretikern zusammensetzen soll, so dieses von mehr als einer Person so unterstellend behauptet wird.
Ist das so richtig? [Fragezeichen]
Es ist zwar interessant, von wem wir "indoktriniert" wurden und was es uns gekostet hat. Wobei die Ausgaben der Landesregierungen und der "Öffentlich Rechtlichen" noch dazukommen!!!
Nur welchen"Mehrwert" bringt es!? Bringt es uns sogar weiter vom Kern des Problems weg!? Dazu aus …
Kaspar Gerber
Recht und Evidenz in der Pandemie
Juristische Analysen aus zwei Jahren der
Covid-19-Bekämpfung
"Covid-19: Menschenbild im Wandel
Der sich wohl noch länger hinziehenden Coronalage ist mit der Erörterung einzelner epidemiologischer, juristischer und politischer Aspekte nicht mehr beizukommen. Zum echten «Gamechanger» wird möglicherweise erst eine breite Diskussion über das sich seit Pandemiebeginn gewandelte Menschenbild – vom vermutungsweise gesunden zum vermutungsweise kranken Menschen.
… Es entsteht der Eindruck, der Mensch solle möglichst hermetisch mit verschiedenen «Schutzschichten» bzw. Massnahmen von anderen Menschen abgeschirmt werden. Der Mensch wird von Staat und Gesellschaft somit einer persönlich zu widerlegenden «Krankheitsvermutung» unterworfen. Seine
gesellschaftliche Relevanz wird zurzeit in erstaunlichem Ausmass über seine
Eigenschaft als potenziell tödliche Virenschleuder definiert – im Grunde eine
persönliche Beleidigung. Vermutungsweise gesunde Menschen existieren de
iure coronae auch in der Schweiz praktisch nicht mehr.
Das Menschenbild scheint sich also verändert zu haben: Nur ein maskierter
und/oder getesteter und/oder geimpfter Mensch ist ein (guter?) Mensch –
und das auch nur mit genügendem Abstand oder hinter Plexiglasscheiben."
Das Menschenbild wurde neu "getriggert" – es reicht heute nicht, dass der Mensch sich gesund fühlt, er MUSS der Gemeinschaft nachweisen, dass er nicht krank ist. Oder er muss sich mit Einschränkungen abfinden. Was sich bei Corona vielleicht noch logisch anhört, ist erst der Anfang, denn …
"Nach über zwei Jahren im weltweiten «Coronamodus» ist es Zeit für eine Standortbestimmung, die sowohl zurück- als auch in die Zukunft blickt; denn
unabhängig davon, ob die Covid-19-Pandemie bei Erscheinen dieses Buches
für beendet erklärt ist, scheint klar: Nach der Pandemie ist vor der Pandemie."
Den Download findet man hier:
https://www.zora.uzh.ch/id/eprint/218259/
Bastian Barucker
@BBarucker
Die @WHO_Europe
& @unierfurt
mit ihrem durch @CorneliaBetsch
geleiteten
"Institut für klimagesundes Handeln"
trafen sich im Februar 2023 zum 1. Mal als
"Technische Beratergruppe für verhaltensbezogene und kulturelle Erkenntnisse im Dienste der Gesundheit"
https://who.int/europe/health-topics/behavioural-insights#tab=tab_2
Translate Tweet
https://pbs.twimg.com/media/FwQ0-4FWYAADLvP?format=jpg&name=large
Image
Image
4:44 PM · May 16, 2023
Bastian Barucker
@BBarucker
·
23h
Wie bereits bei Corona geht es darum mittels Verhaltensanalysen Impulse für Verhaltensänderungen zu schaffen. Die angewandten Methoden sollen nun auf das Thema Klima angewandt werden und verstärkt zum Einsatz kommen. https://irp.cdn-website.com/be6d1d56/files/uploaded/SN_Lessons_from_Crises_WP.pdf
Image
Bastian Barucker
@BBarucker
·
23h
Befremdlich ist dabei der Gedanke, dass die totalitären softpower-Techniken(Nudging), die bereits bei Corona ohne Zustimmung der Bevölkerung genutzt wurden, zur neuen Normalität gehören sollen. Neue Krisen erschaffen neuen Bedarf nach Verhaltensforschung. Eine Symbiose?
Image
Josch. feat. Frank.
@chefofmembers
·
14h
Quote Tweet
Josch. feat. Frank.
@chefofmembers
·
Jan 30
Replying to @jeha2019 and @ethikrat
Diese Aufmerksamkeit gilt es auch dem Institute for Planetary Health Behaviour entgegenzubringen.
Gründungsdirektorin @CorneliaBetsch und ihre Teams erarbeiten verhaltenswissenschaftliche Werkzeuge, die zu einer klimagesunden Zukunft beitragen.
https://twitter.com/IPB_Erfurt/status/1614999180027613184?s=20&t=u7QkStgC7TDCWtfj4fUlOA
https://twitter.com/BBarucker/status/1658513802529210368
18.04.2023
Umfassende Verhaltensdaten – ein Schlüssel zu wirksamer Klimapolitik
Längst ist klar:
Ohne systemische Veränderungen etwa in Wirtschaft und Gesellschaft sind die Klimaziele von Paris nicht zu schaffen.
Die Verhaltensforschung könne hier helfen, schreiben Mirjam Jenny und Cornelia Betsch in einem Gastbeitrag.
Regierungen sollten deshalb eine Infrastruktur für die Erhebung und Auswertung verhaltenswissenschaftlicher Daten bereitstellen
https://www.klimafakten.de/meldung/umfassende-verhaltensdaten-ein-schluessel-zu-wirksamer-klimapolitik
Impressum
Rechtsform
klimafakten.de ist eine gemeinsame Initiative der
European Climate Foundation und
der Stiftung Mercator
unter dem Dach der 2050 Media Projekt gGmbH
9.05.2023
"Nur Information und Förderung reichen nicht aus" – Sachverständige fordern aktivere Umweltpolitik
Förderungen und Anreize allein genügen nicht (mehr), um die notwendigen Veränderungen in Wirtschaft und Gesellschaft zu erreichen.
Das schreibt der Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU) in seinem neuen Sondergutachten für die Bundesregierung.
Die Forschung zeigt, dass das Verhalten von Bürgern stark durch die Rahmenbedingungen beeinflusst wird – wer sie nicht ändert, erreicht wenig
https://www.klimafakten.de/meldung/nur-information-und-foerderung-reichen-nicht-aus-sachverstaendige-fordern-aktivere
siehe dazu
https://www.umweltrat.de/SharedDocs/Downloads/DE/02_Sondergutachten/2020_2024/2023_05_SG_Umweltfreundliches_Verhalten.html
Vieleicht bin ich zu blöde um ein paar Artikel zu verstehen…aber wo im GG steht ein Informationsauftrag an die Regierung?
"Italien: Leichen von Hospizpatienten werden exhumiert
Freitag, 28. April 2023
Zur Klärung der tatsächlichen Todesursachen werden die Leichen von mindestens 16 Patienten eines Hospizes in der süditalienischen Stadt Torremaggiore exhumiert. Die Staatsanwaltschaft von Foggia habe die Exhumierung der Leichen, die zwischen November 2022 und Februar 2023 gestorben sind, angeordnet, wie die italienische Nachrichtenagentur Ansa vorgestern berichtete.
Inzwischen werde auch gegen einen Mitarbeiter des Hospizes in der italienischen Region Apulien ermittelt, der unter dem Verdacht stehe, diesen Patienten ein Beruhigungsmittel in überhöhter Dosis verabreicht zu haben, was möglicherweise zu ihrem Tod geführt haben soll.
Die vergleichsweise hohe Totenzahl in nur wenigen Monaten sei den Behörden und Ermittlern aufgefallen. Man wolle mit den Exhumierungen und Untersuchungen die tatsächlichen Todesursachen feststellen.
Die Patienten in dem Hospiz waren allesamt unheilbar krank und zumeist in fortgeschrittenem Alter, daher müsse nun festgestellt werden, ob eine überhöhte Dosis des Medikaments Midazolam zum Tod geführt hatte, hieß es weiter.
Die ersten Exhumierungen haben demnach bereits am vergangenen Montag begonnen. Anfang Mai würden die anderen Leichen untersucht.
Wie die Zeitung Corriere della Sera berichtet, könne es nach den Autopsien und toxikologischen Untersuchungen weitere 60 bis 90 Tage dauern, bis die Ärzte Berichte vorlegen können. Die örtliche Gesundheitsbehörde von Foggia habe den Ermittlern ihre volle Unterstützung angeboten, hieß es weiter."
https://www.aerzteblatt.de
Die Branche der Faktenchecker ist gekauft und kompromittiert
Andrew Lowenthal / 10.05.2023 «Fakten-Check»-Organisationen sind zu einem Industrie-Komplex der Zensur geworden.
Regierungen und Konzerne bleiben unbehelligt.
upg. Autor Andrew Lowenthal ist unabhängiger Autor und Forscher, der sich vor allem mit digitalen Rechten und dem digitalen Autoritarismus beschäftigt.
Derzeit ist er wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institute for Network Cultures an der Universität von Amsterdam.
https://www.infosperber.ch/freiheit-recht/die-branche-der-faktenchecker-ist-gekauft-und-kompromittiert/
Dr. Norbert Häring
Das Bildungsministerium lässt Jugendliche zu Kämpfern gegen Verschwörungstheorien ausbilden
16. 05. 2023 | Bezahlt vom FDP-geführten Bundesbildungsministerium und der Zeitbild-Stiftung sollen 50 Jugendliche ab 14 Jahren zu Leitern von Workshops ausgebildet werden, in denen sie Gleichaltrige gegen Verschwörungstheorien impfen.
In Anbetracht des meist demagogischen Gebrauchs des Begriffs, muss man das als weitere Eskalationsstufe in einem Propagandafeldzug gegen Oppositionelle betrachten.
Es gibt bedenkliche Bezüge zu einer EU-Nato-Kampagne zur Indoktrination von Kindern.
Auf ihrer Netzseite schreibt die Zeit-Stiftung über das bundesweite Projekt „Buch der Demokratie – Verschwörungstheorien aufdecken“:
https://norberthaering.de/propaganda-zensur/buch-der-demokratie/
https://twitter.com/yaneerbaryam/status/1338265789112201218/photo/1
Ach Du Schreck! Guckt Euch mal den Typen an. Er fordert Null-Covid. Das ist unheimlich. Aber zu meinem Anliegen:
Ich warte immer noch auf die Antwort von Christian Drosten, warum ich nach meiner Corona-Infektion letzten Sommer, (zwar nicht durch Test bestätigt), aber schon sehr wahrscheinlich wegen eines engen positiv getesteten Kontakts, beide ungeimpft, beide dieselben Symptome) IMMER NOCH kein Longcovid habe. Warum war diese harmlose Infektion, zwar durchaus mit Geruchs- und Geschmacksverlust, so schnell wieder weg?
Ich hatte genau zwei Tage Geruchs- und Geschmacksverlust, ich wiederhole mich, der Mensch in meiner Nähe, der positiv getestet wurde wegen einer geplanten OP im Krankenhaus, ebenso. Fieber hatten wir nicht, nur irgendwie Kratzen im Hals und auch nicht so fit wie sonst. Also, ich konnte mein Lieblingsparfum nicht wahrnehmen und die Kartoffeln oder Radieschen haben nach gar nichts geschmeckt. Nach den zwei Tagen: Wow, Vanille-Duft ist wieder da, schön. 🙂
So, weiter:
Nachdem wir also gar nichts mehr, absolut gar nichts mehr an Symptomen hatten damals im August 2022, zeigte der PCR-Test bei meinem Kontakt immer noch "positiv" an, die OP wurde um ein paar Tage verschoben. Ärgerlich, aber nicht dramatisch. Ich verstehe bis heute nicht, WIESO wir uns gegen so etwas "impfen" – MODrna behandeln lassen sollen? Es geht von ganz allein wieder weg. Es ist nichts, es heilt von selbst, ich habe nicht mal Aspirin genommen.
Im Februar 2018 hatte ich mal eine Woche lang leicht erhöhte Temperatur und danach war ich oft müde, so ca. 10 Tage Müdigkeit. Später habe ich erfahren, das könnte damals eine Influenza-Welle gewesen sein. Das aber nur am Rand. Ich will nicht mit meinen banalen Erkältunssymptomen langweilen, aber inzwischen ist das mehr als undurchsichtig. Weltweit sollen daran Leute zu Millionen sterben, während die REALITÄT, die echte Wirklichkeit, mein Alltag ganz anders ist?! Ich weiß doch, was ich sehe, was ich wahrnehme!! Zufällig habe ich mich ebenfalls im August mit einer mir unbekannten Verkäuferin in einem Laden unterhalten, sie trug kurioserweise noch eine Maske, die sagte: mein Mann und ich haben schon wieder "Corona", diesmal mussten wir den Urlaub absagen, weil das so lange dauert. Wir testen uns täglich mit unterschiedlichen Tests, auch PCR wurde gemacht.
Ich:
Sind Sie mit mrna-Produkten behandelt?
Sie:
Ja, und ich frage mich, warum wir trotzdem so lange Fieber haben.
Ich:
Aha, und warum hat das bei mir letzte Woche nur drei Tage gedauert?
—————————————————————
So. Und genau DIESE Frage will ich endlich mal öffentlich von einem der "Impf"-Befürworter aus der Wissenschaft oder von jemandem, der das täglich als Beruf ausübt, beantwortet haben.
Warum bin ich gesund vor und nach Corona-Infektion, obwohl ich nicht MOD-rna-behandelt bin, Herr Drosten oder Herr Lauterbach, irgendjemand? Woran liegt das? Den anderen un"geimpften" in meinem Verwandten- und Bekanntenkreis geht es genauso. Selbst die beiden kleinen Kinder einer benachbarten Familie hätten, sagt ihre Mutter, Anfang 2022 "Corona" gehabt, ungeimpft, und sind beide top fit. Ich habe sie gerade vorhin tatsächlich mit ihren Bobbycars durch die Gegend rasen sehen. Ich kann das natürlich alles nicht belegen, weil ich weder meinen eigenen Namen noch den meiner Bekannten / Verwandten nennen werde, aber genauso ist es.
Also, was machen wir "Ungeimpften" anders?
Vielleicht hatten Sie einfach nur eine fette Erkältung? Auch wenn ich schon lange keine fette Erkältung mehr hatte (auch während dieser GröPaZdHdts) erinnere ich mich an diese Symptome.
https://www.youtube.com/watch?v=LskK2cYn2zI
Es gibt und gab Krankheitserfinder. Es ist ein Geschäft. Vor allem mit der Angst.
s. Patient 1 (pumperlgesund!) oder auch "Hysterie"
@ MoW,
danke das kann natürlich auch sein, aber weil die Symptome damals exakt identisch mit denen waren, die der "positiv getestete" von uns beiden auch kurz hatte, gehe ich von einer Infektion mit Coronaviren aus. Und immer gibt es noch absolut keine Nachwirkungen. Kommt das noch?
Ich hatte ja auch schon erzählt, dass ich und noch zwei andere im nahen Umfeld Ende 2019 auf Anfang 2020 ebenso Schnupfen, Husten, etc. hatten. Auch Gruß an Ulla, die von ähnlicher Erfahrung berichtet hat hier bei corodok.de.
Jedenfalls habe ich noch keine Antwort von einem der Virenexperten oder politischen Befürworter der mrna-Produkte, warum mein Alltag als nicht "mrna-Behandelte" komplett normal und unspektakulär ist, auch nach Kontakt mit Coronaviren. Dann wird das Antworten wohl auch nicht mehr passieren, schade.
Gibt es übrigens den Link hier schon? Was ist das Erstaunliche an dem Fall?
https://www.gofundme.com/f/spendenaktion-fur-meine-postcovid-kranke-tochter
Zitat:
Im vergangenen Jahr erkrankte sie dreifach geimpft an Corona. Und diese Infektion hat ihr Leben schlagartig verändert. Bei meiner Tochter ist nichts mehr wie früher. Ihr Leben hat sich auf den Kopf gestellt. Gina Maria leidet am Post-Covid-Syndrom. Die Lebenslust ist einer bleiernen Erschöpfung gewichen. Der Kopf voller Ideen ist einem Hirnnebel gewichen, wie sie es beschreibt, wenn jeder Gedanke zur Überforderung führt. Wir bitten um Hilfe für eine Therapie, die ein neues Leben ermöglichen kann.
Ihre erste Covid-Infektion hat Gina Maria im März 2022. Begleitet wird sie seitdem von Erschöpfungsphasen, die erst weniger stark ausgeprägt waren und mittlerweile ihr Leben bestimmen.
Zitat Ende.
Die jungen Erwachsenen, die ich kenne und die nicht "geimpft", aber infiziert waren, gehen ihrer Arbeit ganz normal nach bzw. sind als Eltern fit in der Betreuung ihrer Kinder. Der Fall, der hier gezeigt wird, ist traurig und zeigt wieder, WIE unwirksam die Produkte waren und sind!!!
Man hat ihr versprochen, die Prdukte würden vor "schwerem Verlauf schützen" – und die Folge? Schwerer Verlauf nach Infektion!!
Soll ich diesen Experten und Politikern auch noch EIN Wort glauben in Zukunft? Wenn es solche Fälle gibt?
Man hat generell viel versprochen, das Poster habe ich bei Stefan Homburg gefunden, "Impf"versprechen des PEI im Wandel der Zeit.
—————————————-
https://pbs.twimg.com/media/FxCKvrYXoAEZ_w6?format=jpg&name=small
Und jetzt stellen sich die Behörden, Verursacher, Impfbefürworter und Politiker hin und sagen: uups, wir haben uns nur versprochen damals. Das waren alles nur Versprecher, unsere Versprechungen und Verheißungen. Das war gar nicht so gemeint, wisst Ihr? Ihr hättet Euch ja nicht behandeln lassen müssen. Selbst schuld, wenn Ihr auf unsere Versprecher gehört habt, Versprecher können ja mal passieren. Wir wussten es nicht besser. Na ja, vielleicht ist auch DAS nur ein Versprecher.
.… .… .… .… .… .… .…
Selbst wenn diese junge Frau, dreifach "geimpft", und schwerer Verlauf TROTZ der Vorbehandlung und eben auch Infektion TROTZ der Vorbehandlung mit den mrna-Produkten der EINZIGE Fall wäre, kann man die Produkte solcher Hersteller doch nicht allen Ahnungslosen immer noch weiter empfehlen.
Ich kann keinem ein Produkt empfehlen, das derart schwere körperliche Schäden auslösen kann. Warum wird das immer noch empfohlen? Warum wird es immer noch an Ärzte geliefert? Lesen Ärzte solche Berichte nicht? Jeder Arzt, der so etwas liest, DARF das doch nicht anwenden, oder?
Und diese Studentin, Gina Maria, IST ja kein Einzelfall.
Nehmen wir an, ich würde mir jetzt überlegen, na, willst Du Dich nicht damit behandeln lassen, obwohl ich weiß, auch eine natürliche Infektion bietet Schutz oder anders: nach natürlicher Infektion sind die nächsten Virenkontakte mit ähnlichen Varianten nicht mehr dramatisch. Also, nur gesetzt den Fall, ich überlege, ob ich mir so etwas geben lasse. Und ich lese jetzt nur von DIESEM EINEN Fall. Na, was würde ich dann wohl tun?
NEIN sagen natürlich. Denn niemand kann garantieren, dass in den nächsten Chargen, in den nächsten Produktvarianten nicht dieselben oder ähnliche gefährlichen Substanzen enthalten sind, die MICH dann krank machen.
Ich sage nur: Bungee-Jumping. Kann man machen. Man kann darauf vertrauen, das Seil hält und mir wird schon nichts passieren. Oder Fallschirm-Springen. Kann man auch machen. Der Fallschirm wird sich schon öffnen, kurz vor dem Aufprall.
Aber was, wenn das Produkt fehlerhaft ist? Was, wenn das Bungee-Seil reißt, weil es morsch ist? Was, wenn sich der Fallschirm irgendwie verhakt hat, weil ein Produktteil fehlt? Genauso ist es, wenn ich weiß, in diesen Spritzen-Produkten können jederzeit mal eine oder zwei Chargen töten oder mich extrem krank machen.
"Nein, danke" sagen, rettet Leben.
Produkte, korrigiert.
Ich zähle derzeit über 11 000 Artikel in diesem Blog. Hinter jedem dieser Artikel steckt viel Mühe. Dafür hat Dr. Aschmoneit kein Geld erhalten. Im Gegenteil, es gab (und gibt noch laufende) Anzeigen bzw. sogar eine Strafanzeige.
Aus gegebenem Anlass verweise ich auf einen unterhaltsamen Artikel bei reitschuster.de, der zeigt, was herauskommt, wenn weder sorgfältig recherchiert noch sorgfältig zitiert wird:
https://web.archive.org/web/20230518181503/https://reitschuster.de/post/schlacht-um-springer/
Es geht in dem Artikel bei reitschuster.de um den Axel Springer Verlag. Gezeigt wird jedoch der obere Teil der Webseite vom Verlag "Springer Science+Business Media", einem deutschen international tätigen Wissenschaftsverlag (springer.com). Dieser Verlag hat nichts mit dem Verlagshaus Axel Springer SE zu tun. Dumm gelaufen.
Bei reitschuster.de wird ständig betont, man sei besser als beispielsweise Axel Springer oder Fokus. Davon habe ich zumindest bzgl. "Corona" nichts gesehen. Wichtige Entwicklungen wie die Zwangseinführung der Zertifikate ("Gesundheitspass" bzw. "Green Pass") als Ziel der "Pandemie" und Instrument für das kommende digitale Spielgeld wird weder bei Reitschuster noch bei Axel Springer oder Fokus berichtet. Warum ist das so? Informationen dazu gibt es mehr als genug. Die genannten "Influencer" könnten sich beispielsweise bei Dr. Häring bedienen. Was ich jedoch bei reitschuster.de immer wieder gesehen habe, sind derivative Aufgüsse von hier veröffentlichten Artikeln – reduziert um wichtige Details und Quellenangaben – mit ein paar Tagen Versatz (vielleicht damit es niemand sofort merkt).
Mal sehen, wie lange es dauert, bis der aktuelle Blödsinn bei reitschuster.de denen auffällt. Blutdruck bitte kontrollieren.
@Peter Pan: So etwas wie mit dem falschen Foto kann passieren, ist inzwischen korrigiert (allerdings stillschweigend). Schlimmer ist der Inhalt des Artikels, der aus einer einzigen Lobhudelei auf Reichelt besteht, der nie und nimmer eine Frau blöd angemacht haben kann und außerdem das Bollwerk des freien Journalismus gegen den Linksradikalismus der New York Times und anderer woker Medien ist. Der Autor fürchtet, daß auch "Bild" und "Welt" in den Mainstream abgleiten (!!!) und sich für "Umverteilung von unten nach oben" starkmacht, wobei Letzteres für ihn die "Öko-Bourgeoisie" darstellt. Der Mann mit der Migrationsphobie und Angst vor Windrädern sorgt sich, daß der Mediengigant Springer mit seinen Schmuddelmagazinen nach einem kurzen Ausfflug in die Corona-Kritik sich zerfleischt im Streit um einen ehemaligen Chefredakteur, der das Schmuddelhandwerk geraume Zeit bestens beherrschte und inzwischen auf eigene Faust betreibt. Und auch Reitschuster macht damit Geld, seine IBAN steht unter jedem Artikel.
der nordkurier steigt in die windkraftphobie-angstkampagne ein.
https://www.nordkurier.de/politik/alarmierende-studie-klimaerwaermung-durch-windraeder-1625706
Alarmierende Studie—Klimaerwärmung durch Windräder?
Laut Studie erhöhen Windräder die Umgebungstemperatur. Sorgen sie damit für eine Klimaerwärmung? Der Experimentalphysiker Gerd Ganteför sieht andere Gefahren—vor allem für MV.
Herr Ganteför, derzeit sorgt eine veröffentlichte Studie für Aufregung, die auch auf der Internetseite der Nasa zu finden ist. Es geht um eine Studie, die in einem großen Windpark in Texas durchgeführt wurde, untersucht wurde der Einfluss von Windkraftanlagen auf die Umgebungstemperatur. Vereinfacht ausgedrückt soll die Studie belegen, dass Windräder die Umgebungstemperatur erhöhen. Windkraft–Kritiker sagen nun verkürzt: Windräder sorgen für Klimaerwärmung. Was ist da dran?
Mit Verlaub, aber diese Schlussfolgerung ist ein geistiger Kurzschluss. Das steht so nicht in der Studie. Was darin steht: Die Forscher haben die Bodentemperaturen in großen Windparks in Texas gemessen und eine Erwärmung festgestellt, vor allem in der Nacht.
Die Forscher erklären das so: In der Nacht entsteht eine besondere Luftschichtung, bei der die Luft unmittelbar über dem Boden relativ kühl ist, darüber ist sie wärmer. Diese kalte Luft sorgt dafür, dass auch der Boden auskühlt. Nun wirbeln Windräder diese Luftschichten aber durcheinander, also kalte Luft nach oben und warme Luft nach unten. Dadurch steigt die Lufttemperatur über dem Boden, der dann natürlich weniger auskühlt und wärmer bleibt. Aber ich würde deswegen jetzt nicht in eine riesengroße Aufregung geraten. Zumal meiner Meinung nach etwas anderes in diesem Zusammenhang wichtiger ist.
Und das wäre?
Die Sache mit der Verdunstung, und um die ging es in der von Ihnen angesprochenen Studie nicht. Es gibt aber andere Papers (seriös geprüfte und veröffentlichte Studien, Anm. d. Red.), die besagen, dass es im Bereich der Windräder möglicherweise weniger Niederschlag gibt.
Große Windräder bremsen den Wind logischerweise ab. Weniger Wind bedeutet weniger Verdunstung und damit weniger Niederschlag. Und wenn es trockener wird, könnte es eben auch passieren, dass es wärmer wird.
In welchen Gebieten sehen Sie diese Gefahr?
Vor allen Dingen würde ich mir Gedanken über den Niederschlag in Mecklenburg–Vorpommern machen, wo es ja große Windparks gibt. Die bremsen eine relativ wichtige, feuchte Luftströmung, die aus dem Nordatlantik über das Meer nach Deutschland kommt, natürlich ab. Und wenn man es übertreibt mit zu vielen Windrädern, würde ich denken, es könnte irgendwas passieren. Luftfeuchtigkeit und Bodenfeuchtigkeit sind wichtig für die Landwirtschaft.
Was konkret könnte denn passieren?
Ich sehe die Gefahr, dass Mecklenburg–Vorpommern trockener wird. Und würde erwarten, dass dieses mögliche Szenario von Klimatologen akribisch durchgespielt und untersucht wird. Denn das ist das große Problem: Wir wissen derzeit nicht, was alles passieren kann, wenn wir weiterhin unzählige Windräder aufstellen.
Ich habe erstaunlich wenig Papers zu diesem Thema gefunden. Und zugleich wird die Windkraft weiter stark ausgebaut. Eigentlich brauchen wird hier Klimamodellrechnungen für das lokale Umfeld, also für Norddeutschland zum Beispiel, die eingebettet werden in die großen Klimamodelle.
Ein einzelnes Windrad macht nichts, und 100 oder 1000 Windräder auch nicht. Aber bei 10.000 Windrädern sollte man vielleicht mal überlegen, ob es vielleicht doch zu lokalen Klimaveränderungen kommen könnte.
[…]
Jessica Hamed Retweeted
TheRealTom™
@tomdabassman
'Die Entscheidungen waren teilweise auf Stammtischniveau.'
Statistikprofessor @gerdantes
rechnet mit der deutschen Maßnahmenpolitik ab.
(Ganzes Interview -> https://youtube.com/watch?v=JOgfcAA2GAw
Translate Tweet
8:14 PM · May 18, 2023 10.6K Views
https://twitter.com/tomdabassman/status/1659291494228848663?cxt=HHwWrsCzxdO0_oYuAAAA
Mal wieder: Dank Illa. Super Zusammenstellung.
Leider fürchte ich dass das ganze Ausmaß der klandestinen Einflussnahme gar nicht mehr darstellbar ist.
Weltweit sind sicherlich hunderte Millionen Menschen damit beschäftigt, nicht nur im Pentagon, Geheimdiensten oder in EU-Einrichtungen, NGOs, Stiftungen, Medienhäusern, PR-Agenturen, …
Bald jeder zweite Bullshit-Jobber wird mehr oder weniger mit der Einflussnahme-Industrie verbunden sein. Und wenn er nur ein kleines Zubrot dazuverdient – weil er doch eh am Rechner sitzt und daran "arbeitet", geht das recht gut.
Ich fürchte unser Problem ist, dass das das Ausmaß jeglicher Vorstellungskraft sprengt und daher diese Verweigerungshaltung besteht, die klar festgestellten Probleme und Gefahren der Digitalmedien (Internet, a-"soziale Medien", digitale Kommunikation) zu erkennen und zu realisieren.
Ich merke es immer wieder wie ich auf Granit beiße wenn ich diese völlig offenen Tatsachen ins Bewusstsein rufen will. Dann wird immer so getan, wie wenn doch alles nur liebe nette, offene, ehrliche Menschen im Internet unterwegs wären und jede Verdächtigung einer digitalen "Person", ich nenne das eine "Figur", eine pure Zumutung sei.
storymakers
@mz_storymakers
Kollektive Demütigung und totale fachliche „Vernichtung“ des Prof. Dr. Karl #Lauterbach auf dem 127. Deutschen #Ärztetag. @BMG_Bund
Translate Tweet
Christin
From
TheRealTom™
7:34 PM · May 20, 2023 283.3K Views
https://twitter.com/mz_storymakers/status/1660006006947041283
@Sehenswerte…: Siehe auch "Lauterbach am Pranger der Ärzte – zwei Stunden lang", darin:
"Ausgerechnet als der Minister über die Digitalisierung sprach („Telemedizin ist nicht an die Praxis gebunden, das geht auch von zuhause“) fiel das Mikrofon aus." (https://rp-online.de/nrw/panorama/deutscher-aerztetag-lauterbach-am-pranger-der-aerzte_aid-90398529).
Auch wenn es auf dem Ärztetag vornehmlich um Pfründe ging, traf es den Richtigen. "Zum Schluss wurde die Nationalhymne angestimmt." Wenigstens nicht die ukrainische…
Cornelia Stolze
@CorneliaStolze
·
May 26
Hirschhausen ist auch Gesellschafter einer Lobbyismus-Firma in Berlin.
Sie hat dieselbe Büro-Adresse wie seine von der Gates-Stiftung gesponserte Klima-Stiftung Gesunde Erde – Gesunde Menschen“.
Einer der Auftraggeber von Hirschhausens Lobby-Firma: die Pfizer Pharma GmbH
Quote Tweet
Cornelia Stolze
@CorneliaStolze
·
May 26
Lobbyismus im Gewand des Journalismus? Die Verstrickungen des TV-Arztes Eckart von Hirschhausen lassen seine öffentlichen Aussagen zur COVID-19-Impfung und seine Corona-Filme in der ARD in neuem Licht erscheinen. Meine Recherche heute in der aktuellen Ausgabe des Magazins Cicero
Cornelia Stolze Retweeted
Evi Denz
@ElefantImRaum2
Und verrückt, wie stark der Reichweite starke und finanziell gut unterstützte Hirschhausen schon früh in der Coronakrise mit eingebunden wurde…
Translate Tweet
https://pbs.twimg.com/media/FxMGluAXgAAP2Ac?format=jpg&name=medium
4:39 AM · May 28, 2023 ·835 Views
https://twitter.com/ElefantImRaum2/status/1662679937382244354?cxt=HHwWhICzrYCmg5MuAAAA
WHO Initiative Would ‘Promote Desired Behaviors’ by Surveilling Social Media
A new World Health Organization initiative asks member states to combat what the agency calls an ‘infodemic’—an overabundance of information, “accurate or not,” that makes it difficult for people to “adopt behaviors that will protect their health and the health of their families and communities.”
https://childrenshealthdefense.org/defender/who-behaviors-surveillance-social-media/?utm_source=luminate&utm_medium=email&utm_campaign=defender&utm_id=20230530