Erstaunlicherweise wurde dieser Behauptung des Verschwörungsportals n‑tv.de noch kein Fakten-Check entgegengestellt. Dort ist mit obigem Titel am 9.2. zu lesen:
»Zunächst war die Entwicklung der Corona-Impfstoffe ein einmaliger, mit staatlichen Milliardenhilfen finanzierter Kraftakt. Doch nun wird immer deutlicher: Für die Pharmakonzerne entsteht ein dauerhafter Markt, der weit profitabler sein könnte als die aktuelle, globale Impfkampagne…
Unklar blieb lange, ob es sich um ein einmaliges Geschäft handeln würde.
Nun allerdings wird immer deutlicher: Für neue Mutationen des Virus werden wohl dauerhaft immer wieder neue Varianten der Impfstoffe benötigt. Laut Gesundheitsminister Nadhem Zahawi bereitet sich Großbritannien auf jährliche Corona-Impfkampagnen vor, ähnlich den wiederkehrenden Grippeimpfungen. Zwar beherrscht derzeit noch die vielerorts schleppende erste Impfkampagne die Debatte, doch die meisten Regierungen dürften dem britischen Beispiel bald folgen. Ein Markt entsteht, auf dem laut Analysten-Schätzungen bis zu 23 Milliarden Dollar umgesetzt werden könnten – Jahr für Jahr.
Von diesem Geld dürfte deutlich mehr als Gewinn bei den Pharmaunternehmen übrig bleiben. In einer Telefonkonferenz mit Investoren kündigte Pfizer laut "Bloomberg" an, den Preis zu erhöhen. Der Spielraum ist demzufolge gewaltig: Aktuell berechne Pfizer in den USA beispielsweise 19,50 Dollar pro Corona-Impfdosis. Für andere Impfstoffe nehme das Unternehme [sic] bis zu 175 Dollar.
Vorteil für mRNA-Impfstoffe
Gleichzeitig ist der Entwicklungsaufwand für leicht angepasste Impfstoffe vergleichsweise gering, nachdem die Forschung und die aufwendigen Tests für die Grundwirkstoffe mithilfe staatlicher Milliardenzuschüsse bereits bezahlt sind. Noch gibt es von den Zulassungsbehörden in den USA und Europa keine Vorgaben dazu. Aber bei jährlich angepassten Grippeimpfstoffen beispielsweise verlangen diese nicht jedes Mal aufs Neue aufwendige klinische Studien…
Die Chancen im Wettrennen um die nächste Generation der Corona-Impfstoffe sind Experten zufolge ungleich verteilt. Die neue mRNA-Technologie, die Biontech gemeinsam mit Pfizer und Moderna mit ihren Corona-Impfstoffen erstmals zur Zulassungsreife brachten, gilt dabei als besonders effizient.«
Die TraumtänzerInnen von ZeroCovid sprechen immer noch von Impfstoffen als "globalem Gemeingut" und möchten alle an die Spritzen treiben. Sie können sich nicht vorstellen, daß hier ein Markt nicht nur ausgebaut, sondern bewußt erzeugt wurde. Kein Wunder, wenn sie sich ausschließlich auf Priesemann, Brinkmann & Co. beziehen, zu denen zufälligerweise mehrere Vertreter des neoliberalen ifo-Institus gehören.
Ach was, das hätte ich nie gedacht
Es gibt leider noch immer zu wenige Stimmen gegen diese gen-manipulativen Impfstoffe und es sieht ganz danach aus, dass die tatsächlichen Impftoten und Impfgeschädigten gar nicht erst eroiert werden sollen. Alles sehr leichtfertig und unseriös, wie hier mit den Millionen menschlicher "Versuchskaninchen" umgegangen wird, die nicht einmal ansatzweise in die noch laufende Studie mit einbezogen werden!
@ D. D.
Unseriös? Schwerkriminell!
Sie haben völlig recht.Jedes Jahr kann man etwas anderes im Nano zufügen.und auf meine anfrage Zwischen stoffe werden genannt Nano partikel aber nicht nicht.M.i. sind die auf die dauer am wichtigsten.
Die wichtigste Fragen, die am Anfang stehen sollten: Ist eine Prävention der Erkrankung sinnvoll für den Einzelnen und wirken die Impfstoffe überhaupt ausreichend.
Solange diese Fragen nicht geklärt, muss man nach der Beantwortung anderer Fragestellungen nicht prioritär suchen, finde ich.
Nichts wird heute so schnell von der Realität überholt, wie die Verschwörungstheorien von gestern.
.
Heute vor elf Monaten: Am 11. März 2020 erklärt die WHO das Coronavirus SARS-CoV‑2 zur Pandemie.
WHO-Chef Tedros: "We have therefore made the assessment that COVID-19 can be characterised as a pandemic."
https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/transcripts/who-audio-emergencies-coronavirus-press-conference-full-and-final-11mar2020.pdf
.
Heute vor einem Jahr: Den Angriff auf die Standards der Wissenschaft und die Gesundheit aller Menschen, den globalen Bluff eröffnet Tedros Adhanom Ghebreyesus, der Chef der Weltgesundheitsorganisation WHO.
11. Februar 2020, Tedros ruft das Coronavirus zum Staatsfeind Nummer eins aus:
„Dies ist ein gemeinsamer Feind und wir müssen ihn bekämpfen … ihn mit aller Härte bekämpfen … dieses feindliche Virus als Staatsfeind Nummer eins … der Feind Nummer eins für die ganze Welt und die gesamte Menschheit … Es ist der schlimmste Feind, den Sie sich vorstellen können.“
This is a common enemy and we have to fight it … fight it hard … this enemy virus as public enemy number one … the number one enemy to the whole world and to the whole of humanity … It’s the worst enemy you can imagine.
.
World Health Organization
Coronavirus press conference 11 February, 2020
Tedros: (…) This is a common enemy and we have to fight it using this window of opportunity and fight it hard.
(…) We have to continue. This is not a few months or a few years of work. It will be many years of work that should be sustained and make our health system as strong as possible but we have already seen it. Outbreaks can bring serious upheavals, serious consequences to the world. It's not just a health security issue and it's not a matter of somebody sick or the number of people who are dead.
It's a matter of political, social and economic upheavals. It can affect all areas of society and that's why we have to take it seriously. The world, when it talks about terrorism – and imagine the level of preparation and so on; it's immense. To be honest, a virus is more powerful in creating political, economic and social upheaval than any terrorist attack, believe it or not.
I was a foreign minister in one of my hats, discussing terrorism and so on but a virus can have more powerful consequences than any terrorist action and that's true. If the world doesn't want to wake up and consider this enemy virus as public enemy number one I don't think we will learn our lessons.
It's the number one enemy to the whole world and to the whole of humanity and that's why we have to do everything to invest in health systems, to invest in preparedness and that's why I always say, that's what wakes me up at night and it should wake all of us up at night. It's the worst enemy you can imagine. It can create havoc, politically, economically and socially. Thank you.
https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/transcripts/who-audio-emergencies-coronavirus-full-press-conference-11feb2020-final.pdf
.
Markus Söder hat diese Rede von Tedros aufmerksam studiert. Er kann die Inhalte heute noch nachbeten.
ناظم الزهاوي
Nadhim Zahawi
Parliamentary Under-Secretary of State for COVID-19 Vaccine Deployment
Parlamentarischer Staatssekretär für den Einsatz von COVID-19-Impfstoffen
.
08.02.2021 CNEWS
( Une déclaration qui est loin de passer inaperçue. Nadhim Zahawi, le ministre britannique en charge du déploiement des vaccins anti-Covid outre-Manche, a déclaré, dimanche 7 février, qu’il était «très probable» que les campagnes de vaccination en cours contre le coronavirus deviennent annuelles, comme c’est déjà le cas pour la grippe. )
Covid-19 : la vaccination devrait devenir annuelle en Grande-Bretagne
[…] La conception de ce nouveau vaccin reposant sur une approche similaire à la vaccination antigrippale qui s'adapte en continue aux souches en circulation, «les gens devront donc se faire à l'idée de devoir se faire vacciner chaque année», a‑t-elle estimé. […]
https://www.cnews.fr/monde/2021–02-08/covid-19-la-vaccination-devrait-devenir-annuelle-en-grande-bretagne-1044468
.
Nadhim Zahawi (Arabic: ناظم الزهاوي; born 2 June 1967) is an Iraqi-born British politician who has served as Parliamentary Under-Secretary of State for Business and Industry since 2019 and Parliamentary Under-Secretary of State for COVID-19 Vaccine Deployment since 2020. A member of the Conservative Party, he has been Member of Parliament (MP) for Stratford-on-Avon since 2010.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nadhim_Zahawi
.
YouGov specialises in market research and opinion polling through online methods.
https://en.wikipedia.org/wiki/YouGov
.
( Zunächst war die Entwicklung der Corona-Impfstoffe ein einmaliger, mit staatlichen Milliardenhilfen finanzierter Kraftakt. Doch nun wird immer deutlicher: Für die Pharmakonzerne entsteht ein dauerhafter Markt, der weit profitabler sein könnte als die aktuelle, globale Impfkampagne. )
09.02.2021 ntv
Jährlich neue Impfkampagnen Corona-Mutanten schaffen Milliarden-Markt
Max Borowski
[…] Nun allerdings wird immer deutlicher: Für neue Mutationen des Virus werden wohl dauerhaft immer wieder neue Varianten der Impfstoffe benötigt. Laut [.] Nadhim Zahawi [ Parlamentarischer Staatssekretär für den Einsatz von COVID-19-Impfstoffen ] bereitet sich Großbritannien auf jährliche Corona-Impfkampagnen vor, ähnlich den wiederkehrenden Grippeimpfungen. […]
https://www.n‑tv.de/wirtschaft/Corona-Mutanten-schaffen-Milliarden-Markt-article22347267.html
.
COVID-19 vaccination? No, I am not silly!
Genetically modified vaccines are unnecessary and dangerous. Do not get vaccinated against the coronavirus.
{ Die Coronavirus-Impfverordnung – CoronaImpfV wird … fortgeschrieben … wieder fortgeschrieben … immer wieder fortgeschrieben … }
.
Merkel: "… bei der nächsten Fortschreibung der Coronavirus-Impfverordnung – sie wird ja immer wieder fortgeschrieben –"
"Wir haben heute darüber gesprochen, wie wir mit Erzieherinnen und Grundschullehrern bezüglich der Impfung umgehen. Wir haben festgestellt, dass Bund und Länder den Bundesminister der Gesundheit in Absprache mit der Gesundheitsministerkonferenz zu prüfen bitten, ob bei der nächsten Fortschreibung der Coronavirus-Impfverordnung – sie wird ja immer wieder fortgeschrieben – Beschäftige in der Kindertagesbetreuung sowie Grundschullehrerinnen und ‑lehrer frühzeitiger als bisher vorgesehen, nämlich in der Kategorie zwei der Impfverordnung, geimpft werden können."
https://m.bundeskanzlerin.de/bkinm-de/aktuelles/pressekonferenz-von-bundeskanzlerin-merkel-buergermeister-mueller-und-ministerpraesident-soeder-nach-der-besprechung-der-bundeskanzlerin-mit-den-regierungschefinnen-und-regierungschefs-der-laender-1852932
Man weiß ja, wie Monsanto und Co die Bauern in die Abhängigkeit getrieben haben: die Bauern bekommen Saatgut und dafür optimierte Pflanzenschutzmittel im Kombi-Pack. Die Erträge sind toll.
Aber die Pflanzen erzeugen keine Samen mehr, also muss der Bauer das Saatgut immer wieder zukaufen. Er ist angefixt und ab da abhängig vom Hersteller.
Dieses Konzept wird gerade auf die "Gesundheits"-Industrie (richtiger: Krankheitsindustrie) übertragen: wer einmal mit den neuen Impfstoffen angefixt wurde, braucht es in Zukunft immer weiter. Dafür wird man schon sorgen.
Das Drogendealer-Modell ist im Kapitalismus völlig "natürlich". Deshalb arbeiten ja auch Millionen Leute daran ohne jede Bedenken mit. (Man denke an die Waffenindustrie: man (Personen, Clans, Staaten) kauft Waffen um sich vor Bewaffneten (andere Personen, Clans, Staaten) zu schützen, logisch. Also verkaufe eine Waffe und Du wirst noch eine verkaufen – und noch eine – und noch eine .…)
1. mRNA Impfstoffe, Design und Mutanten, Prof. M. Krönke:
'Eine generelle Schwäche liegt sicher darin, dass die neuen Impfstoffe nur auf ein einziges Virusprotein, das Spike Protein ausgerichtet sind. Jede Mutation in diesem Spike Protein kann prinzipiell zu einer abgeschwächten Wirkung der Impfung führen. Bei anderen Viren, etwa Grippe, ist die Immunität breiter aufgestellt, umfasst mehrere Zielproteine und über neutralisierende Antikörper hinaus auch immunologische Gedächtniszellen. Die Influenza-Impfung ist daher vergleichsweise weniger anfällig gegen einzelne Mutationen, wird aber trotzdem immer wieder an die jeweiligen Ausbruchsstämmen angepasst. '
https://www.wiwo.de/technologie/forschung/professor-martin-kroenke-es-geht-nicht-um-eine-mutation-sondern-um-17-verschiedene/26739462.html
2. Bei Influenza ist es auch schon ein zweifelhaftes aufgeblähtes Milliardenbusiness mit fragwürdiger Wirkung und zunehmenden Druck aufgrund von 'Pflichtimpfungen':
'Das System der University of California hat eine neue Pflicht zur Grippeimpfung für alle Lehrkräfte, Studenten und Mitarbeiter erlassen. Massachusetts wurde der erste Staat, der eine Grippeimpfung für alle öffentlichen Schulkinder anordnete. Sowohl Kalifornien als auch Massachusetts behaupten, dass ihre Anordnungen die Ressourcen des Gesundheitswesens schonen, indem sie "eine Welle von Grippefällen in Gesundheitseinrichtungen" vermeiden.
[…] Im Jahr 1990, so Doshi, "waren 32 Millionen Dosen Grippeimpfstoff in den Vereinigten Staaten verfügbar." Für die kommende Grippesaison 2020–21, schätzt das Centers for Disease Control and Prevention (CDC), werden die Hersteller "zwischen 194 Millionen und 198 Millionen Dosen Grippeimpfstoff liefern."
Im Jahr 2018 setzten Dr. Jefferson und seine Kollegen ihre jahrzehntelange Beobachtung von Grippeimpfprogrammen fort und berichteten über das Fehlen von Beweisen, die eine weit verbreitete Grippeimpfung unterstützen: "Der größte Datensatz, der bisher zusammengetragen wurde, stammt aus Studien, die in der Population durchgeführt wurden, die am wenigsten von Impfstoffen profitiert, aber am ehesten Immunität erzeugt: gesunde Erwachsene. In den Studien mit gesunden Erwachsenen geht eine hohe serologische Reaktion mit einem sehr geringen klinischen Effekt einher."
Da "eine massive weltweite Maschinerie benötigt wird, um jedes Jahr neue Impfstoffe zu produzieren, um virale Antigenveränderungen zu adressieren und um die schlechte Persistenz der Antikörperreaktion bei Individuen zu adressieren", können wir fragen: Geben wir Milliarden für nichts im Gegenzug aus?
Uebersetzung mit http://www.DeepL.com
https://thetentacle.com/2020/09/how-government-sells-fear-and-sickness-the-case-of-the-flu/
https://www.doccheck.com/de/detail/articles/31685-corona-geimpft-und-trotzdem-infektioes?utm_source=DC-Newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=DocCheck-News_2021-02–12&utm_content=asset&utm_term=article&sc_src=email_887939&sc_lid=61960131&sc_uid=4v1FKZ4GbG&sc_llid=42568&sc_customer=a9c90d7ee3893c0b60e6b3040c3a54d1