"Der Tagesspiegel", das Organ für Spekulation und Wahrsagerei, berichtet am 29.6.: "Dritte Astrazeneca-Impfung lässt Zahl der Antikörper deutlich steigen". Jedenfalls offenbar. Jedenfalls nach unbestätigten Angaben des Herstellers:
»Eine dritte Impfung mit dem Vakzin des Herstellers Astrazeneca erzeugt offenbar eine hohe Immunreaktion. Sie lässt die Menge der Antikörper auf das Niveau der höchsten Effektivität nach der Zweitimpfung steigen – das geht aus einer Studie der britischen Oxford-Universität in Zusammenarbeit mit dem Impfstoff-Hersteller Astrazeneca hervor. Diese ist noch nicht in einer Fachzeitschrift veröffentlicht worden.«
Es gibt dann noch ein paar undurchsichtige Zahlenspielchen zu den Abständen der "Impfungen", um dann zum überragenden Biontech-Impfstoff überzuleiten.
»Deutlich offensiver klingen hingegen die Ergebnisse einer Studie, die Wissenschaftler der Washington University School of Medicine zur Immunantwort der mRNA-Impfstoffe von Biontech/Pfizer und Moderna am Montag veröffentlicht haben. Ihre Ergebnisse zeigen, dass die Menge an Antikörpern, die ein Mensch nach der Zweitimpfung hat, reichen könnte, um jahrelang vor einer Infektion zu schützen.
Die Ergebnisse der Studie legen also nahe, dass zweifach geimpfte Personen keine Auffrischungsimpfung brauchen könnten – so lange es keine noch ansteckenderen Varianten des Virus gibt.«
Das war dann wohl nichts. Das Niveau der Studie wird so deutlich:
»Allen 41 Studienteilnehmern wurde zweimal im empfohlenen Abstand der Impfstoff von Biontech-Pfizer gespritzt. 14 von diesen Probanden wurden Proben der Lymphknoten entnommen, jeweils drei, vier, fünf, sieben und 15 Wochen nach der Erstimpfung.
Die Wissenschaftler berichten in ihrer Studie davon, dass das sogenannte Keimzentrum auch 15 Wochen nach der ersten Impfung, und damit nach der Zweitimpfung, noch hochaktiv war und die Anzahl der Zellen, die sich an das Coronavirus „erinnerten“, nicht weniger geworden ist.«
14 Proben von Menschen, die vor Monaten "erstgeimpft" wurden, führten also zu diesem phänomenalen Ergebnis.
Völlig egal ist dem Bericht, ob eine weitere Studie einen Mix Biontech/Moderna oder Biontech/Astra untersucht. Hauptsache, es wirkt:
»In einer dritten Studie aus Großbritannien, die am Montag veröffentlicht wurde, ergründeten die Forscher, wie die Immunantwort ist, wenn man die Impfstoffe von Biontech/Pfizer und Moderna mischt – also erst eine Dosis vom einen Impfstoff und dann eine Dosis des anderen erhält. Vorherige Studien hatten bereits gezeigt, dass eine Kombination wirksam sein kann, das bestätigte auch diese Studie.
Die Ergebnisse der Kombinationen zeigen, dass diese die Wirksamkeit der Impfstoffe erhöhen. Studienteilnehmer, die eine Erstimpfung mit dem Vakzin von Biontech/Pfizer und eine Zweitimpfung mit dem von Astrazeneca erhielten, hatten danach fünfmal so viele Antikörper wie nach zwei Dosen des Astrazeneca-Impfstoffs.
Solche Studienteilnehmer, die eine Erstimpfung mit dem Vakzin von Astrazeenca und eine Zweitimpfung dem von Biontech/Pfizer erhielten, hatten danach ungefähr so viele Antikörper wie nach zwei Dosen des Biontech/Pfizer-Impfstoffs…«
Die "Forscher rätseln noch, warum eine Impfstoff-Mischung so wirksam ist". Auch darüber:
»Die Nebenwirkungen wie Erkältungssymptome, Kopf- und Muskelschmerzen waren bei der Kombination der Impfstoffe größer als bei Probanden, die zwei Dosen mit dem gleichen Impfstoff erhielten. Allerdings dauerten sie nicht lange an. Warum das so ist, ist den Forscher zufolge ebenso unklar wie, warum eine Mischung der Impfstoffe so wirksam ist.«
Wie schlecht die Kommentar-Trolle programmiert sind, zeigt sich hier:
Kreuzimpfung für Kreuzimmunität
Querimpfung für Querdenker
Da werden wohl Absatzsteigerungen angestrebt, nachdem die Zahl der Versuchskanichen nachlässt, die sich mehr oder weniger freiwillig als Langohren im Dienste der Forschung verdingen.
Warum so kompliziert die Versuchskaninchen durchimpfen? Corona ist epidemische Lage, ist Notstand. Einfach die Impfbrühen vor der Impfung gut mischen und den Gen-Cocktail dann den Versuchskaninchen nach deren Bitte großzügig impfen. Mindestens drei Cocktail-Impfungen. Es wird sich schon jemand finden, der die Wirksamkeit mit einer Studie belegt. Studien sind ja "in", auch wenn in zwei Wochen dann widerlegt.
Es gibt sicherlich genug Probanden, die freudig jubeln, wenn sie die impfbedingten Nebenwirkungen erleiden. Ist doch ein gutes Zeichen, oder? Und die Pflaster werden selbstverständlich gerahmt und mittels Twitter gezeigt.
Gut Impf!
Ganz tolle Studie, 14 Probanden! Nachdem bisher 12 (zwölf) Menschen auf dem Mond waren und nicht krank wurden, sollte man da nicht auf den Mond umziehen?
Pah!
Das ist doch nichts! Kinkerlitzchen!
Dass ich nicht lache! Wo sind denn die wirklichen Fortschritte? Wo sind denn die Impf-Innovationen?
Es gibt noch viel mehr Potential in den Impfstoffen. Das müssten doch inzwischen auch die Politiker und die Premium-Berater aus Forschung, Entwicklung und angewandter Medizin bemerkt haben.
Einige Denkanstöße für die Dösköppe, die etwas länger brauchen, bis sie aufgewacht sind:
Impfen bei ‑25° (Impfstoff UND Impfling bei ‑25°) könnte einen neuen Schub geben, da sich die RNA freut, wenn’s wohlig kalt ist.
Impfen mit Überdruck (Impfpampe wird mit 3 bar in den Muskel geschossen) wirkt wahrscheinlich außerordentlich.
Impfen in dünner Luft (Hochgebirge ab 4000 m) könnte einen Super-Boost hervorrufen. Je weniger Sauerstoff im Körper und im Kopf, desto besser für die Impfung.
Man sollte auch Tiefsee-Impfen nicht außer Acht lassen. Der enorme Wasserdruck in 2000m Tiefe (und mehr) drückt die Impfsoße in alle Organe.
Weltraum-Impfen in der Schwerelosigkeit ist auch sehr attraktiv.
Eine Dauerberieselung mit den gruseligsten Lauterbach-Panik-Sprüchen während der Impf-Prozedur ist leicht zu bewerkstelligen und hat einen ungeahnten Psycho-Effekt auf die Impflinge.
Auch im Mischverhältnis der verschiedenen Impfstoffe (z.B. Smoothie mit 26,3% BIOntech, 43,8% Johnson und der Rest AstraZeneca und Moderna im harmonischen Verhältnis) gibt es bislang unentdeckte Impf-Schätze zu heben.
Die Liste ließe sich noch lange fortsetzen.
Ich verstehe gar nicht, warum die deutschen Haus- und Hof-Virologen/Impfologen so denkfaul, schlafmützig und einfallslos sind und das schlummernde, riesige Potential der Corona-Impfungen nicht sehen.
Es gibt noch viel zu tun!
@Anton
😉
@fabianus I
Vertreten Sie jetzt aa ?
Gute Ideen! Wobei neulich der Aldi-Impfansatz auch vielversprechend war. Dazu die Produkt- und Preisinfo in Schriftgröße 9 und – wenn die Impfzöglinge mit Brille mühsam lesen – hinterrücks injeziert! Ha, damit werden auch die Feiglinge und empathielosen Gesundheitsschmarotzer zu Gutmenschen. Das wäre jetzt die Erstimpfe, wie man die Folgevergewaltigungen hinkriegt….Tagesspiegel, bitte übernehmen!
Wäre ich einer der Pharma-Verbrecher…..würde ich die Pampe umetikettieren in die normale Grippe-Impfung. Und Zack, rennen auch die Zöglinge hin und betteln 🙂
Sagt einer, der noch nie ne Grippeimpfung abgeholt hat und auch quasi noch nie – Kindheit ausgenommen – eine Grippe hatte. Aber immer ein gutes Immunsystem (gibt’s leider nicht bei Amazon).
@ Manfred
Aldi hat auch die passenden Schleusen an den Kassen, durch die die Kunden/ Patienten/ Schafe durchgetrieben werden können. Entwurmung gibt's gratis dazu!
@Manfred
Ich werde in Zukunft nicht mehr zur Grippeimpfung gehen.
Wer weiß, was die Ihnen jetzt spritzen.
»Die Nebenwirkungen wie Erkältungssymptome, Kopf- und Muskelschmerzen waren bei der Kombination der Impfstoffe größer als bei Probanden, die zwei Dosen mit dem gleichen Impfstoff erhielten. Allerdings dauerten sie nicht lange an. Warum das so ist, ist den Forscher zufolge ebenso unklar wie, warum eine Mischung der Impfstoffe so wirksam ist.«
Das ist ein verdammter Skandal! Aber gääääähn das wissen wir ja längst … Wie sonst auch, gilt hier sicher: Viel hilft viel.
Ich fürchte bloß, lieber @aa, das sind keine programmierten Trolle. Die Leute sind wirklich so bekloppt … Nun, sei's drum!
Zitat Watchmen:
"Gott existiert, und er ist Amerikaner!"
Zitat V:
"Gott existiert, und er ist ein Gespritzter!"
@V
Vor 2 Jahren hätte ich darüber noch gelacht. Jetzt nicke ich und werde traurig.
Denn da ist was wahres dran. Leider!
Danke für den Kommetar!
"Wie wirksam die Vakzine wirklich sind, werden wir somit – zumindest nicht im Rahmen der Phase III Studien – erfahren. Sprich: Es kann gut sein, dass die Impfung eine negative, relative Wirksamkeit aufweist. Was bedeutet: Geimpfte erkranken häufiger schwer an Corona als Ungeimpfte.
Kurz gesagt: Durch den offensichtlichen Abbruch der Wirksamkeitsstudie ist damit jede Chance genommen, herauszufinden, wie wirksam das Vakzin wirklich ist. "
https://corona-blog.net/2021/06/30/biontech-pfizer-und-moderna-brechen-wirksamkeitsstudie-ab-placebogruppen-wurden-bereits-geimpft/
Genau: Zwei-Tonnen-SUV mit 500 PS braucht nur 13 kWh auf 100 km und hat damit eine Reichweite von 799 km.
SUVs können dank des "Rekuperierens" nachts das Stromnetz versorgen. Besonders schwere und fette SUVs rekuperieren besonders viel, sind also wahre Goldesel. Das alles liegt an der bereits gemeldeten negativen Inzidenz.
Was würden wir nur ohne die Qualitätspresse machen.
Vom SputnikV hört man gar nichts mehr. Der könnte doch zwischendrin – sozusagen – als Biokatalysator in die Querimpfung mit eingebaut werden. Der Seidenstraßen Impfstoff CoronaVac ist ja auch schon von der WHO zugelassen. Wie passt dieser Impfstoff alter Schule in das Genkonzept der Allierten?
Ich finde es sehr schäbig von den vielen Millionen Gespritzten, "Geimpften", dass sie sich nur in so geringer Zahl an den notwendigen Studien der Hersteller beteiligen. Das ist wenig solidarisch.
Vielleicht ist den Herstellern zu empfehlen, öffentlich zur Teilnahme an den Studien aufzurufen? Obwohl, die haben ja auch "Schwierigkeiten", Nebenwirkungen wissenschaftlich zu erfassen, gar die Wirksamkeit überhaupt.
Ich vermute, die meisten Menschen und auch die Hersteller verstehen die laufenden Spritzungen gar nicht als das, was sie sind, ein – unerklärter – Test, und dies noch ohne – prüfbare – wissenschaftliche Begleitung.
Lauter Mengeles und zahllose "Probanden" – beängstigend!
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!
"Noch versuchen die Forscher herauszufinden, warum Impfungen so unglaublich genial sind und Billionen von Menschenleben retten können und wie es AstraZeneca und Biontech und Moderna immer wieder schaffen, so raffinierte unsterblich machende Impfungen auszutüfteln."
1. Ein möglicher Grund dafür könnten die erhaltenen Drittmittel sein.
2. Auf jeden Fall ist weitere Forschung nötig, die zusätzliche Drittmittel erfordert.
Prof. Mertens ist aus dem Alter raus, wo man sich noch von hobbyvakziologisch veranlagte PolitikerINNEN vor sich her treiben lässt.
Chapeau!
"Tim Röhn@Tim_Roehn
Erst ließ sich der #STIKO-Chef nicht vom großen Druck in Sachen #Kinderimpfung beeindrucken, nun rüttelt er an einem weiteren Narrativ: dass es notwendig sei, gesunde Kinder ständig und in Massen zu testen."
https://twitter.com/Tim_Roehn/status/1411941440784154636
Total authentisch, die Oberfeminatorin und der EOtto;)
Glaube keiner Studie die du nicht selbst gefälscht hast. Finde genügend Peer Reviewer, die es abnicken.
John Ioannidis hat einen bemerkenswerten Artikel geschrieben. Warum die meisten veröffentlichten Forschungsergebnisse falsch sind.
Quelle: Why Most Published Research Findings Are False. In: PLoS Medicine. Band 2, Nr. 8, 19. März 2017, S. e124, doi:10.1371/journal.pmed.0020124, PMID 16060722, PMC 1182327 (freier Volltext).
Der gute Mann war auch einmal bei der Einstein Stiftung in Berlin.
Ich schließe mich Dr. Wodargs Anmerkung an, dass die Vermischung der Impfstoffe die Zuordnung der Nebenwirkungen verschleiert. Das räumt die "Resterampe" und hilft bei der Abwehr von Haftungsfragen.
@Göört: Das eine naheliegende Erklärung, so kann man 3 Probleme mit einem Streich beseitigen.
Danke, @aa für "Organ für Wahrsagerei und Spekulation" (habe mich da schon schlapp gelacht) und dann an alle für die weiteren erheiternden Posts.
Lachen ist Widerstand !!! (Und stärkt nebenbei das Immunsystem, psychisch, physisch, in jeder denkbaren Hinsicht.)
"USA: Neue Studie sieht Zusammenhang zwischen mRNA-Impfstoff und Herzentzündungen bei US-Soldaten"
https://de.rt.com/nordamerika/120228-usa-neue-studie-sieht-zusammenhang/
Dumm gefragt:
Wurde nicht extra in die Muskulatur gespritzt, da sich der Stoff da enfalten sollte? So zeimlich alles gelangt auf die eine oder andere Weise ins Blut.
Das Herz ist ein quergesteifter Muskel, es gibt also Unterschiede. Aber es ist ein Muskel. Wenn er gut trainiert ist, hat er auch eine große Oberfläche und ist die zentrale Stelle, wo alles Blut vorbeikommt.
Kann das zusammenhängen?
Toll. Was ein Glück. Wo doch grad die Wirksamkeit von BioNtech in Israel von 95 auf 64 Prozent zusammengestutzt wurde.
https://www.timesofisrael.com/ministry-data-said-to-show-pfizer-shot-blocks-majority-of-serious-delta-cases/amp/?__twitter_impression=true