Die aktuelle Studie "COVID-19 Impfquoten-Monitoring in Deutschland (COVIMO)" des RKI wird in den Medien gerne zitiert, um eine aus der "gewichteten" Telefonbefragung von 1.005 Erwachsenen ermittelte "Impfquote" von 84,5 Prozent Erstpiks zu verbreiten. Dies soll den Stand vom 13.7. darstellen. Weitaus näher an der Wirklichkeit werden die Zahlen des RKI liegen, die für den 15.8., also einen Monat später, von 57,2 Prozent sprechen, hier auf die Gesamtbevölkerung bezogen.
Interessanter und in der Regel nicht vermeldet sind diese Ergebnisse:
»Impfakzeptanz/Gründe des (Nicht-)Impfens
Die Teilnehmenden wurden nach ihrer Zustimmung zu verschiedenen Optionen der Impfquoten-Erhöhung befragt (Geiger et al., 2021). Die Befragten bewerteten die Aussagen auf einer Skala von 1 (stimme gar nicht zu) bis 5 (stimme voll und ganz zu).
-
-
-
- Mit 75.8 % ist ein Großteil der Befragten der Meinung, dass die Gesundheitsbehörden alle nötigen Mittel einsetzen sollten, um hohe COVID-19-Impfraten zu erreichen (M = 4.2, SD = 1.3).
- Werden konkrete Maßnahmen angesprochen, wie z. B. der Ausschluss ungeimpfter Personen von öffentlichen Veranstaltungen, stimmen nur noch 44 % (eher) zu (M = 3.2, SD = 2.3).
- Eine Bestrafung von Personen, die nicht den Impfempfehlungen der Gesundheitsbehörden zu COVID-19 folgen, lehnt mit 68.4 % ein Großteil der Personen ab (M = 2.1, SD = 1.6).«
-
-
»Eine Bestrafung von Personen, die nicht den Impfempfehlungen der Gesundheitsbehörden zu COVID-19 folgen, lehnt mit 68.4 % ein Großteil der Personen ab…«
Aha, ergo fragt man sich unmittelbar, ob 31.6 % zustimmen würden, dass Personen, die den Impfempfehlungen der Gesundheitsbehörden zu COVID-19 folgen, bestrafungswürdig sind.
@covid-ugly: Die 31,5.% repräsentieren ziemlich genau den Anteil der unter Dauerhypnose stehenden Staatsdiener, insbesondere Beamte und Lehrer, für die nur die Regierung einen Ausweg aus der „Katastrophe“ kennt, und die Angst haben, wegen eines frühen Todes nicht mehr in den Genuss ihrer fetten Pensionen zu kommen.
Das Dumme an der Demokratie ist, daß eine Mehrheit entscheidet und nicht die Bedürfnisse.
@ Erfurt
Ach, hier entscheidet die Mehrheit?
Wir haben bereits eine Bestrafung von Ungespritzten, nämlich mit endlosem Testen und Masken. Für alle, die da nicht mitmachen, weil sie erkennen wohin das führen soll (Überwachungsstaat und Währung mit Zertifikaten von den kriminellen Superreichen), bedeutet diese Bestrafung bereits Aussperrung von Sport, Veranstaltungen, Lebensmittelversorgung, Arbeitsplatz – s. Israel und andere Länder – und dergleichen. Es macht keinen Sinn sich die Welt selbst schönzureden. Der Terror muss unbedingt beendet werden, ohne Zertifikate, denn sonst wird es (so höre ich es in Gesprächen mit Mitmenschen) zu gewaltsamen Auseinandersetzungen kommen. Wir haben bereits brennende Schulen gesehen. Ich möchte nicht, dass wegen weniger krimineller Superreichen und der kriminellen Verwalter unser Land in Flammen aufgeht.
Wenn die "Corona Pandemie" doch in Gewalt umschlägt, egal welche Seite damit beginnt, hoffe ich, dass Konzerne wie BlackRock, Microsoft, Biontech/Pfizer usw. das volle Maß zuerst abbekommen, denn diese Konzerne sind die Machtinstrumente der kriminellen Superreichen.
Man muss sich mal den Irrsinn vor Augen halten: Die kriminellen Superreichen, die teils über Generationen hinweg die Welt ausbeuten, die wegen ihrer Gier unser Wirtschaftssystem in den Ruin geführt haben, die nun die Welt terrorisieren, ausgerechnet die wollen mit ihrem Zertifikatesystem und dem "Great Reset" (Enteignung der Bevölkerung und selbständiger Unternehmen) uns retten. Die gehören mit all ihren Verwaltern in eine Irrenanstalt.