So ist ein Beitrag auf deutschlandfunknova.de am 28.4. überschrieben, allerdings ohne das "Oops!". Die Information ist brisant für die Bewertung der "Impfstoffe", die sich eben dieses Spike-Protein zunutze machen.
»Das SARS-Cov-2-Virus nutzt sogenannte Spike-Proteine, um an menschliche Zellen anzudocken, so dass das Virus in die Zelle eindringen kann.
Neue Studien zeigen jetzt, dass schon das Spike-Protein selbst dieselben Symptome verursachen kann wie das eigentliche Coronavirus.
Forschende aus Virginia in den USA haben genveränderten Mäusen ein Segment des Spike-Proteins injiziert und drei Tage später entwickelten die Tiere unter anderem Lungenentzündungen und übermäßige Autoimmunreaktionen.«
Dumm für die Mäuse
»Die Forschenden sehen darin aber nicht nur eine neue Gefahr, sondern auch einen Vorteil für die Erforschung von Therapien gegen Covid-19. Normalerweise braucht es extreme Sicherheitsmaßnahmen, um Laborversuche mit dem Coronavirus durchzuführen. Die Forschenden sagen: Nutzt man nur das Spike-Protein, um die Krankheitssymptome hervorzurufen und anschließend mögliche Behandlungsmethoden zu erforschen, sei es für die Forschenden ungefährlicher. Für die Mäuse allerdings nicht. Seine Ergebnisse präsentiert das Forschungsteam auf dem Kongress für Experimentelle Biologie, der noch bis übermorgen virtuell stattfindet.«
Bereits am 1.10.2020 war auf pharmazeutische-zeitung.de zu erfahren:
Ȇberreaktion des Immunsystems
Spike-Protein als Superantigen
Ein Teil des Spike-Proteins von SARS-CoV-2 könnte als eine Art Superantigen fungieren und eine Überreaktion des Immunsystems provozieren. Er weist starke strukturelle Ähnlichkeit mit einem bekannten bakteriellen Superantigen auf. Das berichten US-amerikanische Forscher im Fachjournal "PNAS"...«
Am 11.4. hatte focus.de informiert:
»Große Ähnlichkeit zu Spike-Protein
Aufnahmen zeigen erstmals, wie nach Corona-Impfung gebildete Virenproteine aussehen
Wie die Impfproteine aussehen, die von menschlichen Zellen nach Gabe des Vakzins gebildet werden, aussehen, zeigen nun erste Aufnahmen. Und sie belegen, wie nahe sie ihrem Vorbild, dem Spike-Protein von Sars-CoV-2, kommen.
Ziel aller Corona-Impfstoffe ist es, unsere Immunabwehr mit dem Spike-Protein von Sars-CoV-2 vertraut zu machen. Denn dann bildet sie passende Antikörper und T-Zellen gegen dieses Virusprotein. Erfolgt dann eine Infektion mit dem Coronavirus, wird dieses neutralisiert, bevor es sich in unseren Zellen vermehren kann. mRNA-Impfstoffe erreichen diesen Effekt, indem sie die Bauanleitung für das Spike-Protein als Boten-RNA in die Zellen einschleusen. Vektor-Impfstoffe wie Sputnik-V, AstraZeneca oder Johnson&;Johnson [sic] nutzen ein harmloses Trägervirus, um den Gencode in unsere Zellen zu bringen...«
Linke schlägt Corona-Impfungen in Schulen vor
https://www.zeit.de/news/2021–05/02/linke-schlaegt-corona-impfungen-in-schulen-vor
Mein Gott was für ein furchtbares fanatisches Weib.
Nicht nur in ihrem Aussehen, sondern auch in ihren Reden.
Diese Person hätte ich sofort einer rechtsorientierten Gruppe zugeordnet.
Also jede Partei hat ihre Rabauken. Die Linke genauso wie die rechten. und alle anderen.
Fazit: Es gibt in keiner Partei nur schwarze Schafe. Es gibt nicht nur schwarz oder weiß.
Hier das Video.
https://www.youtube.com/watch?v=5pq_w6atgyw
Man darf gar nicht darüber nachdenken, was da frei herumläuft.
Und eine großartige Frau wie die Sahra Wagenknecht wird bis zum Umfallen gemoppt.
Könnte es vielleicht sein, dass jetzt über ein immer weniger verbreitetes Virus immer mehr Informationen gesammelt werden, bis man am Schluss über ein nicht mehr vorhandenes Virus alles weiß?
Oder daß immer kleinere Teile des Virus immer infektiöser werden und man sich schließlich an nichts infizieren kann?
Genauso ist es. Aber das werden uns diese Irren nicht auf die Nase binden.
Die werden das Virus solange am Leben halten, wie das möglich ist.
Ist doch eine sehr gute Methode, um die wirklichen Sachen durchzusetzen, an denen sie schon lange basteln.
Der Deutsche Michel braucht eh sehr lange, bis er aufwacht- zumindest die meisten.
Der unterhalb verlinkte Artikel, den unter anderen auch Prof. Dr. Stefan Hockertz teilt, gibt an, dass während der klinischen Studien zum Pfizer Impfstoff ein 2- jähriges Mädchen am 3. März verstorben sei.
https://www.naturalnews.com/2021–04-30-baby-dies-pfizer-covid19-children-vaccine-trials.html
Es geht dabei um die VAERS ID 1074247
Die ID ist aber auf der Seite vom CDC heute nicht aufzufinden.
https://wonder.cdc.gov/
Über diese Seite, welche in der CDC Datenbank sucht aber schon
https://medalerts.org/vaersdb/index.php
Die klinischen Studien an Kindern zum Pfizer Impfstoff BNT162b2 begannen erst am 24.03.
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04816643
Insofern kann ich die Aussage des Artikels, dass das Kind während der Studien gestorben ist und 2 Injektionen erhielt nicht verifizieren.
Möglicherweise wurde hier schlecht recherchiert und etwas behauptet, das sich nicht verifizieren lässt? Übersehe ich da was?
Die Vaers Datenbank verifiziert nicht.
https://vaers.hhs.gov/data.html
"VAERS nimmt Berichte über unerwünschte Ereignisse und Reaktionen entgegen, die nach einer Impfung auftreten. Gesundheitsdienstleister, Impfstoffhersteller und die Öffentlichkeit können Berichte an das System übermitteln. Obwohl die Berichte von VAERS sehr wichtig für die Überwachung der Sicherheit von Impfstoffen sind, können sie allein nicht dazu verwendet werden, festzustellen, ob ein Impfstoff ein unerwünschtes Ereignis oder eine Krankheit verursacht oder dazu beigetragen hat. Die Berichte können Informationen enthalten, die unvollständig, ungenau, zufällig oder nicht überprüfbar sind. Zum großen Teil sind die Berichte an VAERS freiwillig, was bedeutet, dass sie mit Verzerrungen behaftet sind. Dies führt zu spezifischen Einschränkungen bei der wissenschaftlichen Nutzung der Daten. Daten aus VAERS-Meldungen sollten immer unter Berücksichtigung dieser Einschränkungen interpretiert werden."
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)"
Im entsprechenden Fall steht "administered:private"
Also ein Hoax oder ein Verrückter, der Biontech an dem Kind ausprobiert hat.
Die klinischen Versuche an Kindern sind komplett unethisch, das Kinder durch Covid-19 nicht gefährdet sind, durch potentielle Nebenwirkungen der Impfstoffe aber schon.
@B.M.Bürger, Danke, damit ist alles dazu gesagt. naturalnews.com fass ich nur mit spitzen Fingern an.
Wenn man den Körper dazu bringt, körpereigene Zellen zu bekämpfen, ist das ein programmierter Selbstmord, genau das machen diese mRNA-Impfstoffe, die im Übrigen keine Vakzine sind sondern synthetisch hergestellt werden.
Mit den sogenannten Blutfettsenkern (Handelsbzeichnung Statine) wird das schon seit mehr als 40 Jahren praktiziert, verbunden mit falschen Informationen die ganz gezielt gestreut werden und zwar so, daß die Patienten diese Mittelchen ganz freiwillig einnehmen.
Alles nichts Neues. Gab es einen Aufschrei als vor 30 Jahren bekannt wurde daß der ganze Staatsapparat mit AIDS-infizierten Blutkonserven an der Börse Handel trieb?
@Erfurt: Hmm…
Entschuldigung, aber wie doof kann man eigentlich sein?
Das das Spike schon eine Erkrankung auslösen kann, das es sogar für die schweren Fälle in der Hauptsache verantwortlich ist, wegen seiner Fähigkeit sich an ACE Rezeptoren zu klemmen ist doch hinlänglich bekannt. Das es eine Erkrankung auslöst ist aber auch dadurch schon gegeben, dass der Körper sobald ein fremdes Protein versucht an einer Zelle anzudocken, Abwehrmechanismen in Gang setzt. Ich hab nur ein paar Semester Biologie im Nebenfach studiert und selbst ich weiß das.
So wie es Passivraucher gibt, gibt's jetzt also auch Passiv"geimpfte". Super. Ick freu mir. Permanentes Immuntraining durch Kontakt mit "Geimpften", die Spikes produzieren und als permanent Genesener ist man ja auch erstmal sicher vor der Spritze.
Jetzt weiß ich auch warum ich nach dem Kaffeetrinken mit den Senioren Halsweh habe. Die sind übrigens locker drauf und suchen wieder Umarmungen.
Da hätten ja dann tatsächlich viel weniger Dosen gereicht. Wenn das der Bundesrechnungshof erfährt, ts, dann ist aber was los.
Das das Spike Protein allein auch schon gefaehrlich ist und Zellfusionen und dadurch bedingt u.a. auch Thrombosen, hervorrufen kann, wurde von der Forschergruppe des Paul-Ehrlich-Institus bereits imOktober letzten Jahres zweifelsfrei ermittelt. Diese wissenschaftliche Arbeit wurde im Oktober letzten Jahres bei der Fchzeitschrift iScience zur Veroeffentlichung eingereicht. Auch wenn der Artikel bei iScience erst in diesem Jahr nach einem Peer Review veroeffentlicht wurde, lagen diese Erkenntnisse dem PEI bereits Oktober letzten Jahres vor (wurden sie doch im eigenen Hause ermittelt). Mir dregt sich dann allerdings die Frage auf, wie das PEI die Impfstoffe, die darauf *abzielen* das Spike Protein im Koerper erzeugen zu lassen, und bei denen trotz intramuskulaerer Impfung *nicht* ausgeschlossen werden kann, dass dieser Impfstoff auch in die Blutbhn gelangt, als unbedenklich einstufen und zulassen konnte! Die Risiken durch Spike Proteine im Blut war doch laut der vom PEI selbst erstellten Studie bestens bekannt. Hing das moeglicherweise damit zusammen, dass das PEI dem Gesundheitsministerium unterstellt ist und evt. politisch entgegen eigener Erkenntnisse zur Zulassung gedraengt wurde?
https://perma.cc/R549-BJ6G?type=image
https://www.cell.com/iscience/pdf/S2589-0042(21)00138–3.pdf
Spannend, dass es inzwischen auch eine Studie gibt nach der das Spike Protein ausreicht die Lunge (zumindest von Mäusen) zu schädigen.
https://medicalxpress.com/news/2021–04-sars-cov-spike-protein-lung.html
Mal sehen was daraus noch wird…