Den Erfinder der niemals aufgehobenen Antiterrorgesetze plagt neuerdings sein anthroposophisches Gewissen. In einem Kommentar auf welt.de schreibt Schily am 1.12. hinter der Bezahlschranke:
»Ich bin bereits dreimal geimpft und empfehle die Impfung besonders vulnerablen Menschen. Aber eine allgemeine Impfpflicht ist unverantwortlich. Nicht einmal in der sonst so vehement als autoritär gescholtenen Volksrepublik China besteht sie.
Was noch vor kurzer Zeit kategorisch ausgeschlossen wurde, soll jetzt nach den Ankündigungen in den Medien Gesetz werden: eine allgemeine Impfpflicht. Bekanntlich ist die Verlässlichkeit von Versprechen in der Politik ohnehin nicht selten eher begrenzt, aber in einer spannungsreichen Zeit, in der es in besonderem Maße darauf ankommt, das Vertrauen in die demokratischen Entscheidungsprozesse zu festigen, ist es gewissenlos, die früheren Festlegungen in einer Frage, die den Kern der Grundrechte angeht, einfach über Nacht zu Makulatur zu erklären.
In einer freiheitlich-rechtsstaatlichen Demokratie darf sich der Staat nicht anmaßen, dem einzelnen Menschen eine bestimmte ärztliche Behandlung aufzuzwingen, das gilt umso mehr angesichts der Tatsache, dass es sich um neu entwickelte Impfmethoden handelt, deren Langzeitfolgen nach einem relativ kurzen Zeitabschnitt der Anwendung keineswegs abschließend verlässlich beurteilt werden können. Eine allgemeine Impfpflicht ist schlicht verfassungswidrig…
Bei Kindern und Jugendlichen, die an Covid-19 erkranken, ist der Krankheitsverlauf in der Regel eher milde, die im Rahmen der Genesung bewirkte natürliche Immunisierung ist unstreitig weitaus nachhaltiger als eine Impfung.
Leider habe ich keine Übersicht über gesundheitliche Beeinträchtigungen durch Impfungen bei Kindern und Jugendlichen. Soweit mir bekannt ist, besteht durchaus Anlass zur Sorge, dass erhebliche Impfschädigungen in nicht unerheblicher Größenordnung auftreten.
Eine allgemeine Impfpflicht wird die schon jetzt erkennbaren Spaltungstendenzen in der Gesellschaft auf hochgefährliche Weise verstärken bis hin zu Gewaltausbrüchen. Das ist nicht zu verantworten.
Mit Recht wird von denen, die in der Politik noch einen kühlen Kopf bewahren, vor allem die Frage gestellt, wie eigentlich eine allgemeine Impfpflicht durchgesetzt werden soll? Will man etwa den wahnsinnig gewordenen Juristen folgen, die allen Ernstes Freiheitsstrafen für Impfunwillige für gerechtfertigt halten? Sind dafür vielleicht die „schöneren Gefängnisse“ gedacht, die der sich neu formierende Berliner Senat bauen will?
Impfunwillige müssen sich bereits heute mit zahlreichen Einschränkungen abfinden. Robert Habeck will ihnen sogar einen auf sie begrenzten Lockdown zumuten. Im Alltag sind sie zunehmenden Anfeindungen und Mobbing ausgesetzt. Sollen sie jetzt durch fortgesetzte Zwangsgelder auch noch in die Armut getrieben werden? Nicht einmal in der sonst so vehement als autoritär gescholtenen Volksrepublik China besteht eine allgemeine Impfpflicht.
Nicht mal alle Impfwilligen können geimpft werden
Besonders grotesk ist das Ansinnen einer allgemeinen Impfverpflichtung, wenn es zugleich dem Staat nicht gelingt, allen Impfwilligen die Möglichkeit zu bieten, sich vollständig impfen zu lassen. Wenn beispielsweise in Berlin viele Menschen in der kalten Witterung Schlange stehen müssen, um eine Impfung zu erhalten, schließlich aber wieder nach Hause geschickt werden, dann ist das leider keine Ausnahme…
Die Einführung einer allgemeinen Impfverpflichtung ist also nicht nur nicht verfassungskonform, sie ist auch ein untaugliches Instrument zur Verhinderung der Ausbreitung des Covid-19-Virus…«
Update
Da die Frage gestellt wurde, ob und in welchem Maße Schily Anthroposoph sei, hier seine eigenen Worte:
»Ich habe mich zeitlebens mit den Büchern und Vorträgen von Rudolf Steiner beschäftigt und verdanke dieser Lektüre sehr viele Anregungen. Aus der Anthroposophie sind viele positive Dinge hervorgegangen, vor allem in der Medizin, in der Landwirtschaft und in der Pädagogik. Ich war selbst kein Waldorfschüler, aber ich finde den Ansatz sehr überzeugend, dass es in der Erziehung in erster Linie darauf ankommt, Fähigkeiten auszubilden und nicht nur Wissen anzusammeln. Ich bin aber kein Anthroposoph. Manche Thesen Steiners erscheinen mir durchaus anfechtbar. Vielleicht kann man es so formulieren: Ich bin nichts ganz. Ich bin ein ewiger Skeptiker.«
anthroposophie.ch (10.4.2015)
"Politics For All@PoliticsForAlI
BREAKING: Ursula von der Leyen:
It’s time to think about mandatory vaccination across the EU"
Antwort:
"Julia Hartley-Brewer@JuliaHB1
Does it, Ursula? Personally, I think it's time for unelected Brussels bureaucrats to stop behaving as if they're totalitarian dictators."
Oswald bitte übernehmen sie.
(Sorry @aa, ich ärger mich einfach…)
@d: Ich möchte mal annehmen, daß der hier gemeint ist:
"Oswald (auch Oswold, Osuald, Osualdus, Osuuald; * um 604 in Northumbria; † 5. August 642 bei Oswestry) war von 634–642 König des angelsächsischen Königreiches Northumbria. Er wird als Heiliger verehrt."
Sonst könnte ich genötigt sein, den Kommentar zu löschen…
Hmm, ich meinte eigentlich den Schweizer Reformator aber ich schau mir deinen Oswald auch mal an. Man lernt ja nie aus.
@aa:
Es gibt auch Leute die das so sehen: https://youtu.be/watch?v=SEpFu5sagh8 Ist jetzt natürlich nicht meine Meinung aber ich habe gehört die Mitglieder der Kapelle wären in ihrem Umfeld recht hoch angesehen.
Immerhin!
„Mit einer Impfquote von 83 Prozent bei der Berliner Polizei müssen wir aus meiner Sicht nicht über eine Impfpflicht reden.“
„Alle anderen Forderungen sind verfassungswidrig oder zumindest dicht dran“.
https://twitter.com/rosenbusch_/status/1466134296180281356/photo/1
"Rhetorik-Analysen@ekztisok
9 Std.
Die Lage ist so ernst, dass sich (wirklich) Liberale, (wirklich) Linke und (sogenannte) Rechte JETZT zusammen schließen sollten, um eine Dystopie zu verhindern, aus der es in dieser Generation kein Entkommen mehr gäbe: Wir stehen am Rande einer globalen POLITISCHEN Katastrophe!"
https://twitter.com/ekztisok
Als Anarchist (oder anarch@) würde ich bemerken wollen, daß es nur um die Abschaffung und Beseitigung jeglicher Politik gehen kann.
Und daß wir anfangen müssen, dem LEBEN (und damit uns selbst)zu seinem Recht zu verhelfen.
"Wir " brauchen keine Politiker (und "Poltiker*innen", falls sich wer nicht angesprochen fühlt in seiner oder ihrer Identität, sorry die Bemerkung!), wir brauchen auch keine Bonzen, Kanzlerinnen, Philantropen,…Wir wissen auch ohne die Herrschenden, wie das geht, Leben!
Das sehe ich grundsätzlich auch so. Das Problem sind halt die Leute die nicht gelernt haben wie man sich halbwegs anständig benimmt. Lustigerweise ist das ein Phänomen das gerade unter Politikern recht weit verbreitet zu sein scheint…
Au Backe, wenn sogar ein Otto Schily in der allgemeinen Impfpflicht glasklares Unrecht sieht, das will was heißen. Der war ja sonst auch nicht gerade zimperlich, wenn es um Grundrechtsverletzungen ging.
Es wäre wünschenswert, wenn sich noch viele andere derart zu Wort melden würden.
"sogar Otto Schily" … Otto Schily war Anwalt. Der hat in dieser Position dereinst als Strafverteidiger die RAF vertreten – ja, DIE RAF, die einzige nennenswerte Terrororganisation, auf die Deutsche Politik noch heute stolz ist.
Klar, gehört der Schily für die Verheerungen, die er als Innenminister an der Demokratie angerichtet hat (Demonstrationsrecht, Terrorgesetze und ditte allet), umgehend [mußte ich streichen, AA]. Wenn der Typ aber deutlichstens erkennt, dass eine angestrebte Regelung in jedweder möglichen Ausprägung einen klaren Verfassungsbruch darstellt, dann hat das zunächst einen fundierten juristischen Hintergrund. Und er schreibt in dem Artikel ja, dass er selbst mehrfach abgespritzt wurde – er ist also kein Impfgegner oder Impfskeptiker. Er ist Jurist mit einer Meinung, die aber nicht ausreicht um einen solch eklatanten Verfassungsbruch zu erkennen.
" Liebe Leser,
die Beschleunigung der gesellschaftlichen Ereignisse zwingt uns zu schnelleren, umfassenderen und qualitativ hochwertigeren Auswertungen und Publikationen.
Wir suchen daher Interessierte, die Fähigkeiten und KnowHow in einem der folgenden Bereiche mitbringen:
• Mathematik, Statistik
• DataScience, Machine Learning, Modellierung
• Programmierung in Python und/oder R
• Wissenschaftliche Methodik
• Domänenwissen in Medizin und Life Sciences
Wenn Sie mit Ihren Fähigkeiten einen Beitrag leisten wollen, Daten zu sammeln, zu transformieren, zusammenzuführen, auszuwerten, zu interpretieren und zu veröffentlichen, dann schreiben Sie uns doch bitte eine E‑Mail mit einigen Informationen zu Ihrem persönlichen Hintergrund:
info@freie-datenjournalisten.de
Wir werden Sie dann kontaktieren und gemeinsam überlegen, wie eine Zusammenarbeit organisiert werden kann.
@AnalyseSterbedatenDeutschland "
https://t.me/AnalyseSterbedatenDeutschland/259
Wenn dieser Nato Hund ein Anthroposoph ist, fresse ich einen Besen!
Wer sich so selbst disqualifiziert sollte besser keine Kommentare öffentlich abgeben. Das ist unterste Schublade.
Otto Schily immer noch ein kultivierter Geist !
Bezüglich Impfstoff:
Dass man die Meldung mit Vorsicht betrachten sollte, muss wohl nicht extra erwähnt werden (obwohl ich das gerade doch getan habe 😉 )
aus
https://news.guidants.com/#!Ticker/Feed/?Ungefiltert
"Chinesische Wissenschaftler haben angeblich ein Heilmittel gegen das Coronavirus basierend auf einem körpereigenen Antikörper gefunden, wie aus einer Studie (nicht peer reviewed) hervorgeht. Mittels dem Antikörper könne nun möglicherweise ein Impfstoff hergestellt werden. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com"
…und da auch "die Chinesen" für SARS-Cov‑2 nicht die Kochschen Postulate erfüllt haben, sollte die Meldung mit Vorsicht betrachtet werden. Oder Argwohn!
Und das "Corona-Virus" gibts natürlich auch nicht.
Wir wollen doch nicht von der Diktatur ablenken, Anton! Oder?
@selver: Es wäre Sektierertum, Menschen abzuqualifizieren, die berechtigt oder nicht Angst vor dem Virus haben und deshalb bereit wären, einen herkömmlichen Impfstoff zu nutzen. Ganz im Gegenteil wäre es aus meiner Sicht richtig, sich nun mit denen zusammenzutun, die aus welchen Gründen auch immer, sich die Spritze haben geben lassen und jetzt ins Zweifeln geraten.
Es geht doch um mehr als die Art des I‑stoffes. Es geht um Zwang und Kontrolle, und da ist es mir egal, ob die Injektion chinesisch, russisch , kubanisch oder amerikanisch oder deutsch ist( auch wenn ich denn angst hätte, ich eher noch den chinesischen wählen würde). Es geht nicht um ein die Menschheit bedrohenden Virus sondern um einen die Menschlichkeit bedrohenden Viruswahn, womit jegliche Teilhabe verknüpft wird, die nicht erst seit heute existentiell sein kann-
Es geht um Menschenwürde.
Sie und ich, wir sind bis jetzt drum rum gekommen…wie lange noch? Für mich ist allein der Test eine Verletzung meiner Würde. Mein Sohn muss sich jeden Morgen ein Stäbchen reinschieben lassen, nur um einen miesen Job zu machen… par ordre dü MP-
Ich verliere meine Geduld mit den Halbwahrheiten und Kompromissen. Sollen sich die Angsthasen meinetwegen stündlich testen, aber sie sollten sich dann bitte nur um sich selbst kümmern und andere in Ruhe lassen.
Ich will nur das: in Ruhe gelassen werden und Mensch bleiben.
Wir sind erledigt, unseren Rechtsstaat gibt es spätestens nicht mehr, seit Harbarth ( https://de.wikipedia.org/wiki/Stephan_Harbarth ) von Merkel als Präsident des Verfassungsgerichtes installiert wurde.
Das kann man nur noch mit Satire ertragen:
https://youtu.be/sj2xvo1mba0?t=545
Seit anderthalb Jahren wird mir von den vorher geliebten Satirikern nur noch übel. Ich halte mich da sehr, sehr fern.
Das mit dem Glauben an den Rechtsstaat hat allerdings was von Realsatire. Ist da wirklich was von "jungfräulicher Empfängnis" hängen geblieben?
Irgendwie scheint Mausfeld's "Warum schweigen die Lämmer?" noch nicht zur Standardlektüre kritischer Menschen geworden zu sein. (Ohne von mir nicht gelesenen Büchern ihre Wichtigkeit absprechen zu wollen. Rudolf Rocker "Parlamentarische Demokratie", muß ich auch noch mal lesen.)
Da mosert einer, der die Bundeswehr durch den Hindukusch getrieben hat.
Also ich halte die Person Otto Schilly selbst für eine verfassungswirdrige Anmaßung
Moderna ist heute an der Börse mehr als 10% im Minus.
Biontech versucht sich zu retten durch schwammiges und nichtssagendes Gefasel.
Biontech-Chef Ugur Sahin glaubt, dass der Corona-Impfstoff auch gegen die Omikron-Variante helfen wird – und verbreitet Hoffnung auf neuartige Krebsmedikamente. In Mainz sollen die Mittel schon ab 2023 hergestellt werden.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/biontech-will-in-zwei-jahren-impfstoffe-gegen-krebs-herstellen-17661864.html
Es kann nicht mehr lange dauern und dieser Biontech Mensch wird den Corona-Gläubigen vielleicht demnächst auch noch erzählen, durch seine mRNA-Brühe bekommt man starke Zähne, eine gesunde Haut und ein glänzendes Fell.
Corona stellt wirklich alles auf den Kopf… In dem Fall finde ich es aber durchaus gut. Wenn man sich von Otto Schily sagen lassen muss, dass das was man tut eine "verfassungswidrige Anmaßung" ist dann sollte realisiert werden, dass man nicht nur tief ins Klo gegriffen hat sondern längst mit dem Kopf drin steckt.
Otto Schily – das war doch der Innenminister mit den Aufsichtsratssitzen in zwei Biometriefirmen, der dafür gesorgt hat, dass in den Personalausweis das biometrische Passbild und der Fingerabdruck kommt. Wofür sollte das eigentlich gut sein und hat es was gebracht?
@Henning:
Das ist noch in Arbeit. Es fehlt halt teilweise leider noch an Abdeckung mit Überwachungskameras aber wenn die mal hängen hat die Gesichtserkennungssoftware eine super Datenbank.
"Wofür sollte das eigentlich gut sein und hat es was gebracht?"
Macht Eindruck, und erzeugt eine Kontrollillusion.
Ich höre ständig in der Berichterstattung über Politik: "Signale".
Man übersetze: "Anschein"
"Schily war während seiner Amtszeit als deutscher Innenminister (1998 bis 2005) maßgeblich an der Einführung des biometrisch gesicherten Reisepasses (ePass) beteiligt, der seit Ende 2005 ausgeteilt wird."
( https://heise.de/-151060 )
Der war nur für die Pässe zuständig, mit denen die Deutschen (und alle anderen) an maschinell auslesbare biometrische Merkmale enthaltende Personaldokumente gewöhnt werden sollten. So ein Pass ist ein Personaldokument, welches nicht verpflichtend ist. Der ist noch nicht mal nötig, wenn die Reise in eine Vielzahl anderer Länder gehen soll (auch Länder außerhalb der EU). Schily war nur eben auch maßgeblich daran beteiligt, dass sich letztlich biometrische Merkmale (Gesichtsbild und Fingerabdrücke) und RFID-Auslesbarkeit weltweit als Standard in Pässen durchsetzte und in Folge die nationalen Personaldokumente sich an diesen Standard anpassten. Das ist ein Lehrstück für langfristige Wirkungen eines missachteten "wehret den Anfängen".
Was wir jetzt erleben ist der selbe Vorgang auf medizinische Belange übertragen und im Schnelldurchlauf. Gentherapeutika sind nun Schnellzugelassen und sofort werden die nächsten Anwendungen diskutiert. Zunächst noch auf echt fiese Krankheiten begrenzt. Technisch denkbar sind aber auch Anwendungen gegen psychische Krankheiten und dann irgendwann gegen die Lebensqualität beeinträchtigende psychische Auffälligkeiten (ständig eine eigene Meinung zu haben, muss einen doch in der Lebensqualität beeinträchtigen). Beruhigend könnte dann sein, dass auch recht bald ein Schwarzmarkt für solche Therapeutka entstehen wird, der dann andere Bedürfnisse befriedigt.
Mit einer Pflicht zur Impfung gegen ein vergleichsweise harmloses Virus (harmlos im Vergleich zu allen anderen Krankheiten, für die irgendwann und irgendwo mal eine Impfpflicht bestand oder besteht) wird die gesetzgeberisch zu überwindende Hürde deutlich gesenkt. Ich bin mir sicher, dass dies als Argumentationsbasis für zukünftige Verpflichtungen zur Impfung gegen oder für irgendwas herangezogen wird.
@Henning
Der War on Terror war der Türöffner zum Digitalen Panopticon.
Muss man das wirklich noch erwähnen?
Die Plandemie dient der totalen Eroberung und Kontrolle des menschlichen Körpers und des Geistes, die in der völligen Abschaffung des homo sapiens sapiens gipfeln soll.
Nach dem Sinn soll man nicht fragen, denn die Mehrheit oder zumindest eine Unzahl besteht jetzt schon aus fast vollkommen kontrollierten Biorobotern, die lediglich theoretisch die Fähigkeit besitzen, sich zu reproduzieren und eigene Gedanken zu denken. Ich persönlich denke, dass die Teleologie des Fortschritts nicht alles erklärt, aber doch das meiste. Der Philantrop tritt an die Stelle Gottes als Erschaffer eines neuen menschengemachten aber gleichsam toten "Lebens" (in Ermangelung eines anderen Begriffs).
Ob eine Person wie Otto Schily zu so einem Thema gehört werden sollte. Gut, vielleicht hat er sich gedreht. Aber zu Amtszeiten war er der größte Vertreter für maßlose Erweiterung der Staatsmachts-Übergriffigkeit, soweit ich mich erinnere.