Die Physikerin ("ihre Modellierungen lagen immer wieder daneben" s. NZZ-Kommentar: Falsche Corona-Prognosen: Manipulation im Namen der Wissenschaft) sagt das nicht wörtlich, sondern so:
»„Für mich kam der aktuelle Rückgang bei den Infektionszahlen keineswegs überraschend“, gibt Priesemann an und beruft sich unter anderem auf die voranschreitende Impfkampagne. Diese würde bereits jetzt allein für 20 Prozent mehr an Immunität in der Bevölkerung sorgen. Eine Entwicklung, die unmittelbare Auswirkungen auf den R‑Wert nimmt und so für sinkende Fallzahlen sorgt.
Dass andere von Priesemann erstellte Modelle weiter steigende Fallzahlen prognostiziert haben, begründet die Physikerin vor allem mit der Systematik ihrer Arbeit und falschen Interpretationen. „Das Modell, das einige Medien aufgegriffen hatten, ist nur eines von 20“, so die 39-Jährige. „Wir untersuchen gerade gemeinsam mit Kolleginnen, ob diese 20 simplen Modelle gemeinsam eine bessere Vorhersage machen können als eines allein.“«
merkur.de , 20.5.
Während sich Horoskop-SchreiberInnen für geringes Zeilenhonorar wenigstens eine Version ausdenken müssen, die auf ziemlich alles paßt, gönnt sich Priesemann gleich einen Köcher von Wahrsagungen, aus dem je nach Bedarf eine schon zutreffen wird. Es gibt weitere Unterschiede. Priesemann darf sich als Wissenschaftlerin verkaufen, und während kein Schwein jemanden kennt, der Horoskope verfaßt, gilt für sie:
»Viola Priesemann zählt sicherlich zu den deutschen Wissenschaftlern, die bedingt durch die Corona-Pandemie quasi über Nacht deutlich erhöhte Bekanntheitswerte vorweisen konnten. Bedingt vor allem durch ihre regelmäßigen Auftritte in deutschen Talk-Shows.«
Siehe auch Charité-Mediziner Ulrich Dirnagl: Prognosen für politische Zwecke missbraucht,
Bis der Elefant mit dem Rüssel wackelt!,
So ausgewogen debattiert die Linkspartei,
Priesemann, geh Du voran!
Diese Priesemann ist viel mehr Mann als Frau!
@Sammy: Weil Astrologe ein männlicher Beruf ist? Oder sie nicht ins Beuteschema paßt? Bin verwirrt.
Wahrscheinlich, weil ihr Name suggeriert, dass nur eine Prise Mann in ihr steckt. Da sie aber in erster Linie Unwahrheiten von sich gibt, muss man wohl davon ausgehen, dass auch ihr Name keine Wahrheit ausdrückt. Quasi "nomen non est omen" oder halt doch "nomen est omen", aber unter dem Vorbehalt, dass bei dieser Frau(?) eben nichts von dem stimmt, was sie so äußert. Und sei es nur über ihren Zunamen. Ob der "Priesemann" etymologisch eher ein "Preisemann" ist, sei dahingestellt, sind wir uns doch hier wohl einig, dass es in diesem Fall eher wenig zu preisen gibt!
Es ist Unsinn, diese Göre zu beachten.
Leider wird sie beachtet.
Allerdings eine gute Idee mit den 20 Modellen.
Wenn beim meinem nächsten mechanischem Test was kaputt geht, werde ich dann auch sagen, "Dass das hält war nur das Ergebnis von einer der 20 Berechnungen" Hab ich euch von den anderen 19 nichts erzählt? Ups."
Mal sehen wie sich das auf meine berufliche Zukunft auswirkt.
Da wir gerade schon beim Boulevard sind: der Duden.
https://www.duden.de/rechtschreibung/Querdenker
Bedeutungen
1. männliche Person, die eigenständig und originell denkt und deren Ideen und Ansichten oft nicht verstanden oder akzeptiert werden
Beispiel: er ist ein schlauer Kopf und ein Querdenker
2. Anhänger, Sympathisant der politischen Bewegung „Querdenken“, die sich insbesondere gegen staatliche Maßnahmen zur Eindämmung der Coronapandemie, gegen Impfungen u. Ä. richtet (und dabei auch Verschwörungserzählungen verbreitet)
Beispiel: Demonstrationen von Querdenkern aus dem ganzen Bundesgebiet
https://www.duden.de/rechtschreibung/Verschwoerungserzaehlung
Bedeutung
1. Vorstellung, Annahme, dass eine Verschwörung, eine verschwörerische Unternehmung Ausgangspunkt von etwas sei; Verschwörungstheorie
Beispiele: frühe, populäre Verschwörungserzählungen; Verschwörungserzählungen im Netz verbreiten
https://www.duden.de/rechtschreibung/Verschwoerung
Bedeutung
1. gemeinsame Planung eines Unternehmens gegen jemanden oder etwas (besonders gegen die staatliche Ordnung)
Beispiel: eine Verschwörung anzetteln, aufdecken
Sind Querdenker dann Verschwörer oder verbreiten sie Verschwörungserzählungen? Oder ist beides das gleiche?
Diese Frau Priesemann ist mir schon vor Monaten bei Lanz unangenehm aufgefallen.
Diese Hybris! Diese selbstverliebte Darstellung, ohne jegliche Substanz… Mir steht noch heute vor Staunen der Mund offen, wenn ich diese Frau (möglichst in Kombination mit Frau Brinkmann) in den Medien sehe und höre.
Wahnsinn, was in Coronazeiten als vermeintlich umfassend gebildet an die Oberfläche gespült wird.
Gleichzeitig werden die dezent auftretenden wahren WissenschaftlerInnen mit wertvollen Informationen mundtot gemacht.
Panik verbreiten und hinterher rausreden, seit 15 Monaten erfolgreich geprobt. Mit einer Wahrsager-Kugel aus dem Esoterik-Shop schaffe ich das mindestens genau so schlecht. Unglaublich, wieviel Scharlatane sich im Umfeld der Politik auf Kosten der Steuerzahler gehört werden.
Ich würde sagen, dass wäre doch eine gute Gelegenheit für Herrn Lauterbach die Ohren zu spitzen. Falls diese ebenso unsägliche Frau noch keinen Partner hat, könnte es ein Zeichen der Sterne sein. Die Gemeinsamkeiten sind nicht zu übersehen. Die beiden würden ein großartiges Paar abgeben!!
Die Astrologie war mal eine ehrwürdige Wissenschaft, Kepler war auch Astrologe. Fast bin ich geneigt zu sagen: Das unterscheidet sie wohl von der Virologie. Und es gibt einen Unterschied zwischen versehentlich fehlerhaften Prognosen und absichtlich falschen und irreführenden Vorhersagen, vor allem, wenn sie im Gewand der Unfehlbarkeit auftreten.
Priesemann hat gelogen, wie die ganze Merkelbande und ihre Hofschranzen.
Mit ihrem Aussehen könnte sie auch eine Rolle als KZ-Wärterin in einem Film übernehmen.
@Fietje: Tut mir leid, das ist Dummfug!
Okay, nehme ich zurück. Aber JVA-Fachkraft geht? Zwinkersmiley!
Wagenknechts` Rückzug einmal mehr nachvollziehbar – die LINKE (Eva-Maria Kröger| https://de.m.wikipedia.org/wiki/Eva-Maria_Kr%C3%B6ger) wieder dämlich:
„Als Oberbürgermeister haben sie eine Vorbildfunktion. Sie müssen konsequent eine Maske tragen, Abstände wahren und zur Vernunft aufrufen“.
https://www.nnn.de/lokales/rostock/hansestadt-rostock/Kritik-an-Madsen-nach-Auftstiegsfeier-fuer-FC-Hansa-Rostock-id32347812.html
Ob die Astrologin hierfür eine plausible Erklärung hat?
https://twitter.com/FrankfurtZack/status/1393675039283859463
Der Kommentator hat Recht. Es gibt hier drüben so gut wie keine Einschränkungen wegen Corona.
Ich habe mich mit der Hälfte meiner Familie und meinem Freundeskreis zerstritten, weil ich authentische Berichte und Bilder aus Fernost liefere. Fotos aus dem südkoreanischen Nachtleben, Restaurants, Bars, Park‑, Musical- und Kinobesuchen; Bilder aus dem chinesischen Alltagsleben, Jazzbars, Restaurants, meine maskenlosen Studenten und das Unileben. Irgendwie wird mir ein Vorwurf daraus gemacht, weil mein Bericht nicht dem entspricht, was ihnen ihr Fernseher erzählt (aber ich bin der Lügner und Verharmloser). Was diese Maßnahmen mit Familien und Freundschaften anrichten, ist unglaublich. Divide et impera, erschreckend professionell.
Huch, hat sie sich die 20 Prozent mehr Immunität in der Bevölkerung auch zurechtmodelliert?
Blöd ist nur, dass der Anteil der positiv Getesteten in nahezu allen Altersgruppen (außer bei den mit Schnell-Tests zugeplasterten Kindern bis 14 Jahren) einen nahezu gleichförmigen Verlauf genommen hat. Bei einer "höheren Immunität in der Bevölkerung", die vor allem auf einer partiell übedurchschnittlichen Immunität in bestimmten Altersgruppen basiert, müsste der Rückgang in diesen Altergruppen im Verhältnis signifikant höher sein. Das ist er nicht, wie man jeden Mittwoch im Lagebericht des RKI sehen kann. Die Impfkampagne hat demnach für den Rückgang allenfalls eine untergeordnete Bedeutung.
Und da haben wir, neben der Problematik der falsch eingeschätzten Verbreitungsgeschwindigkeit, das zweite wissenschaftliche Problem der Modellierer vom Schlage Priesemanns und Meyer-Blödmanns: ihnen entgehen mangels verständiger Beobachtung grundlegende Muster in der Realität.
Man muss schon sehr skrupellos oder sehr unfähig sein, um Modellrechnungen mit Ergebnissen zu veröffentlichen, bei denen von Anfang an klar ist, dass sie unter keinen Umständen auch nur in die Nähe der Realität kommen können.
Priesemann hat schon starke Verglichbarkeit mit einer Weltuntergangssekte.Diese predigen auch immer ein Thema bis es auffliegt und dann kommt das nächste auf die Schlachtbank.
sehr off topic
Mal was fürs Auge:
https://www.faz.net/aktuell/technik-motor/motor/die-fahrzeuge-des-burning-man-im-reich-der-mutanten-17351978/auf-zur-endzeit-die-17351977.html
Wenn ich "Physikerin" lese, ergibt sich automatisch eine Verbindung menschlicher Desorientierung.
Priesemann in, garbage out.
Die Sterne lügen zwar nicht, aber Kaffeesatz drückt sich nicht immer eindeutig aus.
Ist Corodok.de auch Teil dieser medienfeindlichen Gegenöffentlichkeit?
"In der Geschichte der Bundesrepublik hat es wohl noch keine Protestbewegung gegeben, die ohne begleitende Berichterstattung durch die kritische Medienöffentlichkeit erfolgreich gewesen wäre. Die aber ist bei den "Querdenkern" unmöglich. Der mediale Diskurs kann nicht stattfinden, weil die Organisatoren Journalisten keinen professionellen Umgang erlauben. Von Anfang an haben sie die Bewegung mit den Methoden von Extremisten medienfeindlich aufgeladen. Man hat auf die eigene Gegenöffentlichkeit über Medienaktivisten gesetzt, die journalistische und ethische Regeln missachten. In ihrer digitalen Parallelwelt wurden Selbstdarsteller zu Radikalisierungsbeschleunigern, die sich bald in Bürgerkriegsszenarien verirrten."
https://www.rbb24.de/politik/thema/corona/beitraege/2021/05/analyse-querdenker-bewegung-demonstrationen-berlin-pfingsten.html
Was für ein pampiges Pamphelt…
Die "kritische Medienöffentlichkeit" – soll das eine Selbstbeschreibung des ÖRR sein? Weiter daneben kann die Lügenpresse kaum liegen.
Na, ob die Zykluszahlen und Anzahl Schnelltests dann mal so richtig modelliert waren. Sie soll mal ihre Parameter offenlegen. Aber dies wird ein Staatsgeheimnis sein.
Priesemann … Priesemann … Astrologin … Da war doch was. Leider können ja im Moment wegen Social Distancing und so keine Jahrmärkte stattfinden. Auch die Wiesn ist ja abgesagt. Also muss die begnadete Astrologin dann im Staatsfunk und den hörigen Medien eben die Karten legen und ihren Auswurf medial dem Zuschauer entgegenschleudern. Die Kollegin Brinkmann ist üblicherweise im Stand nebenan. Fehlt noch Kalle. Der hat seinen Schlangenölstand gleich gegenüber. Schmalzlocke ist übrigens Panoptikumsbetreiber und führt gerne die Mutanten vor.
Molekularbiologin versucht sich an Corona-Modellierung, Ergebnis: erschreckend!!!
https://twitter.com/ElisaTset/status/1396899253231013889
Es ist schon erstaunlich, über was und über wen hier in letzter Zeit so geschrieben wird.
Vielleicht sollte Frau Priesemann auch die Deutung von Fisch-Eingeweiden in die Modellierung mit aufnehmen, wie sehr schön im Asterix-Band "Der Seher" beschrieben. https://www.comedix.de/lexikon/db/seher.php
Wussten sie das es beim Klima genau so läuft?Zig Modelle…wahrscheinlich gibts auch eins das die Erwärmung der Erde durch die Zunahme von Eichhörnchen berechnet.
@egon: Mit dem klitzekleinen Unterschied, daß Schiffspassagen durch die Arktis seit Neuestem möglich sind und der sibirische Permafrostboden taut. Dafür braucht es keine Modelle.
@aa: Das Problem ist doch:
Die vielen Coronoia-Wissenschaftler sind gerade dabei das Vertrauen in die Wissenschaft insgesamt komplett zu diskreditieren.
Denn wenn man sieht wie die Realität da verbogen wird, warum sollte man da glauben, daß es in anderen Wissenschaftsbereichen anders sein sollte?
@Klaudia: Mißtrauen und eigene Recherche waren schon immer gut. Aber die Berichte über freiwerdende Passagen in der Arktis und die Schmelze des Permafrostbodens sind mit einiger Gewißheit nicht alle gefälscht. Daß Wissenschaft mißbraucht wird, sollte kein Grund sein, Wissenschaft abzulehnen. Also immer darauf achten, wer welche Studien bezahlt und wessen Interessen dahinter stecken könnten.