Eigentlich war dieser Tweet als eine Art Beitrag zur Partisanenbekämpfung gedacht. Also gegen die "ungeimpften" Schurken, denen Menschen schutzlos ausgeliefert sind.
Da stellt sich doch zwingend die Frage, wer uns vor den "Geimpften" schützt. Schließlich bewegen sich die 2Gs außerhalb ihrer Quarantäne-Veranstaltungen auch im normalen Leben.
Abgesehen davon sind die Zahlen frei erfunden. In der ersten von Quarks angeführten Studie heißt es im Gegensatz zur Behauptung:
»Ergebnisse
… Die Verringerung der Übertragung nahm im Laufe der Zeit nach der zweiten Impfung ab, wobei Delta bei ChAdOx1 [AstraZeneca, AA] nach 12 Wochen ähnliche Werte wie ungeimpfte Personen erreichte und bei BNT162b2 erheblich abnahm. Der Impfschutz bei Kontaktpersonen nahm in den drei Monaten nach der zweiten Impfung ebenfalls ab.«
In der zweiten ist sogar zu lesen:
»Vollständig geimpfte Personen mit Durchbruchsinfektionen [haben] eine ähnliche Spitzenviruslast wie ungeimpfte Fälle und können die Infektion im häuslichen Umfeld wirksam übertragen, auch auf vollständig geimpfte Kontaktpersonen.«
Und das, obwohl bei der "Declaration of interests" nicht nur Zuwendungen verschiedener Konzerne, sondern auch von der Bill & Melinda Gates Foundation und weiterer Stiftungen erfolgten.
(Hervorhebungen nicht in den Originalen.)
Es muss aufhören, Menschen zu ängstigen, sie zu verunsichern, die Familien und die Gesellschaft zu spalten
"Offener Brief. Eine Initiative von Mitarbeitenden im Gesundheitswesen aus unserer Region bezieht Stellung zu den staatlichen Maßnahmen in der Pandemie. Lesen Sie hier das unterzeichnete Schreiben im Wortlaut: .."
https://www.rundschau.info/stellungnahme-von-mitarbeitenden-im-gesundheitswesen-zu-den-staatlichen-massnahmen-in-der-pandemie/
https://t.me/s/eltern_stehen_auf/3106
Kann ge-topt werden:
17.11.2021 Phoenix
phoenix tagesgespräch
SPD-Sicherheitsexperte Fiedler: Querdenker sind „Verschwörungsextremisten“ und längerfristiges Problem der Sicherheitsbehörden
Der SPD-Sicherheitsexperte, Sebastian Fiedler, sieht in der im Zuge der Corona-Pandemie aufgekommenen so genannten Querdenker-Bewegung eine neue Form des Extremismus, die die Sicherheitsbehörden noch lange beschäftigen wird. „Ich bin der Auffassung, dass wir es hier mit einem tatsächlich neuen und weiteren Extremismus zu tun haben, der natürlich Überschneidungspunkte zu den Rechtsextremen hat, aber es ist nicht identisch. Es ist inzwischen wirklich ein eigener Ideologiekern, der sich bei diesen Menschen herausgebildet hat, weil es bei den Mythen, die sie beschäftigen, nicht mehr nur um die Coronapandemie geht, sondern beispielsweise auch um manipulierte Wahlen und andere Erzählungen. Deswegen glaube ich, das ist ein Punkt, der wird uns auch in der Zukunft noch beschäftigen, selbst, wenn die Pandemie schon vorbei ist“, so Fiedler im phoenix-Interview. Dies werde „ein Schwerpunkt der Sicherheitsbehörden bleiben müssen, ob wir wollen oder nicht“, ergänzte Fiedler. Den Begriff Querdenker halte er für diese Extremistengruppe für nicht passend. „Ich tue mich schwer mit der Begrifflichkeit Querdenker, weil sie eigentlich ein positiver Begriff sein sollte. Ich sage dazu: Verschwörungsextremisten.“
https://www.phoenix.de/sendungen/gespraeche/phoenix-tagesgespraech/mit-dem-spd-innenexperten-der-bundestagsfraktion-sebastian-fiedler-a-2364289.html
Sie hießen einmal "Quarks & Co" und wurden umbenannt, ich assoziiere immer noch "Quarks ins Klo". War es anfangs eher die Pathetik des Ranga Yogeshwar, die mich abhielt, wurde nach 9/11 immer deutlicher, dass Wissenschaft und Staatsfunk nicht zusammenpassen, Zaubershow im Dienste des Staates anstatt der Wissenschaft. Und auch Harald Leschs "Kosmos" offenbarte in den letzten Jahren zunehmend mehr geistige Enge, reine Propaganda. Leider nicht nur Sternen- sondern "Stirnennebel" wurde auch schon mal in trister Zweisamkeit der beiden Genannten in den Äther und die Hirne geblasen.
Auch ich habe beiden Sendungen samt Moderatoren den Rücken zugewandt.
Wes Brot ich ess, dess Lied ich sing!!
Schlimmer sind noch die "Wissenschaft"sendungen und Kindersendungen wie z.B.: Maus, etc.
Auch hier wurd auf kindlichem yniveau mittlereweile Gehirnwäsche bei den Kleinsten und Heranwachsenen etrieben.
Pfui!!
"Das Virus trifft auch auf Ungeimpfte, die ihm schutzlos ausgeliefert sind." Das ist schon mal die erste fragwürdige Annahme, die implizit behauptet, nur eine "Impfung" böte Schutz. Viele Untersuchungen und Erfahrungen haben im letzten Jahr bereits gezeigt, dass längst nicht alle, die mit Erkrankten in Kontakt gekommen waren, auch selbst erkrankt sind.
Wenn die Annahmen fragwürdig sind, müssen die Ergebnisse es ebenfalls sein.
Für die Impfzeloten gibt es kein Immunsystem, sondern nur impfinduzierte Antikörper. Ist nur komisch, dass im letzten Jahr 99% nicht an Covid gestorben sind (und vermutlich davon nur 5%) und das, obwohl es gar keine Impfung gab.
"Quarks" sollte sich lieber in "Quark und Co", umbenennen, dann passt es auch.
Ansonsten gilt:
Ein infizierter liegt gewöhnlich krank im Bett und kann niemanden anstecken.
Immerhin verweist das Propaganda-Magazin quarks auf richtige Studien und nicht mehr nur auf das RKI oder das BMG. Sehe ich schon als Fortschritt 😉
Als nächstes müssen sie dann noch lernen, die Studien auch richtig zu lesen und zu interpretieren.
Wird schon, ist ja noch ein bisschen Pandemie-Zeit.
Netzfund: RESPEKT VOR DEM IMPFSTOFF… Zitat eines Apothekers “Von allen Impfstoffen, die ich in meinem Leben gekannt habe (Keuchhusten, Diphtherie, Tetanus, Pocken, Masern, Röteln, Mumps, Hepatitis, Meningitis und Tuberkulose), habe ich noch nie einen Impfstoff gesehen, bei dem Sie eine Maske tragen und Abstand halten müssen, auch wenn Sie vollständig geimpft sind. Ich habe noch nie von einem Impfstoff gehört, der dazu führt, dass sich das Virus auch nach der Impfung ausbreitet. Vorher haben wir noch nie von Belohnungen, Rabatten, Anreizen gehört, um einen Impfstoff zu erhalten. Es gab keine Diskriminierung , wenn Sie nicht geimpft waren, hat niemand versucht, Ihnen das Gefühl zu geben, ein schlechter oder egoistischer Mensch zu sein. Ich habe noch nie einen Impfstoff gesehen, der die Beziehung zwischen Familienkollegen und Freunden bedroht. Ich habe noch nie einen Impfstoff gesehen, der den Lebensunterhalt, die Arbeit und die Schule bedroht.”
😎
Der Ösi
Danke Ösi. Sehr schön weil einfach verständlich. Quelle eventuell …
Es geht noch weiter:
"Nach all den Impfstoffen, die ich oben aufgelistet habe, habe ich noch nie einen Impfstoff wie diesen gesehen, der eine Gesellschaft wie heute diskriminiert, spaltet und verurteilt und das soziale Gewebe zerfällt … während wir uns bekämpfen … Es ist ein starker Impfstoff! Er tut all diese Dinge, die erwähnt werden, und *DOCH NICHT DAS, WOFÜR ER ENTWICKELT IST…"
@Der Ösi
Vielen Dank für diese wunderbaren ehrlichen Sätze.
Anzumerken ist auch, dass für die Diskriminierung von Millionen Bürger nicht Preprint-Studien herhalten können (auch wenn sie den behaupteten Inhalt hätten) und dass diese Vorgehensweise gegen Ziffer 14 des Pressekodex verstößt. Außerdem, berücksichtigt die Behauptung, dass ein infizierter Ungeimpfter bei 3G-Veranstaltungen 6–7 Menschen anstecken würde eigentlich die verringerte Chance nach dem Schnelltest tatsächlich infiziert, geschweige denn infektiös zu sein?