Diether Dehm war ein MdB der Linkspartei, der diesmal den Sprung in den Bundestag nicht geschafft hat. Denkbar ist als Grund, daß er erst jetzt einige Erkenntnisse veröffentlicht. Unter obigem Titel schreibt er am 16.10. auf nachdenkseiten.de:
»So wenig, wie die privatwirtschaftliche Abschaltzensur des Konzerns „YouTube“ gegen die RT-Kanäle in Deutschland irgendetwas mit deutschen Behörden oder gar Geheimdiensten zu tun haben darf, gibt es in Deutschland irgendeine (BioNTech-)Impfpflicht. Nur: Man kommt halt sonst in keine 2G-Kneipe. Und mittlerweile noch nicht mal mehr in hessische Supermärkte. So soll der Druck auf deutsche Ungeimpfte erhöht werden.
Und wer profitiert von diesem neoliberalen Verbotsregime? Die BioNTech-Aktie, mindestens auch. Was bieten unsre regionalen Landärzte als einzigen Impfstoff an? Mittlerweile nur noch „Comirnaty“, eben den börsennotierten Stoff von Pfizer-BioNTech. Als ich einst für Hallervorden „Covid“ auf „Profit“ reimte, sendete mir Staats-Comedian Böhmermann die Totschlagzeile „Coronaleugner“ hinterher…
Dauerwellen-Kassandra Prof. Dr. Karl Lauterbach entdeckte kürzlich, daß er stets falsch gelegen hatte. Aber nicht, weil er diese Lockdowns, sondern dieses Haschisch-Verbot propagiert hatte. Nach Jahrzehnten habe er jetzt nämlich herausgefunden, daß verbotenes Cannabis auch mit Heroin vermischt werden könnte. Der so geläuterte Lauterbach warb jetzt für die Hasch-Legalisierung im „Ampelvertrag“. Sicher, Herrn Karl Lauterbachs Umwälzung der Stofflehre lässt hoffen. Aber der Medizingelehrte brauchte Jahrzehnte, um herauszufinden, dass Stoffe Stoffen beizumischen sind. Wahrscheinlich wird er schon lange kein Gesundheitsminister mehr sein, bevor er in seinen Memoiren dermaleinst sein Datenmaterial pro BioNTech und pro Killerviren unseres Grundgesetzes so hinterfragen wird wie seinen Hanf-Stoff-Irrtum.
Es geht endlich darum, Transparenz in die sorgsam gehüteten Geheimkammern deutscher Lobby- und Kapitalmafiosi zu bringen. Sahra Wagenknecht erfuhr so Ende September vom Spahn-Ministerium, dass jeder zehnte Patient auf einer Intensivstation vollständig – meist mit BioNTech-Stoff – geimpft war. Was also soll das, wenn Testzahlen zurück und die Infektionsdunkelzahlen nach oben gehen?…
Das RKI liefert den Alarmmodus für immer neue Viren. Und BioNTech liefert dazu die soundsovielte neue Impfung – nebst Börsenkurs. Und genau darum wurde die STIKO genötigt, ihre Warnung vor allgemeiner Impfung der (ohnehin weniger bedrohten) Kinder wegen der Risiken von Langzeitnebenwirkungen zurückzuziehen. Gleichzeitig werden Spahn & Co nicht müde, die Marketing-Lüge zu verbreiten, nach sechs Monaten wäre die Immunabwehr Genesener und Blutgetesteter am Ende, obwohl sich auch eine abgesunkene Antikörperzahl nach neuem Kontakt mit dem alten Virustyp immer wieder aufbaut. Das Bluttest-Problem für unsere staatsmonopolistischen Kontrollettis besteht allerdings darin, dass den Antikörpern im Labor nicht nachzuweisen ist, wo sie herkommen; ob vom marktkonformen BioNTech oder aus (auch unauffälliger) Genesung oder gar von Feindesstoffen aus China, Russland oder Kuba.
Aber nur die freie Wahl des Impfstoffs in einem freien Land und die (kosten-)freie Wahl der Tests – ohne jede Impfpflicht durch die verfassungsfeindliche Hintertür – erhöhen mündige Einsichten und die Kongruenz mit unserer Verfassung.«
Vor das Verfassungsgericht zieht Dehm, weil seine Sputnik-Impfung hier nicht anerkannt wird.
Sinopharm, Sinovac, Novavax, Valneva Vidprevtyn, und noch ein paar andere.…die meisten auf der Basis von bewährten Verfahren, brauchen länger eine Zulassung zu bekommen als ein experimenteller Impfstoff?
Bisher konnte mir niemand eine Begründung dafür liefern. Das man mRNA oder Vectorimpfstoffe schneller in größerer Menge herstellen kann (und anpassen) ist faktisch einfach falsch. Moderne Bioreaktoren machen das auch bei anderen Methoden möglich. Besonders Impfstoffe die mit Kennproteinen arbeiten sind da eher schneller als alle anderen. Aber diese werden geziehlt blockiert. Sinnvolle Ansätze wie die aus Finnland mit einem Nasenspray Impfstoff einfach abgelehnt.
Ich weiß das Geld viel möglich macht, aber nicht alles und nicht jeder ist bestechlich. Wo bleiben die richtigen Whistleblower…?
Ach und was mich mal wirklich interessieren würde ist, warum Curevac seinen Impfstoff in Wirklichkeit zurück gezogen hat.…
Curevac hat in seinen RNA-Schnipseln keine körperfremden Bausteine verwendet. Damit wurden die RNA-Schnipsel fast sofort als virusgleiche Krankheitserreger innerhalb der Zellen erkannt und vom zellinternen Immunsystem entsorgt. Die Spike-Protein-Produktion wurde also zu früh unterbrochen, als dass da größere Mengen Spikes hergestellt werden könnten. Durch die wengen frei im Blut rumschwimmenden Spikes lohnte es sich für's Immunsystem nicht mehr, diese Spikes mit Antikörpern zu bedenken, zumal die Spikes ja praktisch sofort weg sind, da sie ja an diverse Zellen binden.
Die richtigen Fake-Bausteine in den einzuschleusenden RNA-Schnipseln zu verwenden um deren Lebensdauer zu verlängern, ist das große Geheimnis und die eigentliche Expertise derer, die sich zutrauen, ganze Populationen mit einer Gentherapie zu beglücken. Selbstredend haben die dann aber auch keine Ahnung, was diese Fake-Bausteine sonst noch so bewirken.
Genauer hat das der Heise Verlag mal aufgedröselt:
https://www.heise.de/news/Coronavirus-Warum-der-CureVac-Impfstoff-bei-klinischen-Tests-durchfiel-6160141.html
Da gibt's auch Links zum selbernachgucken.
Ein interessanter Gedanke!
Da wird sicher im Hintergrund einiges gelaufen sein.
Dehm, als Systemplayer stets dem System den krummen Buckel darbietend …
Herr Dehm (!) falls es das Weltbild noch zulässt 🙂 es gab nie eine Pandemie … und eine natürliche Impfung, also das was Sie bis heute nicht verstanden haben, ist jeder Chemie, auch der Russischen um Welten überlegen.
Danke, dass Sie nicht mehr dem Steuerzahler auf der Tasche liegen und erfreuen Sie sich am gleichgeschalteten VfG 🙂
Herr Dehm war wirklich mal gut.
Aber nicht erst seit Corona hat er seltsame Anwandlungen, er war ca vor 3 Jahren im vollen Ernst der Meinung, das Deutschland Terroristen aufnehmen müsse (ich glaube es ging damals um den IS).
Von daher wundert man bei ihm nix mehr…"die Linke (…)" eben.
Kein Wunder und mit recht ist diese "Links" Partei bei der Wahl abgestürzt. Wird Zeit das sie Platz macht für eine Linke Partei.
Herr Dehm: Man "impft" nicht in eine Pandemie hinein.
Zudem besitzen Menschen durchaus ein Immunsystem das mit bekannten Coronaviren fertig wird.
Mir ist schleierhaft, warum immer Neoliberalismus in den Mund genommen wird, um die aktuellen Zustände zu kritisieren. Hier werden Partikularinteressen bestimmte Branchen und Unternehmen wahrgenommen. Das ist das glatte Gegenteil von Neoliberalismus wo im Zentrum die unternehmerische Entscheidung steht und gerade die kleinen Unternehmen vor den großen geschützt werden. Durch die Politik der Lockdowns schadete man massivst die kleinen Hotels und Gastronomieunternehmen. Die großen Ketten hingegen (Hilton, McDonald's und Co.) hingegen haben ihre Fachanwälte, um das Maximum rauszuholen um auch bloß keine Hilfszahlung liegen zu lassen.
Dass Diether Dehm wegen seiner Sputnik-Impfung nicht als geimpft zählt… Einerseits problematisch, weil der Söder ja selbst diesen Impfstoff hat einfliegen lassen und so falsche Versprechungen geweckt hat, andererseits muss man Dehm auch für seine Naivität schelten, dass er wirklich geglaubt hat, er müsse sich nun liebdienerisch dem Regime an den Hals werfen, fein übers Impfstöckchen springen, und nun sei alles in Butter.
Was für'n Stuss; im Neoliberalismus galt schon immer als oberstes Ziel die Kapitalakkumulation. Das gefressen werden kleiner Unternehmen zugunsten immer größerer, globaler Konzerne.
Leider haben all die kleinen Krauter das bis heute nicht verstanden; der Neoliberalismus schützt die Großen vor den Kleinen – und nicht umgekehrt. Derzeit erleben wir eben die Endstufe des Neoliberalismus – und viele komplett Verstrahlte, die darin gar den aufziehenden "Kommunismus" sehen wollen.
Im Neoliberalismus galt, dass jeder mit allen anderen in Wettbewerb stünde. Nun muss man sein Gegenüber nicht mehr nur als wirtschaftlichen Konkurrenten, sondern als potenziell tödliche Bedrohung betrachten.
@DS-pektiven: Wenn ich auch inhaltlich zu Zustimmung neige, halte ich diesen niedermachenden Stil für unangemessen.
Hach der Paradiesvogel IM "Dieter alias Willy"
https://de.wikipedia.org/wiki/Diether_Dehm#Zusammenarbeit_mit_dem_Ministerium_f%C3%BCr_Staatssicherheit
Er hat immerhin stets einen hohen Unterhaltungswert und vertritt hie und da unterstützungswürdige Standpunkte.
https://www.diether-dehm.de/
Dazu gehört auch seine Verfassungsklage.
Zitat Asche:
"Diether Dehm war ein MdB der Linkspartei, der diesmal den Sprung in den Bundestag nicht geschafft hat. Denkbar ist als Grund, daß er erst jetzt einige Erkenntnisse veröffentlicht."
Frage an Asche:
Dehm hat es diesmal bei der BT-Wahl (=Ende September) nicht geschafft, weil er "erst" (!!) jetzt (=Mitte Oktober) einige Erkenntnisse veröffentlicht ???
was stimmt da mit dem zeitlichen Kausalitätsablauf nicht ?
@Ps ? ->xkstszpstszksxxxksxxksxxtszzzztszzzzts ! PS??: Vorstellbar ist, daß die Linkspartei nicht so gnadenlos abgestürzt wäre, wenn sie vor der Wahl Kritik an den Corona-Maßnahmen geübt hätte. Dann hätte es auch für Dehms Listenplatz reichen können. Das ist Spekulation, aber nicht ganz abwegig.
@aa
Nieder mit den Listenplätzen!
Die "Linken" habe nur bekommen, was sie verdient haben.
Angesichts von Klarheit höchstens bei Schwachsinnsthemen – und Indifferenz und Abtauchen bei allem, was die Wähler betrifft, was ihre (unsere) Lebenswirklichkeit ausmacht …
nenn mir einer einen einzigen, trifftigen Grund, warum man die "Linke" hätte wählen sollen (außer aus irgendwelchen nostalgischen Gründen, Che Guevara, Cuba, Nicaragua, "Macht kaputt, was Euch kaputt macht", ach wie schön war'n die Zeiten, …)
;-(
Artikel in über die C-"Impfung" lese ich – seit ich weiss, dass sich einer der "Corona-Kritiker", Jens Berger, seinem Alter entsprechend wohl völlig ohne Not und ohne tiefere Sachkenntnis, hat impfen lassen, in diesem alternativen Russland/(China)-Whitewashing-Portal nicht mehr. Ist für mich völlig unglaubwürdig – und bisher enthielten solche Artikel auch immer eine Portion Impf-Werbung, trotz vordergründiger Kritik.
Dem Vogel abgeschossen hat nun wohl dieser Artikel, den ich hier jetzt doch gelesen habe, mit seinem Mimimi-alle-sind-gegen-Russland und der inhärenten Propaganda für die super Sputnik-Impf-Sosse.
Peinlich sowas.
Jens Berger sei ein "Corona-Kritiker"?
Der war gut. Hahaha.
Jens Berger hat am Anfang nach noch mehr noch schnelleren Maßnahmen geschrien, war immer an der Impffront vorne mit dabei, und seine angeblich Kritik war immer wachsweich und ließ den Corowahn-Verbreitern immer Hintertürchen offen, warum man doch verstehen müsste, angesichts der unsicheren Lage, …
Jens Berger ist ein Trojanisches Pferd. Ein Abwiegler, ein Vernebler, ein Pseudo-Kritiker, ein Pseudo-Rvoluzzer erster Güte. Und er ist nicht das erste U‑Boot in den NDS …
Trieste ora. Entusiasmo incontenibile.
Trieste jetzt. Unkontrollierbare Begeisterung.
https://twitter.com/i/status/1449751132474118149
"La gente come noi non molla mai!"
"Menschen wie wir geben niemals auf!"
Mal was ganz anderes. Auf Corona-Transition gibt es eine schöne Rückblende auf HIV/AIDS und den Vergleich mit Corona.
https://corona-transition.org/was-man-in-covid-zeiten-aus-dem-aids-betrug-lernen-kann
Schon ulkig, was manch einer hier zum Thema "Neoliberalismus" von sich gibt und "ahnt", aber nichts Genaues weiß … Sprache scheint beliebig zu werden und wird irgendwann durch aufbrausendes Grunzen ersetzt werden. 😀
Kleiner Hinweis: der Neoliberalismus schließt gerade die Tür.
"Vor das Verfassungsgericht zieht Dehm, weil seine Sputnik-Impfung hier nicht anerkannt wird."
Über einen Link zu ihm oder zu seiner juristischen Aktion würde ich mich sehr freuen. Bitte auf den Link "Antworten" unter dem Kommentar hier klicken dafür (dann bekomm ich das vielleicht als Mail).
Hintergrund: Herr Dehm will was wegen Sputnik V entschieden haben. Da könnte es ihm aber passieren, dass die Zulassung vor einem Richterspruch passiert, also deshalb keine Entscheidung gefällt wird wegen Erledigung der Sache. Ich hab mir in Serbien Verocell von Sinopharm geben lassen … das ist in mindestens einem EU-Staat ebenfalls zugelassen (Ungarn), wird aber so wie Sputnik V auch nicht als Impfung anerkannt. Unterschied zu Sputnik und Sinovacs Impfstoff: Sinopharm hat noch nicht mal ein Zulassungsverfahren für die EU begonnen. Die Gefahr, dass das wegen Erledigung daneben geht, ist also eher klein.
Außerdem würde es ausreichen, wenn die Hürde für die durch das RKI anzuerkennenden Impfstoffe auf "WHO-Zulassung" herabgesetzt wird … anderenfalls bestimmt ja irgend ein staatsnahes privatwirtschaftliches Institut ohne echte Grundlage in der Lebenswirklichkeit über die Suspendierung wesentlicher Grundrechte all jener hier anwesender Ausländer und ein paar Deutscher (ja natürlich gelten die Grundrechte auch für Ausländer auf dem Staatsgebiet der Bundesrepublik Deutschland).
achso, so ist das gemeint.…
das ist aber sehr "von hinten um die Ecke durch die Brust" ausdrückt im Eintrag oben.
Also was der Dehm da jetzt Tolles gesagt haben soll … erschließt sich mir nicht.
Wenigstens 1 Jahr zu späte Erkenntnis und sich dann über Lalle Lauterbachs spätes Hanf-Erwachen mokieren?
Und worum geht es dann am Ende? Dass Dehm seine Sputnik-Impfung "anerkannt" haben will? Es geht nirgendwo mehr um Gesundheit – oder gar Vernunft – es geht ausschließlich um "Erlaubnisscheine", "Bahnsteigkarten".
Wenn das alles so ist, wie hier dargestellt, wird mir wieder mal speiübel angesichts solcher "Linker". Manchmal kommt es mir so vor, wie wenn dieses Land vor allem an "seinen Linken" krankt.
Wenn man echte Rechte aber nur falsche "Linke" hat, wo soll da denn ein Gleichgewicht der Kräfte, ein Ausgleich, eine Synthese entstehen?
Die Rechten gewinnen an allen Fronten, weil das notwendige Gegengewicht tatsächlich ein potemkinsches Dorf ist. Ein Luftschloss. Was sich hierzulande als "links" gebärt ist durchgängig verwirrt, unterwandert, paralysiert, verklemmt, verstört, fehlgeleitet.
Kein Wunder, dass alles in Richtung Kontrolle, Kapitalismus, staatliche Übergriffigkeit, Entrechtung, Entdemokratisierung, Privatisierung, Cumcumexex, Steueroasen, Ausbeutung, Lobbyismus, Wirtschafts-Subventionismus läuft.
Die "Linken" sind sich ja nicht einmal einig, ob mehr Staat oder weniger Staat besser wäre weil sie nicht zwischen Freiheit des Wirtschaftens und Freiheit der individuellen Lebensführung unterscheiden können. Weil sie nicht zwischen (notwendiger) Einhegung von Macht und (übergriffiger) Bevormundung von Menschen unterscheiden können.)
Es scheint mir inzwischen nichts dämlicheres mehr auf der Welt zu geben, als "deutsche Linke". (Und ich denke dabei noch nicht mal an "Antifa" und "Antideutsche". Die kommen da noch oben drauf als absolute Spitze der Verblödung.)
Zunächst einmal sind viele Klagen taktischer Natur. Das bedeutet man führt sie um quasi "zu verlieren", denn ist eine Angelegenheit entschieden liegt ein bindendes Urteil vor, welches in ähnlich gelagerten Fällen so umgesetzt werden kann, ohne den Juristen zu belasten. Grundsätzlich soll das garantieren dass innerhalb der BRD die Rechtsprechung gleiche Anwendung findet. Eine an sich gute Idee verkehrt sich durch ihren Missbrauch ins Gegenteil. Man wird nur sehr wenige Juristen finden die das zugeben. Denn alle leben von dem "Karussel" welches unter Fachleuten auch Korruption genannt wird. Sie bestimmt wohl das Rechtswesen im Staat. Nach Recht und Gesetz werden lediglich individuelle (kleinere) Angelegenheiten verhandelt, um den Schein zu stärken. Dem liegen vermutlich keine Statistiken oder fachkompetente Erkenntnisse zu Grunde. Die müssten auch von Fachleuten erst erstellt werden. Da beisst sich die Katze in den eigenen Schwanz. Das tut sie nicht (vor allem nicht im fortgeschrittenen Alter). Nur wenige Juristen behalten die Entwicklung im Auge und weisen sogar darauf hin. Massiv sogar bereits seit zwanzig Jahren. Die Situation wurde quasi vorausgesagt.
Warum nicht die gesamte LINKE (Partei) schon im Grundsatz zu "Corona" vor Gericht zieht, zusammen mit den Grünen ist ehedem ein Rätsel. Auch wenn es sich durch geringen Aufwand an Überlegung lösen lässt. Die Akteure sind schlichtweg eingekauft. So einfach ist das. Was Du bei "Ach so linken" dem Worte nach in der Region schon beobachten kannst, lässt sich getrost auf den Bund übertragen. Sie sind Eigentümer, Selbstständige, Auftrags- und Arbeitgeber und Dergleichen oder Deren "Gute Freunde". Was soll da bitteschön groß kommen? Herr Lafontaine und Frau Wagenknecht kommen mir da vor wie Rufer in einer (zumindest kleinen) Wüste. Schall und Rauch!
Die Impfung ist nutzlos und ohne Wirkung. Ansonsten hätte man die "vulnerablen Gruppen" auf freiwilliger Basis bereits geimpft und alles wäre vorbei. Das weiss die gewählte Regierung so gut wie alle Anderen. Dient sie also nicht dem Komerz, ja zu was denn dann – dann wird's glaube ich massivst kriminell, Leute! Das einzig wahre politische Ziel dass ich unseren Parteien tatsächlich unterstellen würde, hiesse Faschismus – und das gleich weltweit. Die Machtausübung ohne Recht. Das ist wohl die Richtung und nur in Deutschland nennen wir das Nationalsozialismus, obwohl es weder National noch Sozialistisch ist. Es ist antisolidarisch und zersetzend. Solidarität ist nicht Massensuizid. Ein Kommntator hat den Jonestown-Fall beispielhaft angeführt. Das war meiner Auffassung nach die Analogie schlechthin. Der "Menschheit" droht nicht das Aussterben, aber dennoch ihr Ende. An Stelle der Profiteure würde ich mich nicht zu früh freuen, zumindest wenn man noch mindestens 50 Jahre vor sich hat!
Dr. med Karl Wilhelm Lauterbach verweist nicht mehr auf ominöse Expertisen, die ausser ihm scheinbar kaum jemand kennt. Nein er wird immer unkompetenter in seinen Behauptungen und Herr Böhmermann kommt mir nun schlichtweg vor wie eine Art Ziege.
Hoffnung besteht zumindest einmal so lange, wie unsere "Kapitalmafiosi" noch gegeneinander agieren (lassen). Das Volk, also "we the people" hat schon lange bevor es konkreter wurde bereits "alle Viere von sich gestreckt". Warum? – keine Lust wohl, schätze ich! Dem "Demonstrantenvolk" wurde bereits seit vielen Jahrzehnten vorgegaukelt die Welt verbessert zu haben. Eine verschwindende Minderheit glaubte an ihre Macht.
Passt nicht?:
https://www.youtube.com/watch?v=JLUUST3mPXE
hmmm – Übrigens 10% Überlebende! (nicht 30% oder sowas), denk mal an
Eigentlich macht Dieter Dehm mit seinem Text nur eines klar: dass er bereit ist, das falsche Spiel der "Gegner" mitzuspielen.
Denn Dehm attestiert dem Lauterbach tatsächlich einen Erkenntnisprozess – wenn auch einen verspäteten.
Aber in Wahrheit weiß er, wie wir, ganz genau, dass Lauterbach nur eine Art Erkenntnisprozess kennt: der Prozess der Erkenntnis, wohin gerade der Wind weht, wohin sich das Fähnchen gerade dreht. Und ausschließlich aufgrund dieser Erkenntnis werden dann irgendwelche "Argumente" konstruiert und an den Haaren herbei gezogen. Die zur Not sogar richtig sein können.
Indem Dehm das falsche Spiel der Opportunisten als "Erkenntnisprozess" ausgibt, spielt er deren Spiel mit, macht er sich selbst als Opportunist erkennbar.
Fairerweise muss man vielleicht sagen, dass Diether Dehm durchaus schon davor – zumindest gelegentlich – durch Corona-kritische Beiträge aufgefallen ist. Z.B. hat er einen Beitrag zum Sammelband "Herrschaft der Angst" beigesteuert (https://mediashop.at/buecher/herrschaft-der-angst).
Insgesamt war's aber wohl zu wenig, das stimmt schon. Dass die Linke (inkl. Dehm) insbesondere auch wegen ihrer weitgehenden Abstinenz in puncto Corona- bzw. Maßnahmenkritik abgestürzt ist, halte ich jedenfalls für sehr plausibel.