Schei… auf Sars-CoV‑2. "Rätselhafter Zustand namens Long-Covid"

Bei solchen Artikeln fragt man sich, wer die Verschwörungstheoretiker sind:

focus.de (3.6.)

Die Kernthese der Theorie hat einen ziemlich dicken Pferdefuß:

»... Einige Teile von Sars-CoV-2 können offenbar monatelang im Darm von Infizierten überleben. Das haben verschiedene Forscherteams herausgefunden. Ami Bhatt von der Stanford Medicine in California untersuchte beispielsweise Stuhlproben von Covid-19-Patienten. Magen-Darm-Symptome wie Bauchschmerzen, Übelkeit und Erbrechen hingen damit zusammen, dass Betroffene auch noch RNA des Coronavirus ausschieden.«

Diese Teile von Sars-CoV-2 können für Long-Covid verantwortlich sein, wie Bhatt gleich ausführen wird.


Dumm in diesem Zusammenhang ist, was uns der WDR über das Funktionieren der "Impfung" erzählt:

»Die im Labor hergestellte mRNA ist ein genetischer Bauplan. Nach der Impfung lesen einige Körperzellen diesen mRNA-Bauplan aus und stellen damit eine Zeit lang Spike-Proteine her. Darauf reagiert das Immunsystem und bildet Antikörper und Immunzellen, die dieses Protein erkennen und ausschalten.

Auch das Coronavirus enthält das Spike-Protein. Dringt das Virus also in den Körper ein, wird es vom Immunsystem erkannt und kann schneller gezielt bekämpft werden.«

Die "Impfung" läßt den Körper also Spike-Proteine erzeugen, die Teil von Sars-CoV-2 sind. Damit bleibt zunächst offen, woher die Teile von Sars-CoV-2  im Darm stammen. Die Studie spricht von "fäkaler Ausscheidung viraler RNA".


Die Geister, die Drosten rief

»Bhatt glaubt jedoch, dass die Ergebnisse der in „Med“ veröffentlichten Studie mehr als nur die gastrointestinalen Symptome von Covid-19 erklären könnten. Ihre Ergebnisse tragen zu einem wachsenden Pool von Hinweisen bei: Sie stützen die Hypothese, dass hartnäckige Virusstücke, Coronavirus-„Geister“, wie Bhatt sie genannt hat, zu dem rätselhaften Zustand namens Long-Covid beitragen könnten. Gemeint sind damit die RNA-Stücke, die im Stuhl oft noch nach Monaten nachweisbar sind.«

In der Studie werden die Ausscheidungen von 113 TeilnehmerInnen zur größten Sammlungen von Stuhlproben:

»Wir [haben] eine der größten Sammlungen von Stuhlproben von Patienten mit leichter bis mittelschwerer COVID-19-Erkrankung genutzt, um die fäkale Ausscheidung viraler RNA und ihren Zusammenhang mit der Ausscheidung viraler OP-RNA und COVID-19-Symptomen zu untersuchen. Von den 113 Teilnehmern, die im Rahmen dieser Studie Stuhlproben abgaben, wiesen 49,2 % (95 % Konfidenzintervall = 38,2 - 60,3 %) innerhalb von 6 Tagen nach ihrer COVID-19-Diagnose virale RNA in ihrem Stuhl auf. Die Tatsache, dass nur eine Untergruppe von Personen mit COVID-19 eine fäkale Ausscheidung viraler RNA zeigte, könnte eine Folge des breiten, fast einwöchigen Zeitfensters für die erste Probenentnahme ab dem Zeitpunkt der Diagnose sein; alternativ könnte dies auch das Ergebnis physiologischer und genetischer Unterschiede zwischen den Personen sein. Im Laufe des ersten Monats in dieser Studie sank die Zahl der Teilnehmer, die fäkale virale RNA ausscheiden, auf 11 % (6-20 %), und die virale RNA-Konzentration unter denjenigen, die noch ausscheiden, sank von bis zu ∼3 log10 Kopien pro Mikroliter auf <1 log10 Kopien pro Mikroliter. Zum ersten Zeitpunkt stellten wir fest, dass ein größerer Anteil der Teilnehmer virale RNA in ihrem OP-Abstrich im Vergleich zu ihren Fäkalien ausschied; dieser Trend kehrte sich jedoch zu den übrigen Zeitpunkten um. Dies deutet darauf hin, dass die Clearance von SARS-CoV-2 im Atemwegsgewebe schneller erfolgt als im Magen-Darm-Trakt und dass der Magen-Darm-Trakt ein Ort der längerfristigen Infektion sein könnte.«

"Monatelang" der Virus im Stuhl – bei sechs TeilnehmerInnen

»Beschränkungen der Studie

Trotz des großen Umfangs und des Längsschnittcharakters dieser Studie gibt es Einschränkungen. Erstens ist die Studie in ihrer Auflösung begrenzt, da nur sechs Proben über einen Zeitraum von 10 Monaten gesammelt wurden. Folgestudien mit häufigeren Probenahmen, insbesondere in den ersten zwei Monaten nach der Diagnose, könnten dazu beitragen, ein nuancierteres Modell des Rückgangs der fäkalen viralen RNA-Konzentration im Laufe der Zeit zu erstellen. Dies wird auch eine genauere Bewertung des relativen Rückgangs der viralen RNA im Stuhl im Vergleich zu anderen respiratorischen Proben wie dem OP-Abstrich ermöglichen. Wir waren auch nicht in der Lage, Stuhlproben in einer Weise zu sammeln, die die Gewinnung von Lebendviren ermöglicht hätte. Da es sich um eine ambulante Studie in der Anfangsphase der Pandemie handelte, mussten die Teilnehmer selbst zu Hause Stuhlproben sammeln und uns dann die Stuhlkits per Post zusenden. Aus Sicherheits- und praktischen Gründen mussten wir den Teilnehmern daher Kits zur Verfügung stellen, die für die Virusinaktivierung ausgelegt waren. Künftige Studien, die eine sorgfältige, konsistente Entnahme von Stuhlproben von Personen mit COVID-19 in einer sicheren Umgebung ermöglichen, könnten die Wahrscheinlichkeit einer genaueren Messung von lebenden Viren erhöhen. Dies wäre ein direkterer Beweis dafür, dass SARS-CoV-2 im Darm lebensfähig ist. Drittens haben wir keinen direkten Gewebenachweis der Infektion erhalten; dazu wären Darmbiopsien erforderlich. Es sei darauf hingewiesen, dass neuere Berichte über Autopsien und frühere Biopsien bei einer begrenzten Anzahl von Patienten Hinweise auf eine direkte Darminfektion und zytopathische Veränderungen ergeben haben. Zwar wären Darmbiopsien von Patienten mit leichter bis mittelschwerer COVID-19 sehr aufschlussreich, doch war es bisher verständlicherweise schwierig, solche Proben zu erhalten. In kommenden großen Studien, wie der RECOVER-Studie, wird eine Teilmenge der Patienten solche Biopsien erhalten, und die Ergebnisse dieser groß angelegten Studien werden aufschlussreich sein...«

17 Antworten auf „Schei… auf Sars-CoV‑2. "Rätselhafter Zustand namens Long-Covid"“

  1. Es scheint, dass die man­geln­de Gefährlichkeit als tod­brin­ged­ne Infektion erfolg­reich durch "Long Covid" ersetzt wird. Und natür­lich wer­den die Impfungen Long Covid redu­zie­ren. Und natür­lich müs­sen Masken und 2G und 3G her. Wie könn­te es auch anders sein? Das toxi­sche Genzeug muss ja raus, damit Platz für die neu­en Lieferungen vor­han­den ist, die Pharmaprofite müs­sen gesi­chert werden.

    Da offen­bar vie­le Bonzen (auch als Politiker bekannt) und B und C Prominente an Covid erkran­ken: Warum ent­wickeln die­se nicht oder äußerst sel­ten Long Covid? Man soll­te die­sen Personen dann durch­aus eine län­ge­re Ruhepause gönnen …

  2. Weil nur sie es wissen…:

    "Nein, die Spike-Proteine lagern sich nicht im gan­zen Körper an."

    https://​www​.zdf​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​p​a​n​o​r​a​m​a​/​c​o​r​o​n​a​-​s​p​i​k​e​-​p​r​o​t​e​i​n​-​t​o​x​i​s​c​h​-​1​0​0​.​h​tml (07.06.2021)

    Lauterbach-Tweet:
    "Gute ver­ständ­li­che Erklärung, wes­halb Langzeitschäden bei Impfstoffen so gut wie aus­ge­schlos­sen sind. Der mRNA Impfstoff wird sehr schnell abge­baut und geht nicht in das Erbgut. Langzeitschäden gibt es hin­ge­gen bei Covid sehr vie­le. Mehr Aufklärung nötig."

    https://​twit​ter​.com/​k​a​r​l​_​l​a​u​t​e​r​b​a​c​h​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​3​8​7​6​4​1​9​6​1​8​3​8​2​6​433 (17.09.2021)

    "Auch deren Bestandteile wer­den im Körper schnell nach der Impfung abge­baut, erklärt Cichutek: "Daten deu­ten dar­auf hin, dass die mRNA nach etwa 50 Stunden im Körper nicht mehr nach­weis­bar sind." Was bleibt, ist die Immunreaktion des Körpers."

    https://​www​.zdf​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​p​a​n​o​r​a​m​a​/​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​-​l​a​n​g​z​e​i​t​s​c​h​a​e​d​e​n​-​1​0​0​.​h​tml (20.10.2021)

    Der SCHLIMMSTE von allen:
    "Stimmt. Und zusätz­lich geht es dar­um, wes­halb eine Minderheit der Gesellschaft eine neben­wir­kungs­freie Impfung nicht will, obwohl sie gra­tis ist und ihr Leben und das vie­ler ande­rer ret­ten kann. Daher bin ich pes­si­mi­stisch was frei­wil­li­ge Opfer für den Klimaschutz betrifft."

    https://​twit​ter​.com/​k​a​r​l​_​l​a​u​t​e​r​b​a​c​h​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​2​6​3​2​3​2​3​6​0​1​9​6​5​0​5​6​4​?​l​a​n​g​=de (14.08.2021)

  3. Die Heute von #LucaPay verwalteten Standorte/Betriebe und Server auf denen diese verwaltet werden, sind doch bestimmt nicht die, welche die Länder im Rahmen der Kostenbeteiligung an der #LucaApp finanziert haben, oder? ODER? sagt:
  4. Manuel Atug
    @HonkHase
    #LucaApp? Fail!

    "Datenhaltung bei @_lucaApp
    : 12/10

    Ich habe nie "luca pay" akti­viert und habe 548.59€ bekommen?!
    Das hier ist ein Testaccount, der nie pro­duk­tiv für irgend­ei­ne Bewirtung ver­wen­det wur­de." /1096
    Quote Tweet
    @fluepke@chaos.social
    @fluepke
    · Jun 1
    Datenhaltung bei @_lucaApp: 12/10

    Ich habe nie "luca pay" akti­viert und habe 548.59€ bekommen?!
    Das hier ist ein Testaccount, der nie pro­duk­tiv für irgend­ei­ne Bewirtung ver­wen­det wurde.
    Show this thread
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​U​K​P​J​V​c​W​Y​A​E​N​7​i​E​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​m​e​d​ium
    11:43 AM · Jun 1, 2022
    https://​twit​ter​.com/​H​o​n​k​H​a​s​e​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​3​1​9​6​4​6​2​1​5​4​3​8​4​9​9​8​6​?​c​x​t​=​H​H​w​W​h​I​C​y​u​Z​z​t​0​M​I​q​A​AAA

  5. Gibt es in D Zensur? - Facebook löscht massenhaft Heinrich Heine als "scheinbare Hassrede" sagt:

    Steinhoefel
    @Steinhoefel
    Facebook löscht mas­sen­haft Heinrich Heine (Beispiel ver­linkt) als "schein­ba­re Hassrede". 

    Prozesse gibt es dazu in Dresden, Itzehoe, Stralsund, Berlin und Erfurt. Wer das live mit­er­le­ben möch­te: Am 1.6. ver­han­delt das LG Erfurt, 14 Uhr, Sitzungssaal 3.06.
    bild​.de

    Klage (Stralsund): Facebook löscht Heinrich Heine

    Im Land der Dichter und Denker gera­ten auch Klassiker ins Visier von Zensoren.
    Facebook hat einem User ein Heinrich-Heine-Zitat gelöscht.

    10:50 AM · May 30, 2022
    https://​twit​ter​.com/​S​t​e​i​n​h​o​e​f​e​l​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​3​1​2​2​6​4​5​3​8​9​0​7​1​9​7​4​5​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​o​C​z​7​Z​q​W​g​c​A​q​A​AAA

  6. Mrs M ❤️
    @MrsMertes
    Widerspruch,
    da es so ver­stan­den wird, als sei­en drei Impfungen nötig. 

    Dies ist mit­nich­ten der Fall. 

    Nötig ist über­haupt nichts. 

    Empfehlenswert kann man diskutieren. 

    Und ja:
    da ein Impfnachweis eigent­lich eine per­sön­li­che Dokumentation ist, ist auch ein Ablaufdatum irrelevant.

    Quote Tweet
    Jonas Schmidt-Chanasit
    @ChanasitJonas
    · 14h
    Das Ablaufdatum des Impfnachweises im Covid-Pass sei ledig­lich ein tech­ni­sches Ablaufdatum. 

    Wer drei Impfungen erhal­ten hat ver­fügt über die nöti­ge Grundimmunisierung. 

    Damit hat man einen lang anhal­ten­den Schutz vor schwe­rer Erkrankung. ⁦

    @dlfkultur⁩ https://​deutsch​land​funk​kul​tur​.de/​c​o​r​o​n​a​-​h​e​r​b​s​t​-​m​a​s​s​n​a​h​m​e​n​-​n​a​c​h​i​m​p​f​e​n​-​1​0​0​.​h​tml
    Show this thread
    8:18 PM · Jun 3, 2022
    https://​twit​ter​.com/​M​r​s​M​e​r​t​e​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​3​2​8​1​8​9​3​7​7​5​0​0​9​3​8​2​9​?​c​x​t​=​H​H​w​W​i​o​C​w​m​f​y​s​1​c​U​q​A​AAA

  7. Beobachtungen letz­tens bei einer Fahrraddemo: Bereits vor Start wur­de die erste Dame von je einem Menschen an allen vier Extremitäten vom Startpunkt auf die angren­zen­de Wiese geschleppt. Genauere Umstände sind mir unbe­kannt, aber da es noch nicht los­ging, wird es wohl kein Unfall gewe­sen sein. Wenn ein Mensch so getra­gen wird, kann er sich wahr­schein­lich nicht mehr selbst fortbewegen.
    Während des zwei­stün­di­gen Fahrradkorsos muss­te drei­mal eine Rettungsgasse für den Notarzt gebil­det wer­den. Ob es jeweils einen Teilnehmer aus dem Korso betraf, war mir nicht ersichtlich.
    Nach Abschluss des Korsos gab es nur einen kur­zen Redebeitrag, der mit "wir sind die letz­te Generation" ein­ge­lei­tet wur­de. Das könn­te man im Kontext der Rettungseinsätze etwas anders ver­ste­hen, als es ver­mut­lich im Sinne der Extinction-Rebellion-Untergangssekte gemeint war.

  8. "dass Betroffene auch noch RNA des Coronavirus ausschieden."

    Guter Tipp: Vielleicht ist es ja die mRNA der Impfungen? ;)) Aber das kann ja nie­mals sein, DENN WAS NICHT SEIN DARF, KANN NICHT SEIN!!!

    Wenn es nicht um mein eige­nes Leben und mei­ne Freiheit ging, wäre es mir ein Genuss, zuzu­schau­en, wie ent­frem­det und ver­blö­det 80% der Menschheit sind.
    Kann man eigent­lich mit der Dummheit ande­rer Menschen Geld ver­die­nen oder ander­wei­tig Vorteile dar­aus zie­hen? Habe mich meh­re­re Jahrzehnte mei­nes Lebens nur über die­se Dummheit auf­ge­regt, das ist nicht ziel­füh­rend, denn die wür­den einen ja sogar besei­ti­gen in ihrem Herdenwahn. Kann man da nicht irgend­was posi­ti­ves draus zie­hen? Den Leuten auf­grund ihres Herdentriebes Sachen anzu­dre­hen, die sie nicht brau­chen (Mode, Werbung) ist ja ein Ansatz, aber gibt es nicht intel­li­gen­te­re Ansätze? Mir reicht es ein­fach, mir mein Leben von die­sen Holzköpfen ver­der­ben zu las­sen. Ich möch­te den Spieß umdre­hen und die­se abar­ti­ge Hörigkeit für mich nut­zen. Hat jemand Ideen, wie???

    1. Ja, man kann Aktien von Pfizer kau­fen. Mit einer Aktie ver­dient man sich nur dumm, mit zwei­en jedoch dumm und däm­lich. Schönen guten Abend! (frei nach Otto)

  9. Mensch, kann man nicht ein­fach mal kapie­ren, dass der Nachweis eines bestimm­ten Genoms ÜBERHAUPT GAR NICHTS BESAGT?

    Es ist so, wie wenn ein Wissenschaftler Computer unter­su­chen wür­de und fest­stel­len wür­de, dass er in vie­len Computern eine ganz bestimm­te Bitfolge fin­det. Und dann alle Probleme ("Krankheiten") die­ser Computer auf die­se Bitfolge zurückführt.

    Aber eine bestimm­te Bitfolge in einem Computer (Computer-Virus) kann über­haupt nur schäd­lich sein, wenn sie an ganz bestimm­ten Stellen steht.

    Diese Genome sind wie sol­che Bitfolgen/Informationsschnipsel. Deren Vorhandensein bedeu­tet erst ein­mal gar nichts. Ja, die­se Bitfolge könn­te sogar in einem VERZEICHNIS für Schadviren ste­hen – und der tol­le "Wissenschaftler" wür­de den Computer als infi­ziert bezeich­nen (und eine Impfung verschreiben.)

    Die Idiotendichte in der "Wissenschaft" hat ein­fach unge­ahn­te Ausmaße erreicht.

    1. @Albrecht Storz
      Doch, man könn­te, wenn man denn woll­te und ich unter­stel­le Wieher und LauterLach und all den ande­ren, zu wis­sen. (Gut, bei KL bin ich mir da nicht so sicher)

      Aber wir armen, ewig Verdatterten ob sol­chen Schwachmatenerzählungen, ste­hen da und ver­zwei­feln, ärgern, wun­dern uns und im besten Fall kön­nen wir wie­der und wie­der die Dinge gera­de rücken.

      Nur, was so mit aller Macht der Korruption im Verbund mit den MSM bekämpft wird, da wird die Wahrheit es schwer haben.

      Ich habe kei­ne Lösung für die­ses Dilemma, sor­ge nur dafür, dass ich weit­ge­hend gelas­sen und vor allem angst­frei bleibe.

  10. Wer viel Scheiße sam­melt erhält.… na, eben Scheiße, was denn sonst.
    Wer viel davon in sich trägt… der hat sonst nichts zu geben.

    Viel Luft im Gedärm ergibt nur stin­ken­de Fürze. Also mei­nem Freund sind da schon ein paar Namen eingefallen.

  11. Schon bezeich­nend, wenn man zur Illustration die­ses medizinischen
    Unfugs ein Bild vol­ler Präservative mit Noppen benutzt…

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert