Die Einbahnstraße in der Berichterstattung der "Qualitätsmedien" scheint unverrückbar zu sein. Wenn überhaupt über kritische Stimmen informiert wird, gibt es gleich die Gegenposition dazu. Ist ja bei Lauterbach, Drosten usw. auch so…
»Stuttgart/Heidelberg – Der Chef-Pathologe der Uni Heidelberg, Peter Schirmacher, drängt zu viel mehr Obduktionen von Geimpften. Neben Corona-Toten müssten auch die Leichname von Menschen, die im zeitlichen Zusammenhang mit einer Impfung sterben, häufiger untersucht werden, sagte Schirmacher der Deutschen Presse-Agentur in Stuttgart.
Der Direktor des Pathologischen Instituts in Heidelberg warnt gar vor einer hohen Dunkelziffer an Impftoten und beklagt: Von den meisten Patienten, die nach und möglicherweise an einer Impfung sterben, bekämen die Pathologen gar nichts mit. Allerdings widersprechen ihm in dem Punkt andere Wissenschaftler ebenso wie die Ständige Impfkommission (Stiko) und das Paul-Ehrlich-Institut.
Mediziner will Nebenwirkungen des Impfens auf den Grund gehen
Seit einem Jahr werden an den Unikliniken im Südwesten Corona-Tote obduziert, um die Erkrankung besser zu verstehen. Das Land unterstützt die Covid-19-Obduktionsforschung der Universitätspathologien mit rund 1,8 Millionen Euro. Schirmacher leitet das Autopsie-Projekt. Die Erkenntnisse von bislang mehr als 200 Obduktionen hätten unter anderem zu einer besseren Behandlung und Beatmung von Covid-Erkrankten geführt, sagt er. „Die hier gewonnen Erkenntnisse helfen also dabei, Erkrankte nun besser und erfolgreicher behandeln zu können und Leben zu retten“, sagt auch Wissenschaftsministerin Theresia Bauer (Grüne). Schirmacher, seit 2012 Mitglied der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina, hofft, dass die Förderung nächstes Jahr fortgesetzt wird.
Lesen Sie aus unserem Angebot: Kretschmanns Appell zum Ferienstart
Der Mediziner will nun verstärkt seltenen, schweren Nebenwirkungen des Impfens – etwa Hirnvenenthrombosen oder Autoimmunerkrankungen – auf den Grund gehen. Das Problem aus seiner Sicht: Geimpfte sterben meist nicht unter klinischer Beobachtung. „Der leichenschauende Arzt stellt keinen Kontext mit der Impfung her und bescheinigt einen natürlichen Tod und der Patient wird beerdigt“, berichtet Schirmacher. „Oder er bescheinigt eine unklare Todesart und die Staatsanwaltschaft sieht kein Fremdverschulden und gibt die Leiche zur Bestattung frei.“
In Baden-Württemberg arbeiteten die Pathologen daher mit Staatsanwaltschaften, der Polizei und niedergelassenen Ärzten zusammen, berichtet Schirmacher. Mehr als 40 Menschen habe man bereits obduziert, die binnen zwei Wochen nach einer Impfung gestorben sind. Schirmacher geht davon aus, dass 30 bis 40 Prozent davon an der Impfung gestorben sind. Die Häufigkeit tödlicher Impffolgen wird aus seiner Sicht unterschätzt – eine politisch brisante Aussage in Zeiten, in denen die Impfkampagne an Fahrt verliert, die Delta-Variante sich rasant ausbreitet und Einschränkungen von Nicht-Geimpften diskutiert werden.
Deutlicher Widerspruch von anderen Wissenschaftlern
Schirmacher erhält denn auch deutlichen Widerspruch von anderen Wissenschaftlern. Die Aussagen, man wisse derzeit zu wenig über Nebenwirkungen und die Gefahren des Impfens würden unterschätzt, seien nicht nachvollziehbar, teilte das Paul-Ehrlich-Institut mit. Insbesondere für schwerwiegende Reaktionen, zu denen auch gehört, wenn ein Mensch nach einer Impfung stirbt, bestehe eine Meldepflicht nach Infektionsschutzgesetz. „Ich kenne keine Daten, die hier eine begründbare Aussage zulassen und gehe nicht von einer Dunkelziffer auf“, sagte der Chef der Ständigen Impfkommission, Thomas Mertens.
Für die Annahme einer hohen Dunkelziffer von Impfkomplikationen oder gar Todesfällen bestehe kein Anlass, betonte auch der Immunologe Christian Bogdan von der Uniklinik Erlangen. „Auch kann von einer Vernachlässigung möglicher Gefahren von COVID-19-Impfstoffen nicht die Rede sein.“ Gerade die letzten Wochen und Monate hätten gezeigt, dass das Surveillance-System gut funktioniere. So sei in Deutschland sehr frühzeitig das seltene Auftreten von Hirnvenenthrombosen nach einer Impfung mit Astrazeneca (1–2 Fälle auf 100 000 Impfungen) als Komplikation erkannt worden, sagt Bogdan.
Chef-Pathologe Schirmacher beharrt auf seiner Meinung
Schirmacher beharrt auf seiner Meinung. „Die Kollegen liegen da ganz sicher falsch, weil sie diese spezifische Frage nicht kompetent beurteilen können“, reagierte er. Er wolle keine Panik verbreiten und sei keinesfalls ein Impfgegner, sagt der Professor, der sich selbst nach eigenen Angaben gegen Corona impfen ließ. Die Impfung sei ein wesentlicher Bestandteil im Kampf gegen das Virus, stellt er klar. Aber man müsse die medizinischen Gründe für eine Impfung individuell abwägen. Aus seiner Sicht wird die „individuelle Schutzüberlegung“ überlagert vom Gedanken der schnellen Durchimpfung der Gesellschaft.
Auch der Bundesverband Deutscher Pathologen dringt auf mehr Obduktionen von Geimpften. Nur so könnten Zusammenhänge zwischen Todesfällen und Impfungen ausgeschlossen oder nachgewiesen werden, sagt Johannes Friemann, der Leiter der Arbeitsgruppe Obduktion in dem Verband. Allerdings wird aus seiner Sicht noch zu wenig obduziert, um von einer Dunkelziffer zu sprechen. „Man weiß noch gar nichts.“ Hautärzte und Gesundheitsämter müssten sensibilisiert werden. Die Länder müssten die Gesundheitsämter anweisen, vor Ort Obduktionen anzuordnen. Das hatte der Pathologen-Bundesverband bereits im März in einem Schreiben an Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) gefordert. Er blieb unbeantwortet, sagt Friemann.«
(Hervorhebungen nicht im Original.)
Was haben wir? Einen Chefpathologen, der von seinem Verband unterstützt wird. Auf der anderen Seite einen Leiter des Paul-Ehrlich-Instituts, der seit Monaten die Untersuchung von Todesfällen hintertreibt (PEI unterlässt bewusst Aufklärung der Todesursachen nach der Impfung). Einen Stiko-Chef, dem man die vorliegenden Daten offenbar nicht gezeigt hat und der zudem an anderen Fronten kämpfen muß. Einen Prof. Bogdan, der sich im April verewigt hat mit den Worten "Wir impfen grundsätzlich ja gesunde Menschen, die wirklich keinerlei Vorerkrankungen haben". Wem wird man trauen können?
„Ich kenne keine Daten, die hier eine begründbare Aussage zulassen und gehe nicht von einer Dunkelziffer auf“, sagte der Chef der Ständigen Impfkommission, Thomas Mertens.
Womit bewiesen wäre, daß Herr Mertens kein Hefeteig ist. Ach nein, bei dem bewirkt eine Dunkelziffer ja auch nicht viel.
Sky News Australia is für eine Woche auf Youtube gesperrt, hier Auszüge aus ihrem Statement dazu.
".."Jeder Mensch hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung; dieses Recht schließt die Freiheit ein, Meinungen ungehindert anzuhängen sowie über Medien jeder Art und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten", heißt es in Artikel 19 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte.
Dieses Menschenrecht auf freie Meinungsäußerung über "alle Medien", sei es Kritik an der Regierungspolitik oder das Bestreiten konventioneller Denkweisen, ist nahezu absolut.
Aber es ist auch wankelmütig.
Und – wenn wir es zulassen – kann es leicht ausgelöscht werden, wie es schon viele Führer getan haben.
Der australische Nachrichtensender Sky News Australia wurde vorübergehend von der Veröffentlichung auf der Google-eigenen Plattform YouTube ausgeschlossen, weil er Meinungsinhalte veröffentlicht hat, mit denen der Tech-Gigant nicht einverstanden ist.
Zu den Videos, die für den gesellschaftlichen Konsum als ungeeignet angesehen wurden, gehörten Debatten über die Wirksamkeit von Masken und über die Frage, ob Lockdowns angesichts der negativen gesundheitlichen Folgen gerechtfertigt sind. .." (Übersetzer)
https://www.skynews.com.au/business/media/youtubes-sky-news-australia-suspension-disturbing-assault-on-freedom-of-thought/news-story/
Artikel zum Thema Zensur siehe hier:
https://reclaimthenet.org/youtube-suspends-sky-news-australia-in-brazen-and-disturbing-censorship/
Das ist schon sehr komisch,weil:
"Lesen die mal was die Regierung 2003 in Australien beim SARS Virus beschloss!
In Australien konnte man sich beim SARS-Cov‑1 Ausbruch sogar strafbar machen, wenn man den Nutzen von Masken falsch darstellte. Am 27. April 2003 berichtete The Sydney Morning Herald:
Einzelhändler, die die Ängste der Bevölkerung vor SARS ausnutzen, indem sie die gesundheitlichen Vorteile von chirurgischen Masken übertreiben, könnten mit Geldstrafen von bis zu 110.000 Dollar belegt werden."
https://luegenpresse2.wordpress.com/2021/02/17/einzelhandler-die-die-gesundheitlichen-vorteile-von-chirurgischen-masken-ubertreiben-konnten-mit-geldstrafen-von-bis-zu-110000-dollar-belegt-werden-maskenpflicht-virus/
https://www.hypnomarc.com/2020/04/08/we-are-witnessing-the-greatest-mass-hypnosis-of-all-time/
"In der Hypnose wissen wir, dass der Zustand der Trance-Hypnose nur auf eine von zwei Arten erreicht werden kann: entweder durch eine Überlastung des zentralen Nervensystems oder durch eine Ermüdung des Nervensystems. Die derzeitige Covid19-Krise hat beide Bedingungen geschaffen und damit den suggestivsten Zustand herbeigeführt, in dem sich ein Mensch je befinden könnte. Ob gewollt oder ungewollt, das Ergebnis ist das gleiche, es ist die Transformation durch die Bildung dieser Trance, dass unsere Zukunft gestaltet wird und wir es nicht sehen oder so betäubt sind, dass es uns egal ist.…
Sprache ist wichtig, und die Sprache dieser Coronavirus-Epidemie ist wirklich beunruhigend. Besorgniserregend ist sie nicht nur wegen der Angst und Unsicherheit, die sie schürt, sondern auch wegen der erstaunlichen sprachlichen Feinheiten, die in diesem Prozess eingeführt und nuanciert werden. Wir haben die Experten und die Medien von Konzepten der Herdenimmunität und der sozialen Distanzierung sprechen hören. Die unausgesprochene Botschaft ist hier auffällig! Die Massen sind nicht mehr als eine Herde, die in kontrollierte Verhaltensweisen gezwungen werden kann. Wir haben bereitwillig und ohne zu fragen grundlegende Rechte und Freiheiten aufgegeben. Man sagt uns, dass wir dies zum Schutz der Gemeinschaft tun müssen, bis wir eine Herdenimmunität entwickeln. Und da unser Urteilsvermögen im Frontallappen durch den Stress und den Trancezustand, in dem wir uns befinden, ausgeschaltet wurde, sind die Menschen im Allgemeinen nicht in der Lage, ihre Problemlösungsfähigkeiten zu nutzen. Und die Menschen nehmen die Lösungen an, die ihnen von den "Experten" gegeben werden, weil sie durch die Unsicherheit gelähmt sind. Sie sind in jeder Hinsicht wie erstarrt.
Als klinischer Hypnotiseur ist es meine Aufgabe, Menschen zu helfen, einen Weg zu finden, ihr Leben zu verbessern und die Traumata zu überwinden, die viele von ihnen gelähmt haben. Ich werde ihnen weiterhin helfen, mit Schmerzen umzugehen, sowohl mit körperlichen als auch mit emotionalen. Ich werde ihnen weiterhin helfen, die Ressourcen zu finden, die sie befähigen, eine noch bessere Version ihrer selbst zu sein. Und obwohl dies vielleicht wirklich das Ende der Welt ist, wie wir sie kennen, sitze ich heute hier und bin überzeugt, dass ich den Menschen weiterhin helfen werde, besser zu sein. Ich weiß ohne jeden Zweifel, dass ich den Menschen weiterhin helfen werde, wieder zu lieben und zu lachen und mit den Herausforderungen dieser Pandemie umzugehen.
Jeder Hypnotiseur weiß, dass diese Worte wahr sind: "Was der Geist sich ausdenkt, erreicht der Körper." Ich glaube, dass wir die einmalige Gelegenheit haben, eine noch bessere Version von uns selbst zu sein. Ich glaube, wenn wir alle aus diesem aufgezwungenen Zustand der Hypnose erwachen, werden wir dies mit einer neuen Vision, einer neuen Entschlossenheit und einem neuen Verständnis dafür tun, wie erstaunlich wir sein können. 1! 2! 3! WIEDER WACH!
Vielen Dank fuer den Link. Prof Desmet hat in dem letzten Corona Ausschuss Sitzung ( # 63 ) auch ueber Massen Hypnose gesprochen . Den Menschen in meinem Umfeld die noch schwanken was zu glauben ist war diese Information zur Klaerung hilfreich.
@B.M.Bürger
Vielen Dank für diesen Text und den Link!
Was das B. Gates – Syndrom anbelangt: Die Frage ist sicher noch nicht abschließend geklärt, ob es sich um Trotteltum oder um verbrecherische Lumpenhaftigkeit handelt.
Ich tendiere zum ersteren. Weil das letztere einfach zu ungeheuerlich wäre.
Zur Erinnerung:
B. Gates spricht zwei Dinge aus, die grotesk falsch sind:
1. Es spricht davon, dass seine Impfungen in Afrika die dortige Geburtenrate senken würden. Richtig ist: die Geburtenrate fällt mit dem Austritt aus der Misere. (Ein Sonderfall stellt der sog. Islam dar, dessen hohe Geburtenrate zum Zweck, Soldaten im Kampf gegen den zivilisierten Westen zu gewinnen, ideologisch gewollt ist.)
2. Er spricht davon, dass die "microbes" die neuen "nukes" seien. Richtig ist: in den zivilisierten Ländern wird es niemals mehr Pandemien geben. Weil sie zivilisiert sind.
Ist das Trotteltum, also die perennierende Dummheit, als Ursache des B. Gates – Syndroms anzunehmen – die sture Behauptung des Falschen und Gefährlichen als Heil wider deren rationale Stichhaltigkeit – , trifft für die vielen agierenden Hundertschaften an der Spitze des Machtgefüges der Staaten folgendes zu: die dümmsten Bauern ernten die dicksten Kartoffeln.
@sv
Ich befürchte, dass sich hier im Blog wohl kein einziger Kommentator befindet, der die wahren Hintergründe wirklich kennt oder versteht. Auch some1 nicht.
Mit der Dummheit von Bill Gates würde ich jedoch nicht rechnen.
Dass hier etwas sehr Bösartiges im Gange ist, sollte eigtl. jeder gemerkt haben. Was es genau ist, verstehen wir leider nicht, sonst wäre wir besser darin, es zu verhindern. Bislang verlieren wir jeden Tag mehr an Boden und erkennen kaum die Konturen. Aus Platons Höhle ist von uns hier noch keiner herausgetreten. Und man muss annehmen, dass die überwiegende Mehrheit unserer Peiniger nicht viel mehr weiß als wir.
Das heißt aber nicht, dass es keinen Plan gibt.
Jeder weiß nur so viel, wie er wissen muss.
-> Kompartmentalisierung
Wir stolpern also vorwärts in eine totalitäre digitale und eugenische Governance, ohne zu wissen, warum dies mit uns geschehen soll.
@fabianus I: Das erinnert mich an Leute, die ab und zu an der U‑Bahn stehen und mir erzählen, das Ende sei nah.
@aa
Warum? Wo sind die Parallelen?
eine distanzierter blick, globale betrachtung und zusammenführung scheinbar unabhängiger geschehen und ereignisse fällt leider nicht allen einfach in den schoss..
zitat"wenn ihr wissen wollt wer euch beherrscht, blickt auf die, welche zu kritisieren euch untersagt ist." in russland war das schonmal gesetz und konnte todestrafe nach sich ziehen.
die kritik ist uns schon mal verboten, wenngleich todesstrafe dafür noch nicht eingeführt ist.
Eine "Bild-Beschreibung" :
… der in der Mitte verdünnte sein Blut auch schon mal gegen Mittag mit Wein (so ähnlich hat er sein Homeoffice formuliert) …
Welche Versuche der Herr rechts unternimmt um bewußtseinserweiternde Substanzen mit Blut zu verdünnen, bleibt im Bereich der Spekulation …
Der linke scheint eher "clean" …
Allerdings – Eine Sache eint die drei : Die vollkommen geistige Beschränktheit in der Sache …
https://www.youtube.com/watch?v=CH8knBx1vSc&list=TLPQMDEwODIwMjFh4fjBkVfJPA&index=5
(… eine audio-visuelle "Leerstunde" über Geistesarmut …)
Nachtrag – eine hörenswerte Analyse bezüglich BILDgewaltiger Gehirnspender :
,, Die Corona-Impfung als Kommunion " / Radio München / Alexander Meschnig
https://www.youtube.com/watch?v=zbbbchsqBik
Grippe-Studie:
Spitalmitarbeitende steckten keine Patienten an
Martina Frei / 27.07.2021
Wissenschaftler verfolgten die Ansteckungsketten im Spital.
Sie fanden nur eine – von einem Patienten zum Spitalmitarbeiter.
https://www.infosperber.ch/gesundheit/public-health/grippe-studie-spitalmitarbeitende-steckten-keine-patienten-an/
Anmerkung:
Es dauerte sehr lange, bis die Ergebnisse veröffentlicht wurden
Der einzig sichere Beweis wäre die Obduktion. Haben Herr Mertens, Herr Cichutek , die LA,LA,LA Lauterbachs und Konsorten ihre "sichere Erkenntnis" in der Glaskugel oder im Kaffeesatz gelesen? Es wäre endlich mal an der Zeit, dass die Meinung der "Kreidefresser", die meinen, die absolute Wahrheit, wodurch auch immer, zu kennen, transparent gemacht und politisch hinterfragt wird!
@fabianus
"Wir stolpern also vorwärts in eine totalitäre digitale und eugenische Governance, ohne zu wissen, warum dies mit uns geschehen soll."
Mit Verlaub: das will ich gar nicht wissen. Mir reicht zu wissen dass ich das nicht will und dass wir zusammen arbeiten muss um zu versuchen das abzuwenden.
So hoffnungslos ist es auch nicht. Die Pfusch-PCR-Waffe ist mehr und mehr stumpf geworden, man erkennt dass das Gentechnik-Zeuch keine Impfung ist und jetzt nähern wir uns dem Punkt wo wir fragen können, wie denn die Ungleichbehandlung Gleicher ("Geimpfter" und Ungeimpfter) überhaupt legitimiert werden.
Der einzige Grund der noch bleibt ist: es muss verkauft werden!
Und der ist in keiner Verfassung verankert.
@fabianus: würde ich nicht ganz so crass sehen. Bisher haben sich meine Voraussagen so ziemlich erfüllt, ich wage daher die nächste: aus dem Gerede um die "Inzidenz" erwarte ich eine "NEUE" Test/Diagnosemethode, die viel genauer beweisen wird als es die Inzidenz kann, daß wir alle wieder in Hausarrest verweilen müssen. Nach 14 Tagen Schule werden wieder alle Schüler und bedauerlicherweise auch alle Schülerinnen die homeverblödung erdulden müssen.
Möglicherweise auch erst kurz nach der Wahl. Zu Weihnachen wird dann die xte
Welle wieder 3 Tage Pause machen (Viren feiern ja kein Weihnachten).
Man muß also nicht unbedingt alle Gründe wissen, man muß die Struktur erkennen, dann kann man Halleluja schreiend in den Abgrund fallen, wenn man es aus der Höhle geschafft hat.
Ostthüringer Zeitung vom 3.8.21: Nach einer AstraZeneca-„Impfung“ war ein 55jähriger Mann bereits in einer Rehaklinik – dort erlitt er eine erneute Hirnblutung und verstarb am vergangenen Donnerstag.
https://corona-blog.net/2021/08/03/55-jahre-alter-familienvater-stirbt-5-monate-nach-coronavirus-impfung/
Noch einer um der unerträglichen Drückerkolonnen-Propaganda der Zeugen Coronas entgegenzutreten:
https://checkerchecken.blogger.de/stories/2817537/#2818505
und die Kommentare darunter.
Die eventuelle Infektiosität aus dem Rachenraum heraus ist bei Geimpften und Ungeimpften offenbar gleich.
Es gibt keinen Grund Ungeimpfte und Geimpfte verschieden zu behandeln.
Die Aufklärung dieser ganzen Gemengelage wird möglicherweise übel ausgehen für Leute, die sich zu weit aus dem Fenster gelehnt haben.
Was war jetzt eigentlich mit der Herkunft des Virus? Mein letzter Stand war, dass eine Laborherkunft nun doch nicht mehr so unwahrscheinlich sei … Kann ja nicht wahr sein, dass sich das nicht aufklären lässt angesichts der Situation? Seit einem Jahr höre ich überall nur »genaues weiß man nicht«.
Felix, was juckt die Herkunft eines saisonalen "Grippe"-Virus? Immer noch nicht begriffen, dass wir eine Testdemie, und nichts sonst, haben?
Viren kommen – Viren gehen. Immer. Jedes Jahr aufs Neue. Seit Christi Geburt und vorher – und sicherlich auch noch so lange, wie es Menschen gibt.
Warum habe ich bei solchen "Beiträgen" nur immer so ein komisches Gefühl …?
Eine brillante Bestandsaufnahme,
vielen Dank für Ihre Arbeit.
Wieder einmal (müll)trennen Sie spielerisch klare Evidenzen von fragwürdigen Behauptungen oder unseriös gecheckten Fakten.
A Letter to the Unvaccinated
Posted on August 2, 2021
OCLA researcher Dr. Denis Rancourt and several fellow Canadian academics penned an open letter to support those who have decided not to accept the COVID-19 vaccine. https://ocla.ca/a‑letter-to-the-unvaccinated/
The group emphasizes the voluntary nature of this medical treatment as well as the need for informed consent and individual risk-benefit assessment. They reject the pressure exerted by public health officials, the news and social media, and fellow citizens.
Control over our bodily integrity may well be the ultimate frontier of the fight to protect civil liberties. Read the letter below or as a PDF here.
Open Letter to the Unvaccinated
You are not alone! As of 28 July 2021, 29% of Canadians have not received a COVID-19 vaccine, and an additional 14% have received one shot. In the US and in the European Union, less than half the population is fully vaccinated, and even in Israel, the “world’s lab” according to Pfizer, one third of people remain completely unvaccinated. Politicians and the media have taken a uniform view, scapegoating the unvaccinated for the troubles that have ensued after eighteen months of fearmongering and lockdowns. It’s time to set the record straight.
It is entirely reasonable and legitimate to say ‘no’ to insufficiently tested vaccines for which there is no reliable science. You have a right to assert guardianship of your body and to refuse medical treatments if you see fit. You are right to say ‘no’ to a violation of your dignity, your integrity and your bodily autonomy. It is your body, and you have the right to choose. You are right to fight for your children against their mass vaccination in school.
You are right to question whether free and informed consent is at all possible under present circumstances. Long-term effects are unknown. Transgenerational effects are unknown. Vaccine-induced deregulation of natural immunity is unknown. Potential harm is unknown as the adverse event reporting is delayed, incomplete and inconsistent between jurisdictions.
You are being targeted by mainstream media, government social engineering campaigns, unjust rules and policies, collaborating employers, and the social-media mob. You are being told that you are now the problem and that the world cannot get back to normal unless you get vaccinated. You are being viciously scapegoated by propaganda and pressured by others around you. Remember; there is nothing wrong with you.
You are inaccurately accused of being a factory for new SARS-CoV‑2 variants, when in fact, according to leading scientists, your natural immune system generates immunity to multiple components of the virus. This will promote your protection against a vast range of viral variants and abrogates further spread to anyone else.
You are justified in demanding independent peer-reviewed studies, not funded by multinational pharmaceutical companies. All the peer-reviewed studies of short-term safety and short-term efficacy have been funded, organized, coordinated, and supported by these for-profit corporations; and none of the study data have been made public or available to researchers who don’t work for these companies.
You are right to question the preliminary vaccine trial results. The claimed high values of relative efficacy rely on small numbers of tenuously determined “infections.” The studies were also not blind, where people giving the injections admittedly knew or could deduce whether they were injecting the experimental vaccine or the placebo. This is not acceptable scientific methodology for vaccine trials.
You are correct in your calls for a diversity of scientific opinions. Like in nature, we need a polyculture of information and its interpretations. And we don’t have that right now. Choosing not to take the vaccine is holding space for reason, transparency and accountability to emerge. You are right to ask, ‘What comes next when we give away authority over our own bodies?’
Do not be intimidated. You are showing resilience, integrity and grit. You are coming together in your communities, making plans to help one another and standing for scientific accountability and free speech, which are required for society to thrive. We are among many who stand with you.
Angela Durante, PhD
Denis Rancourt, PhD
Claus Rinner, PhD
Laurent Leduc, PhD
Donald Welsh, PhD
John Zwaagstra, PhD
Jan Vrbik, PhD
Valentina Capurri, PhD
https://corona-transition.org/cdc-delta-variante-ist-so-ansteckend-wie-windpocken-viren
woher nehmen sie (Cdc) diese dreistigkeit? und warum wird das so kommuniziert, als wäre es die reine wahrheit? unfaßbar
ja ich weiß ja warum, trotzdemm ist es dreist.