Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=LuSk4PnemGg&feature=youtu.be
»Zu Gast bei Moderator Michael Fleischhacker an diesem Donnerstag: Journalist und Jurist Heribert Prantl warnt vor den Eingriffen in die Grundrechte der Menschen, die ohne erkennbares Ablaufdatum vorgenommen werden. Der Salzburger Uni-Professor Christian Zeller ist Mit-Initiator der ZeroCovid-Bewegung und fordert einen europaweit abgestimmten Komplett-Shutdown, denn nur so ließe sich die Pandemie nachhaltig besiegen.
Die Publizistin Cora Stephan blickt besorgt auf die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Kollateralschäden und sieht dabei in Deutschlands Kanzlerin Angela Merkel ein schlechtes Vorbild für die anderen EU-Staaten. Der Medienmanager und ehemalige RTL-Chef Helmut Thoma (81) zählt selbst zur Hochrisiko-Gruppe und pocht dennoch auf sein Recht auf Eigenverantwortung. Die Politik müsse aufhören, die Menschen zu bevormunden. Gäste: Heribert Prantl, Journalist Christian Zeller, Uni-Professor für Wirtschaftsgeographie Cora Stephan, Publizistin und Schriftstellerin Helmut Thoma, Medienmanager Wolfgang Mückstein, Allgemeinmediziner«
So so, die Regierungen sind alle mit Ihren Maßnahmen gegen Corona (für mich immer noch keine Pandemie) gescheitert, deswegen brauchen wir jetzt Zero-Covid; nicht nur in einem Land, sondern in ganz Europa. Man möchte zwecks möglicher Nachverfolgung die "Ansteckungen auf 10" reduzieren, wohlgemerkt auf 1 Million Einwohner. Abgesehen davon, dass keine Notwendigkeit zur Nachverfolgung für mich besteht, hört sich das alles doch sehr nach Lobbyismus an – die Beamten auf den Gesundheitsämtern sollen endlich wieder zu Ihrem verdiensten Büroschlaf kommen können.
Ein paar Kernsätze der Diskussion:
"Einbeziehung der gesamten Gesellschaft, aber nicht gleich"
"Die Maßnahmen betreffen alle solidarisch, aber differenziert" (!)
Und wenn uns unsere Regierung richtig informieren würde, dass das Ziel die Beendigung der Pandemie (siehe oben) ist, machen wir natürlich alle mit – Jawoll! So ein Träumer!
Herr Zeller verhält sich für mich wie ein absoluter Vollpfosten.
Ich habe auch ein paar Maßnahmenvorschläge:
Zero-Regierung
Zero-Mediziner
Zero-Wissenschaftler
Zero-Mathematiker
Dann könnten wir sehr schnell wieder so leben, wie wir es vor dem ganzen Quatsch konnten.
Das bestätigt mal wieder meinen lange gehegten Verdacht. Das Peter-Prinzip ist vollendet und ich hab da noch einen bösen Spruch im Hinterkopf: "Du kannst einem Dummen nicht erklären das er Dumm ist".… Sorry … aber das was da in den Medien rüber kommt ist unerträglich und es kommt mir langsam so vor als ob da viele gecastet & bezahalt wurden um so Dumme Sachen zu sagen.
Herr Zeller hat vorgeschlagen zunächst die Rüstungsindustrie abzuschalten und dann kam eine Bemerkung, die seine wirkliche Gesinnung zum Ausdruck brachte, das könne ja dann so bleiben. Ich habe es so verstanden, das dadurch ein Steuerungsinstrument für gute und schlechte Industrie entsteht. Anschalten, Abschalten nach Belieben der Herrschenden.
@Marlene: Für mich war das eigentlich die einzige vernünftige Aussage von ihm.
Eine von mehreren existenziellen Aussagen von Prantl lautet sinngemäß:
ZERO-Covid würde auch bedeuten
ZERO-Grundrechte!
Das kann und darf nicht sein!
Ich empfehle diesen Experten die Videos, Präsentationen von Samuel Eckert zu den Todeszahlen, danach dürfte (müsste) dieser Staatsstreich eigentlich ( wie ich dieses Wort liebe) sofort beendet sein.
Ich glaube, das wissen die alles, das interessiert sie nur nicht!
Frau Merkel sagt, der Lockdown ist eine politische Entscheidung (also keine der Wissenschaft geschuldete).
Herr Söder sagt in einem Interview, daß es jetzt ja sogar Untersuchungen gibt, die feststellen, daß es gar keine Übersterblichkeit gibt – aber es tue ihm eben um jeden leid der stirbt.
… ich habe mir dieses "Format" abends gegeben … Eine weitere TV-Runde, die die Welt nicht braucht – eine krude Mischung aus Hardcore-Coronoikern und "hilflosen" Kritikern …
Und wie immer widmete sich niemand den eigentlichen 3 Hauptproblematiken : den am Computer modellierten Viren, dem dazu "passenden" am Computer modellierten Test und den sinnlosen Zahlen die daraus entstehen … So lange diesen Fakten der Weg in die Öffentlichkeit durch freidrehende Presse und "Politik" versperrt bleibt, wird sich gar nichts ändern …
Ob man "ihn" mag oder nicht – seine Zahlenspiele sind immer wieder sehr aufschlußreich : Samuel Eckert über die "Übersterblichkeit" vor der Haustüre …
https://www.youtube.com/watch?v=rJzeZ-TRMRI&feature=emb_logo
Ich kann die Begeisterung über die ServusTV-Sendung nicht ganz teilen. Prantl hat nichts, aber auch garnichts gegen die Lügenbehauptungen der "ZeroCovd"-Seite gebracht – und ich kann nicht davon ausgehen, dass er es nicht beser wüsste.
Während der Zerocovidiot von "es sterben Menschen" faselte und damit seine Position vermeintlich begründet (Mutation, Tote, Bergamon – mehr kam da nicht) war seine Argumentation offen wie ein Scheunentor für Gegenangriffe – von Prantl: Nichts ernsthafte!
Der Hinweis auf die Tatsache, dass es keine nennenswerte, dramatische, seuchenhafte Übersterblichkeit (weder DE noch AT) gibt, hätte erwähnt gehört. Ich hörte nichts.
Die ganze Diskussion war dazu angelegt, den Diskurskorridor in Richtung noch mehr Corowahn zu erweitern (mit der Forderung nach Zerocovid) um damit den Anschein zu erwecken, die Regierungen befänden sich mit ihren Positionen doch schließlich irgendwo in der Mitte zwischen den Extremen. Ich halte inzwischen alle solche Veranstaltungen für abgekartert. Prantl ist ein Systemling und davon schwer abhängig wie auch ein Fleischhauer und ein Fleischhacker. Die zwei Zerocovidioten waren eindeutig gekaufte, geschulte Agenten-Büttel. Die zwei auf der Seite von Prantl waren vielleicht halbwegs normal und "auf eigene Rechnung" da. Kamen aber auch entsprechend nicht so viel zu Wort – zumindest so lange bis ich genug hatte von dem Theater und umgeschaltet habe).
Herbert Prantl schätze ich sehr – ansonsten kann ich diese ganzen Talkrunden einfach nicht mehr ertragen!!!
Am Ende der Talkrunde wird jeder von denen genau das denken, was er vorher auch schon gedacht hat.
Es war dank Cora Stephan ziemlich entlarvend.
Ich mach mal den Faktencheck:
1. Der "Pandemieexperte":
https://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Zeller_(Geograph)
2. er erwähnt für England "schon 100000 Tote"
Das gesamte "Vereinigte Königreich" hatte (laut WHO – bis 17.1.2021) 80000 (auf England runtergerechnet ca. 70000).
3. Schweden ist komplett gelogen
4. dass er den Inzidenzwert "10 pro Million" (also 1 pro 100000) so tief legt, dass quasi nur noch "aufhören-zu-testen" hilft ist nur demagogisch
Besonders infam: der durchsichtige Versuch, Friedensbewegte mit seinem sympathischen Rüstungsindustrieplattmachen-Vorschlag mit einzufangen.
Damit hat sich für mich diese Plattform "Freiheitsliebe" komplett erledigt:
https://diefreiheitsliebe.de/politik/warum-die-radikale-eindaemmung-der-pandemie-richtig-ist/
Warum die radikale Eindämmung der Pandemie dringend erforderlich ist
5. Januar 2021 – 12:30 | Gastbeitrag | Politik | 0 Kommentare
„Corona Virus“ by danielfoster437 is licensed under CC BY-NC-SA 2.0
"Linke Gruppierungen im Allgemeinen und die Partei DIE LINKE im Besonderen bekunden bis heute große Schwierigkeiten, eine schlüssige Position zur Pandemie zu entwickeln. Keine linke Organisation konnte sich bislang zu einem klaren Ziel der Maßnahmen zur Eindämmung der Ausbreitung des Sars-CoV-2-Virus durchringen. Unter Naturwissenschaftler:innen setzt sich dagegen die Position durch, dass trotz beginnenden Impfkampagnen eine radikale Eindämmungsstrategie erforderlich ist. Merkwürdigerweise ignorieren linke Organisationen diese wissenschaftlichen Erkenntnisse.
Dies ist der zweite Teil eines Dreiteilers von Christian Zeller zur radikalen Pandemieeindämmung. Zu Teil 1 geht es hier."
und die Kooperatiosnpartner gleich mit:
Kooperationsparter
Critica
Das Blättchen
Sozialismus
Z. Zeitschrift Marxistische Erneuerung
"Linke" für autoritär-diktatorisches Staatshandeln – Nein Danke!
Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen:
Eine Plattform mit dem Namen "Die Freiheitsliebe" veröffentlicht Texte von Personen, die die totale Freiheitsbeschränkung, die völlige Unterwerfung fordern.
Orwell 1984 ät its best.
Sklaverei ist Freiheit …
Talk im Hangar‑7 – Servus-TV
Kommt die Impfpflicht durch die Hintertür?
Wer nicht gegen Corona geimpft ist, dem drohen wohl Nachteile.
In knapp drei Wochen wird wieder aufgesperrt, das Leben kehrt nach Österreich zurück – inklusive Handel, Gastronomie und Hotellerie.
Doch nicht alle werden in den Genuss kommen, endlich wieder Sport zu machen und zu verreisen.
Droht eine tiefe Spaltung zwischen Geimpften und Ungeimpften?
Noch wird hinter den Kulissen verhandelt, Kritiker jedoch verweisen schon jetzt auf den Gleichheitsgrundsatz und sehen Privilegien für Geimpfte als einen Impfzwang durch die Hintertür. Droht eine tiefe Spaltung der Gesellschaft zwischen denen, die den Impfstoffen vertrauen, und werden alle anderen zu Bürgern zweiter Klasse?
Was ist mit Getesteten?
Was ist mit Genesenen?
Wie sicher sind eigentlich diese Impfstoffe?
Und was, wenn die verfügbaren Impfstoffe gegen Corona und dessen neue Varianten überhaupt nicht den versprochenen Schutz bieten?
Oder erleichtern diese neuen Regeln tatsächlich den Wiederaufschwung der Wirtschaft?
https://www.servustv.com/talk-corona-impfpflicht-hintertuer/