»Frankfurt am Main – Die Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen hat einen juristischen Sieg gegen Stada errungen. Sie zog gegen eine Werbeaussage des Konzerns zu einem Nahrungsergänzungsmittel bei Histaminintoleranz vor das Landgericht Frankfurt und bekam Recht, wie das Gericht heute bestätigte (Az. 3–12 O 28/22). Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig…
Die Verbraucherschützer kritisierten, dass Stada für das Nahrungsergänzungsmittel online mit der Aussage werbe: „Daosin-Tabletten unterstützen den Abbau des mit der Nahrung im Darm aufgenommenen Histamins.“..«
aerzteblatt.de (1.2.23)
Das ließen Biontech und Pfizer verbreiten:
-
- "Biontech-Impfung verhindert Ausbreitung des Virus" (welt.de, 26.2.21)
- "Studie aus Israel: Biontech-Impfstoff verhindert auch Virusübertragung zu 89,4 Prozent" (rnd.de, 21.2.21)
- "»Diese Auswertungen sind von großer Bedeutung. Sie sind der erste klare Hinweis darauf, dass man sich nach der Impfung nicht ansteckt und auch nicht ansteckend ist«, führt er [Karl Lauterbach] aus." (spiegel.de, 21.2.21)
- "Die Corona-Impfung von Pfizer/Biontech soll nicht nur vor einer Erkrankung schützen, sondern sie verhindert offenbar auch, dass man andere mit dem Virus ansteckt." (srf.ch, 21.2.21)
- "In Studien aus Israel etwa konnte nach vorläufigen Daten mit dem Biontech-Impfstoff nachgewiesen werden, dass rund 90 Prozent der Geimpften das Virus nicht mehr weitergeben. Sie waren demnach kaum mehr ansteckend." (zdf.de, 10.3.21)
- "Noch bahnbrechender scheint aber die Nachricht, dass auch die Weitergabe des Coronavirus bei asymptomatischen Fällen zu 89,4 Prozent und bei symptomatischen Fällen zu 93,7 Prozent verhindert werden soll, wie Reuters schreibt." (rtl.de, 22.2.21)
- "'Die Impfstoffversuche zeigen, dass Menschen nicht mehr symptomatisch erkranken', sagt Andreas Podbielski, Direktor des Instituts für Medizinische Mikrobiologie, Virologie und Hygiene an der Universität Rostock." (welt.de, 27.12.20)
Das sind nur einige wenige Beispiele.
Die Liste der Falschaussagen ueber die mRNA "Impfstoffe" ist (wie aangedeutet) noch weitaus laenger. Wenn die Kalge gegen den Nahrungsergaenzunngsmittelhersteller erfolgreich war, muesste man eigentlich *alle* Herssteller der hierzulande zugelaassenen "Covid Impfstoffe" mit den selben Arguenten zu verklagen sein.
Nur wir es leider keine solche Entscheidung geben, denn BioNTech (die neue Hoffnung eines "neuen deutschen Wirtschaftswunders") wird sich kein Richter trauen zu verurteiilen. Zu gross waere das Risiko von Folgen seeiteens der Politik (wie z.B. auch der Familiienrichter Christian Dettmer erfahren musste).
Genau @Juergen Ilse
die ganze Coronageschichte ist ein einziges Lügengebäude. Münchhausen-Stellvertreter-Syndrom sozusagen.
Das dürften dennoch unterschiedlich gelagerte Fälle sein, bei der Werbung für Nahrungsergänzungsmittel dürfte gegen die Health-claims-Verordnung verstoßen worden sein, so dass die Fälle nicht ganz vergleichbar sind.
Ich frage mich aber auch, wieso das Heilmittelwerbegesetz bei der ganzen Impfpropaganda der Regierung nicht greift. Meines Wissens nach wurde ja nur für die Tests (Nase bohren) das HWG explizit aufgehoben, was in meinen Augen auch schon ein Skandal ist.