"Ungeimpfte" sind unwerter als Alkoholiker. Das meint Professorin Annette Duffner, die als "Medizinethikerin" vorgestellt wird in einem Artikel vom 13.11. auf tagesspiegel.de.
»Medizinethikerin bringt Triage bei Ungeimpften ins Spiel
Angesichts einer zunehmenden Überlastung von Intensivstationen durch eine steigende Zahl von Corona-Patienten fordert die Medizinethikerin Annette Duffner eine politische Klärung der Frage, ob geimpfte Patienten ungeimpften vorgezogen werden sollen, wenn die Kliniken zu einer Triage übergehen müssen. „Unter dem Strich glaube ich, dass sich die Beachtung des Impfstatus in einer überfüllten Intensivstation durchaus argumentieren ließe“, sagte die Bonner Professorin der Düsseldorfer „Rheinischen Post“ (Samstag)…
Die Auswahl der Patienten hänge zum einen davon ab, wie breit das Solidaritätsprinzip zu verstehen sei, erläuterte Duffner. Zum anderen gehe es darum, wie die Motivation der Menschen zu bewerten sei, die sich nicht impfen lassen. Alkoholikern werde man eine Transplantationsleber wegen des Suchtcharakters ihrer Erkrankung nicht vorenthalten.«
Ultimative Entscheidungen
»Es sei jedoch zu fragen, ob die Angst vor Impfschäden einen ähnlichen Charakter habe oder nicht. „Ultimativ sollten derartige Entscheidungen auf politischem Weg gefällt werden“, forderte die Medizinethikerin.«
Sie geht nach dem Drosten-Prinzip vor. Der hatte mehrfach im letzten Jahr die Notwendigkeit von Schulschließungen behauptet. Mit den daraus folgenden politischen Entscheidungen will er heute nicht mehr in Verbindung gebracht werden.
Die Verkommenheit der Ethikerin, eine Triage nach politischen Kriterien zu fordern, ist kaum zu überbieten. Auf quarks.de, einer absolut regierungstreuen Plattform, war am 16.12.2020 zu erfahren:
»Was das Triage-System zu bedeuten hat
Kliniken sind überfüllt, alle Betten belegt – wer wird behandelt? Kommt es zum Schlimmsten, müssen Ärzte dramatische Entscheidungen treffen. Die Triage bietet ihnen Hilfe.…
Ziel der Triage-Empfehlungen ist es, möglichst viele Menschen in Zeiten knapper Ressourcen zu behandeln. Knappe Ressourcen bedeutet, dass ein Patient weder auf der Intensivstation oder Notaufnahme noch in einem anderen Krankenhaus Platz fände.
Die klinische Erfolgsaussicht gilt dabei als wichtigstes Entscheidungskriterium: Je schneller jemand wieder gesund wird, desto eher kann der nächste Patient den frei gewordenen Platz auf der Intensivstation nutzen.
Um die Erfolgsaussicht zu prüfen, führen die Fachgesellschaften folgende Kriterien an:
-
-
-
- den Schweregrad der Erkrankung
- den allgemeinen Gesundheitszustand
- mögliche Begleiterkrankungen, die die Diagnose verschlechtern können (z.B. eine fortgeschrittene Krebserkrankung oder Immunschwäche)
-
-
Wichtig ist dabei das Mehraugenprinzip: Am besten sollten mindestens zwei Ärzte der Intensivmedizin und ein erfahrenes Mitglied aus dem Pflegeteam gemeinsam entscheiden. Die genannten Kriterien müssen im Laufe der Behandlung immer wieder geprüft und der einzelne Fall möglicherweise neu bewertet werden. Das Alter wird explizit als alleiniges Entscheidungskriterium ausgeschlossen. Gleiches gilt für soziale Faktoren: Bildungsstand, Einkommen oder sozialer Status dürfen keine Rolle spielen.«
Einfach nur noch widerlich. Unwürdig und Ekel erregend diese Forderung Habe darüber schon in der Welt gelesen, und die Mehrzahl der Leserkommentare hat mir eisiges Grauen beschert .…
Es festigt sich bei mir immer mehr der Eindruck, dass solche Artikel gezielt eingesetzt werden, um die Bevölkerung zu spalten und gegeneinander aufzuhetzen. Außerdem wird so wieder vom Versagen des Impfstoffs abgelenkt.
Nein, lebenswert ist es hier nicht mehr
Krankenhausschließungen, Entlassungen, geplante Triage? Institutionalisierte unterlassene Hilfeleistung. G3nozid.
Mir dreht sich der Magen um: gerade habe ich die letzte Stunde der 78. Sitzung des Corona Untersuchungs-
ausschusses angesehen, und bei dem 2.gezeigten Video ab Min.5.03.21 konnte ich nicht mehr. Ich hab´s 3 x gesehen, um die Schilderung für mich realisieren zu können, aber ich denke, es wurde vorher von Fr.Fischer und Herrn Füllmich auf Authentizität geprüft , es ist der blanke Horror! Ich könnte es den oben genannten und allen weiteren Treibern um die Ohren schlagen!! SO etwas steht nicht in der Zeitung.
Woher kommen auf einmal diese ganzen Medizinethikerinnen? Wovon leben die sonst?
Genau.
Unrecht >> Recht
Opfer >> Täter
Unmoral. >> Ethik
Freiheit >> Privileg
Ausgrenzung >> "New Normal"
Demokratie >> Diktatur
Sehenswerter Arte Dokumentarfilm:
Big Pharma
Die Allmacht der Konzerne
88 Min. Verfügbar: 19.10.21 – 23.01.22
Die Pharmaindustrie hat einen enormen Einflussradius und kann über gesundheitspolitische Entscheidungen verfügen. Einigen Konzernen gelingt es, Forschung, Gelder und Krankenkassen für die Förderung ihrer teuersten Medikamente zu gewinnen. Anderen wurde nachgewiesen, Nebenwirkungen vertuscht zu haben. Der Kampf gegen Covid-19 stachelt die Gier der Pharmakonzerne weiter an …
https://www.arte.tv/de/videos/085428–000‑A/big-pharma/
Beachtlich, wie viele "Amts"personen seit Corona in unvergesslicher Weise ihr wirkliches Niveau outen!
Ich würde empfehlen, man baut Krankenhäuser für die Ungeimpften.
Einfache Baracken – wie sie in den 30er Jahren für Juden gebaut wurden – würden vollauf genügen.
Da könnten dann auch gleich die nichtgeimpften Schwestern Dienst tun.
Vielleicht liegt's daran, dass Ethiker eher wenig mit Moral am Hut haben.
"Medizinethikerin bringt Triage bei Ungeimpften ins Spiel"
Unter Ethikern versteht man normalerweise Leute, die Moral einklagen und nicht abschaffen. Orwell lässt grüßen.
Zynisch könnte man sagen, dass Ungeimpften dann auch Behandlungsfehler erspart bleiben.
Wenn es am Ende bspw. bedeuten könnte, dass Ungeimpften die künstliche Beatmung erspart bleibt, täte man ihnen womöglich noch was Gutes (siehe die Erfahrungen dazu in Moers, ob deren lebensrettendes Behandlungsprotokoll, das künstliche Beatmung weitgehend vermeidet, inzwischen breitere Verwendung findet, würde mich mal interessieren).
Ich plädiere ja für eine Triage anhand der Nützlichkeit der jeweiligen Person für das Gemeinwesen in Vergangenheit und Gegenwart. Eine Bäckerin oder ein Müllfahrer hätte die höchste Stufe, eine Medizinethikerin die allerniedrigste. Nein, tue ich natürlich nicht, allein der Gedanke lässt mich frösteln…
Hätte man nicht in den letzten 6 Monaten durch ständige Erhöhung des Drucks auf die Mitarbeiter (Teste dich! Impfe dich! Fordere deine Kollegen auf, brav mitzutun, und tue das so aggressiv wie möglich!) die Personaldecke erheblich reduziert, wären wir jetzt bei einer Belegung der Intensivbetten von knapp unter 80 Prozent – und zwar deutschlandweit.
Frau Duffners "Wenn ihr in die Klinik kommt, lassen wir euch krepieren!" wird sicher dazu beitragen, die Lage zu entspannen, mindestens so sehr wie dereinst die Emser Depesche.
Ich ertrage es einfach nicht mehr, dass Menschen aus solchen Branchen so etwas inhumanes von sich geben. Genauso wenig, wie ich es als Krankenschwester nicht mehr ertrage, dass sich Pflegepersonal und Ärzte vor diesen schrecklichen Karren spannen lassen. Es ist nur noch zum Fürchten, was da aus Menschen zum Vorschein kommt.
Sie sehen nur etwas, was Ihnen vorher nicht in der Deutlichkeit aufgefallen ist. Mein Schwester starb im Jahr 1982 als Baby. Der Impfstoff, dem sie zum Opfer fiel, war die Keuchhustenimpfung, die im Jahr 1987 verboten wurde, weil es zu viele tote Kinder gab. Das war zum Zeitpunkt der Impfung meiner Schwester bereits bekannt. Vor allem bei Ärzten. Es gibt unendlich viele Beispiele, wie sich Ärzte schon seit langer Zeit korrumpieren lassen. Es war nur nie in so großem Umfang. Da es sich nicht um Ethik oder Moral handeln kann vermute ich mal, daß sie es nicht in dem Umfang gemacht haben, weil sie von außen nicht gedeckt wurden und daher Angst gehabt haben aufzufallen. Es waren immer die gleichen Menschen. Die Schlussfolgerungen aus den Erkenntnissen überlasse ich ganz Ihnen. Sie werden Ihren Weg finden. Sie haben das Herz am richtigen Fleck!
Können wir diese Leute mal eben entmachten? Wir müssen nur ihr Geld konfiszieren.
https://www.rt.com/usa/540203-bezos-earth-population-limit/
"Der Amazon-Milliardär teilte während eines Vortrags auf dem jährlichen Ignatius-Forum in Washington, DC, begeistert seine Vorhersagen darüber mit, wie die menschliche Zivilisation in der Zukunft aussehen wird – wobei er persönlich dazu beitragen wird, diese Zukunft näher zu bringen.
Er erwartet, dass riesige zylindrische Weltraumkolonien, die sich drehen, um künstliche Schwerkraft für Millionen von Bewohnern zu erzeugen, den Großteil der industriellen Produktion übernehmen werden. In der Zwischenzeit wird die Erde in ein Naturreservat mit beschränktem Zugang verwandelt, ähnlich wie die heutigen US-Nationalparks.
"Dieser Ort ist etwas Besonderes, wir können ihn nicht ruinieren", sagte der Gründer von Amazon über unseren Planeten.
"Millionen von Menschen werden im Laufe der Zeit von der Erde in den Weltraum umziehen. Und das ist die Vision von Blue Origin – Millionen von Menschen, die im Weltraum arbeiten", sagte er und bezog sich dabei auf sein eigenes Unternehmen.
Im Laufe der Jahrhunderte werden die meisten oder viele der Menschen im Weltraum geboren werden. Es wird ihr erstes Zuhause sein. Sie werden auf diesen Kolonien geboren werden, sie werden auf diesen Kolonien leben. Sie werden die Erde vielleicht so besuchen, wie man den Yellowstone-Nationalpark besuchen würde", prophezeite Bezos."
@b.m.buerger ,der Typ hat wahrscheinlich jetzt bereits seine Bodenhaftung verloren. Sex, Drugs and Rock´n Roll sowie Geld raffen allein können den Lebenssinn offenbar nicht ganz erfüllen, und die soziale Ader, zB. Hungersnöte etc. auf dieser Welt zu bekämpfen, Not zu lindern, Knete zu verteilen, ist auch verkümmert oder war nie das Anliegen derartiger Oligarchen . Also bleibt die Perversion, und da befindet er sich zur Zeit in extrem guter Gesellschaft vieler Gestalten mit unterschiedlich "kreativen" Ideen.
Die Welt des Caligula oder die unsichtbaren Krallen des Dr. Mabuse? Wer weiß?
Ja, die Perversion des Geldes charakterisiert das alles recht gut, finde ich.
Ist die Buyx schon verbrannt? Hat man eine neue Horror-Ethikerin gefunden, die man als Sau durchs Medien-Dorf treiben kann? Oder liefern die sich jetzt ein Schlammcatchen um den gruseligsten Aufreger?
Candy Dulfer ist besser.
https://www.youtube.com/watch?v=_5kKo2_2MzI
Manche Kommentatoren sagen, dass man die Rolle, die Personen in dieser Corona-Situation freiwillig einnehmen, Rückschlüsse darauf zulassen könnten, welche Position diese Person z.B. in einer Gesellschaft vor 90 Jahren eingenommen hätte.
Solche gedankenspielerischen Überlegungen können zu wahrlich grauenvollen und Selbstekel erzeugenden Erkenntnissen führen.
Gott bewahre davor!!
Vor Selbstekel und Erkenntnis oder von der Vergleichbarkeit in der Entwicklung?
Auch ganz informativ, Grüße an die "allwissende Hetzkampagne", hier bei Indubio auch Intensivlobby genannt.
https://www.youtube.com/watch?v=EhHaAMduHYk
"Verkommen" bezeichnet es doch ausreichend, verständlich und abschließend genug.
Ist Ethiker eigentlich ein eigenständiger Beruf oder ist das sowas Wackelpuddingliches, mit dem sich jeder und natürlich jede schmücken darf?
Ist das gleiche wie ein Experte mit beliebigem, erstandenem Titel. Der Sold stammt aber aus der gleichen Quelle.
https://www.change.org/p/jens-spahn-genesen-gilt-wer-und-solange-man-antikörper-hat?redirect=false
Petition zum Thema: Genesen gilt sobald und solange man Antikörper hat
Schlampereien bei Zulassungsstudie für Corona-Impfstoff
"Der Corona-Impfstoff von Pfizer-BioNTech erhielt bekanntlich im Schnellverfahren seine Zulassung. Enthüllungen einer an der Zulassungsstudie beteiligten Mitarbeiterin aber zeigen, dass es dabei zu zahlreichen Schlampereien kam, die durchaus das Ergebnis verfälscht haben könnten. .."
https://www.zentrum-der-gesundheit.de/news/gesundheit/covid-19/corona-impfstoff-studie
Data show excess mortality all around the world due to covid “vaccines”
Summer 2021 going into Fall 2021 is seeing a meteoric rise in all-cause mortality compared to that of the same time period in 2020. What changed? The “Operation Warp Speed” injections they are calling “vaccines” were rolled out all around the world.
Every country where jab uptake is high, including in Scotland, Israel, Denmark and the United States, is seeing a massive spike in deaths from things other than “covid.” The obvious culprit is the jabs, of course.
The Unz Review put together an extensive analysis of the available data, which clearly shows that all-cause mortality is “mooning,” so to speak. Records are being smashed in terms of death tolls, especially in areas of the world where large numbers of people took the injections.
In Scotland, for instance, the government recently logged the 20th consecutive week in which excess deaths throughout the country have exceeded the five-year average. This is in a country with an 87 percent jab compliance rate so far.
“Even excluding Covid deaths they were almost 20% above normal for the most recent week, and the trend is rising,” relayed Alex Berenson on his Substack.
Germany is in a similar quagmire with nearly 78,000 reported excess deaths, a figure 10 percent higher than what was expected.
“Mortality figures (in Germany) in September 2021: 10% above the median of previous years,” Berenson added.
More young people are dying from covid jabs than old people
In Denmark, Finland and Norway, “mystery” covid deaths are currently higher than ever before, even during the “worst” of the plandemic. The deaths really started spiking in these three countries immediately following the “vaccine” rollout.
For five months in a row, Denmark has shattered the 10-year record of people dying from “all causes.” Meanwhile, there have been basically zero deaths caused by “covid” during this time.
Ireland, the United Kingdom and Israel are all posting similar alarming figures. And it just so happens that all three of these countries have extremely high “vaccination” rates.
Interestingly, the worst-off demographic in all this is young people, who are dying at a much higher rate from the injections than the elderly. One would think that the opposite would be true.
“While the COVID death toll has been largely confined to the elderly … it’s the young who are bearing the brunt of vaccine injury,” reported LifeSiteNews, as relayed by Unz.
“According to VigiAccess, the adverse event database for the World Health Organization, 41% of the more than 2.4 million vaccine injuries reported so far are among those under age 44, and just six percent are among people over age 75.”
It is a genocide of the young that is taking place with these injections, in other words.
Not only deaths but also serious injuries are on the rise from these injections. Think things like heart attacks, strokes, blood clots, circulatory diseases and neurological issues, “the same vaccine-induced ailments we were warned about by the physicians and scientists who’ve been telling us the truth from the start,” noted Unz‘s Mike Whitney.
“Simply put, the vaccines are increasing fatalities, not reducing them,” Whitney adds. “They are making matters worse not better.”
“They are perpetuating the crisis not ending it. And that is why the red line in the chart is pointing upward. It’s an indication that the death toll will continue to rise as long as we continue to do what we are doing now, inoculating millions of people with a cytotoxic pathogen that triggers blood clots, inflammation and autoimmunity.”
Join https://t.me/PeterMcCullough
https://t.me/rppinstitut/2976
https://t.me/CraziiWorld/5552
Noch so ein corona mässiger Euphemismus:
(Medizin)Ethiker) umschreibt einen staatlich tolerierten Volksverhetzer, der in Bezug auf medizinisch kompetente Menschen ungestraft Dinge sagen darf, diie in einem anderen Kontext einen strafrechtlich relevanten Inhalt darstellen.
Wie Broder auf Achgut unlängst treffend ausführte, da "die Juden und die Homosexuellen – als Sündenböcke nicht mehr in Frage kommen, muss man sich eben andere suchen. Und im Unterton, sozusagen zwischen den Zeilen, wenn ‚Ungeimpfte‘ gesagt wird, schwingt immer das schöne alte deutsche Wort ‚Volksschädlinge‘ mit.“
Und wo "Volksschädlinge" ausgemacht sind und das Kesseltreiben gegen diese Minderheit polit-medial angetrieben wird, kommen die speziellen Medizinethiker:innen, denen es wiedermal nur um die "Volksgesundheit" geht aus ihren Löchern.
Diesmal stimmt die sogar die Frauenquote.
Die Begründung nach politischer Triage läßt übrigens die Sportler und Freizeitaktivisten außer acht.
Keine Bange, die Neu-Sprech Ethiker:innen werden sie zu Sport-Süchtigen erklären, damit allein der Sündenbock, der ungeimpfte andersdenkende "Volkschädling" verr..cken kann.
Meine Oma war ein solcher "Volksschädling"im Dritten Reich, nicht wegen „Rasse“, sondern aus ihrer politisch und christlich motivierten Überzeugung.
Sie machte keinen Hehl aus ihrer Ablehung des damaligen menschenverachtenden Regimes. Nur knapp entging sie den nachbarschaftlichen Blockwarten, im speziellen einer Blockwartin, die sie in ein Lager bringen wollte.
Andersdenkende waren als "Volksschädlinge" aus der Mehrheitsgesellschaft "auszumerzen". Heute benutzen besonders die Neuethiker.innen vom alten Schlage coole Begriffe, die das Gleiche aussagen.
Wenn jemand redet wie ein Nazi und eine Minderheit in der Gesellschaft zum angeblichen Wohle der Gemeinschaft bereit ist einer "Sonderbehandlung", Neu-Sprech :Triage, zuzuführen, dann ist der-diejenige ein Nazi. Punkt.
Für Nazi kann man auch Faschist:in einsetzen.
Die Eskalation und Mobilmachung aus der Mitte der Gesellschaft gegen die Andersdenkenden, die Ungeimpften, wird nicht bei der Triage enden.
Der Impfzwang wird wohl wie anno dazumal mit dem Duschbefehl enden, von der Mehrheit wie immer geduldet, wenn es von der Obrigkeit angeordnet wird.
Für die "Volksgesundheit" scheint wieder alles erlaubt.
Die Geschichte wiederholt sich als Farce.
-
Übrigens sind Impffaschist.innen rationale Argumente völlig egal, wenn sie ihrer Ideologie entgegenstehen.
Selbst wenn sie ausnamsweise vom RKI kommen.
"Es gibt keine Pandemie der Ungeimpften",
Staatsvirologe Christian Drosten himself.
Ob auch von der (poiizeilichen) Schusswaffe Gebrauch gemacht werden darf??
"Bernie's Tweet@BernieSpofforth
·
9 Std.
NEW ZEALAND – schools told to call the police if unvaccinated teachers turn up to school on Monday.
Total State control."
https://twitter.com/BernieSpofforth/status/1459478866142056449
"Covid 19 Delta outbreak: Schools can call police if unvaccinated staff turn up next week"
https://www.nzherald.co.nz/nz/covid-19-delta-outbreak-schools-can-call-police-if-unvaccinated-staff-turn-up-next-week/VBPQTPGZXEMIXZUU5CMT5ANDBY/
Demnächst auch bei uns?
Senatorin Elizabeth Warren wird wegen Verletzung des Ersten Verfassungszusatzes verklagt, weil sie Amazon zur Zensur von Büchern aufgerufen hat
"Gegen Senatorin Elizabeth Warren (D‑MA) wurde eine Klage wegen eines Briefes eingereicht, den sie an Amazon geschickt hat und in dem sie den Big-Tech-Riesen der "Verbreitung von Fehlinformationen" beschuldigt.
In der Klage wird behauptet, sie habe mit dem Brief gegen den ersten Verfassungszusatz verstoßen.
Im September schickte Senatorin Warren einen Brief an Amazon, in dem sie das Unternehmen beschuldigte, mit Fehlinformationen hausieren zu gehen, indem es für Bücher wirbt, die "Unwahrheiten" über COVID-19 verbreiten. Sie sagte, dass die Algorithmen des Einzelhändlers Bücher empfohlen hätten, die ihrer Meinung nach die falsche Art der Behandlung propagierten.
"Dieses Verhaltensmuster und diese Praxis deuten darauf hin, dass Amazon entweder nicht willens oder nicht in der Lage ist, seine Geschäftspraktiken zu ändern, um die Verbreitung von Unwahrheiten oder den Verkauf ungeeigneter Produkte zu verhindern – ein unethisches, inakzeptables und potenziell rechtswidriges Vorgehen eines der größten Einzelhändler des Landes", schrieb Warren in dem Brief.
Warrens Brief hob ein Buch von Joseph Mercola und Ronnie Cummings mit dem Titel "The Truth About COVID-19: Exposing the Great Reset, Lockdowns, Vaccine Passports, and the New Normal". Laut Warrens Brief wurde Mercola als "der einflussreichste Verbreiter von Coronavirus-Fehlinformationen im Internet" bezeichnet.
Die Verleger und Autoren des Buches sowie Robert F. Kennedy Jr. haben gemeinsam eine Klage beim Gericht des Western District of Washington eingereicht, in der sie Warren beschuldigen, ihr Recht auf freie Meinungsäußerung zu verletzen. Sie berufen sich dabei auf eine frühere Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Fall Bantam Books gegen Sullivan, in dem staatliche Beamte gegen den Ersten Verfassungszusatz verstoßen hatten, indem sie Briefe an Verkäufer schickten, in denen sie diese davor warnten, bestimmte Bücher zu verkaufen. .." (Übersetzer)
Quelle:
https://reclaimthenet.org/kennedy-mercola-vs-warren-amazon-censorship-first-amendment/
Könnte bei uns nie passieren. Gäbe sofort massive Unruhen. Unsere StudentINNEN haben ein zu großes Gerechtigkeitsgefühl gegenüber der Verletzung von Rechten von Minderheiten…
Oder?
"Dr. Eli David@DrEliDavid
A student arrested for not wearing a mask.
All other students remain silent as he is arrested and taken away."
https://twitter.com/DrEliDavid/status/1459128106090905635
StVollzG
„Der Vollzug der Freiheitsstrafe dient dem Ziel, Gefange-
ne zu befähigen, künftig in sozialer Verantwortung ein
Leben ohne Straftaten zu führen.“ Alleiniges Ziel des
Strafvollzuges ist damit die sogenannte „Resozialisie-
rung“ des Strafgefangenen.
Triagierung
Triagierung wird vorgenommen, wenn die Zahl der Patienten aufgrund eines Mangels an Ärzten quantitativ nicht behandelbar ist. – Ein Mangel an Ärzten? – Also Frau Professor phil. … tztz … wohl nicht Ihr Ernst? Allein in den ÖR's tummeln sich täglich Dutzende ohne Arbeit wie's scheint.
nachgereicht:
Der Hinweis zum StVollzG bezöge sich also auf "unterlassene Hilfeleistung" bei Nichtbehandlung und dem Fall darauf zurückführbarer schwerer Schäden..
Die Triagierung wäre in dem Fall eine so genannte "Schutzbehauptung". (weil ja genügend Ärzte, wie erklärt)
Das war vieleicht nicht so klar. [Ich aber auch, tz] Hätt's in einer möglichen Strafanzeige dann aber ausführlich aufgeführt. Ginge ja immerhin um sehr schwerwiegende Verdachtsmomente.
Muss offensichtlich meine Kommentare im zeitlichen Abstand lesen, um zu merken was an Information eigentlich fehlt. Tut mir Leid. Bin leider kein sehr geübter Texter.
dann nachgereicht:
UN-FAE-HIG
"Triagierung" im Bezug auf technische "Kapazitäten". Sofern plan- abseh- und zumutbar das gleiche Problem. Hier sind die juristischen Personen in die Pflicht zu nehmen.
Das gilt meiner Auffassung nach bereits jetzt. Nicht die Entwicklung der Atemwegserkrankungen ist verantwortlich für die geplante Verknappung der Kapazitäten. Hier muss in der gegenwärtigen Lage sogar von einem Vorsatz ausgegangen werden. Kleiner Scheibenwischer gefälligst? – Allmächtigste Politik, pottsmiserables ScheiSS-Management – WUERGREIZ
MfG
"Volker Beck@Volker_Beck
· 11. Nov.
Eine #Schulpflicht würde unser Land zerreißen.
Eine #Gurtpflicht würde unser Land zerreißen.
Eine #Sozialversicherungspflicht würde den Arbeitsmarkt zerreißen. Und erst die #Steuerpflicht."
Merkst Du selbst @jensspahn oder?
#impfpflichtjetzt twitter.com/spiegel_alles/…
https://twitter.com/Volker_Beck/status/1458881454587396104
Antwort:
"Dr. Lockdown Viehler @LViehler
10 Std.
Eine Crystal Meth Pflicht würde unser Land zerreißen.
Eine Pädophilie Pflicht würde unser Land zerreißen."
https://twitter.com/LViehler/status/1459463137892212746
Geschmacklose Antwort!
Andererseits inhaltlich…
"… Sie geht nach dem Drosten-Prinzip vor. Der hatte mehrfach im letzten Jahr die Notwendigkeit von Schulschließungen behauptet. Mit den daraus folgenden politischen Entscheidungen will er heute nicht mehr in Verbindung gebracht werden. …"
Bei Dr. Füllmichs Klage gegen Drosten müsste dieser Umstand, dass Drosten die Politiker zu Schulschließungs-Beschlüssen wohl überredete, mit rechtlich erörtert werden. Es sagt schon viel über den Charakter eines Menschen (hier: Drosten) aus, dass er sich auch noch vor dem Verantwortung-Tragen seiner "Empfehlungen" an die Politik drückt. Genauso einer, wie Bil* Gate*.
Solche Menschen sind in ihrer Entwicklung stecken geblieben, unreif, wie man so sagt. Man sollte denen keine Verantwortung mehr übertragen, die mehr über ihren Gartenzaun hinausgeht.
Mir fiel eben fast der Kinnladen herunter, als ich eine Bemerkung las, dass der Mann von Ursula von der Leyen (Heiko von der Leyen) als medizinischer Direktor für eine Gentechnik-Firma arbeitet, die sich auf Gentherapie spezialisiert hat.
https://orgenesis.com/team
Hier mal ein Auszug aus der Vorstellung des Unternehmens auf ihrer Website:
"Working to Unlock the Potential of Cell and Gene Therapy
Cell and gene therapies (CGTs) use modified cells or cellular matter to treat, prevent or cure serious health issues like cancer, genetic disorders, immunodeficiencies, rare diseases, and more.
CGTs have shown potential to replace damaged cells with functional alternatives or to elicit a desired immune response."
Die Firma entwickelt auch einen Covid19-Impfstoff mit dem Namen AutoVac, scheint damit bislang aber nicht besonders gut voran gekommen zu sein:
https://manufacturingchemist.com/news/article_page/Orgenesis_launches_cell-based_vaccine_platform_targeting_SARS-CoV‑2/165088
Auch diese Frau hat in der Schule den Geschichtsunterricht geschwänzt, als die Schüler am Gymnasium sich mit dem Zweiten Weltkrieg befasst haben.
Es verwundert, wer so alles zur und zum Prof. berufen wurde.
Das Beamtenrecht von Nordrhein-Westfalen (Duffner ist Prof. an der Goethe-Universität in Bonn) sieht bestimmt für die Beamt/innen nicht vor, dass diese die Spaltung der Gesellschaft forcieren, mit ihren gefährlichen Vorschlägen, die in diesem Falle Schläge sind.
https://www.philosophie.uni-bonn.de/de/personen/professoren/prof.-dr.-annette-dufner‑1
@Jo: Die heißt aber Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität. "Im Jahr 1933 waren 23 % der Professoren NSDAP-Mitglieder." (https://de.wikipedia.org/wiki/Rheinische_Friedrich-Wilhelms-Universit%C3%A4t_Bonn#20._Jahrhundert).
Oh, oh, stimmt, was Sie schreiben.
Die Goethe-Universität ist in Frankfurt am Main.
Vielen Dank für Ihren Hinweis.
Ob der account echt ist?
Wenn ja, was sagt dieses über die Unbefangenheit des (angeblichen) Richters bei der möglichen Bearbeitung von "Corona-Strafsachen" aus und ist das noch maßvoll oder schon abwertend und beleidigend und damit wohlmöglich sogar "verhetzend" gegenüber der Gruppe der Ungeimpften oder handelt es sich um "reine verbale Pöbelei"?
Dürfte man Ähnliches über Richter posten? ("Danke, ihr A…)
Weiss es nicht, da völliger juristischer Laie. Wie sehen das Experten?
"Andere Ansicht@AnsichtAndere
Großer Vorsitzender an kleinem Amtsgericht
Nur zur Erinnerung: Wären die ganzen "Impfskeptiker" geimpft, müssten wir alle keine Masken mehr tragen und niemand müsste Angst vor überfüllten Intensivstationen haben. Tja, sind sie aber nicht. Danke, ihr Arschlöcher
https://twitter.com/AnsichtAndere/status/1458901876246822919
Umgekehrt ließe sich fragen, ob den "Impfwilligen" spätestens in der Zweit-Booster-Phase ein Suchtverhalten zu attestieren wäre und ob man deshalb darauf verzichten sollte, ihnen Notarztbehandlungen wegen der Nebenwirkungen ihrer Sucht zu verweigern. Es wäre doch mal ganz interessant, der Frage nachzugehen, ob "unparteiischen" Kommentatoren eigentlich auffällt, daß solche Forderungen aus den Reihen der "Impfskeptiker" eher selten zu hören sind.
Ah, schade, so originell war meine Idee dann auch nicht. Aber Ihre Idee ist viel schöner formuliert!
Für die Medizinethiker hätte ich drei Fragen:
1. Wie ist es ethisch ein zu ordnen, dass Ärzte, Medizinprofessoren, Behörden und Politiker der Bevölkerung seit Beginn der Pandemie sehr wirksame und vorallem auch sichere Möglichkeiten zur Prävention und Therapie von Covid-19 vorenthalten haben und weiter vorenthalten? Siehe dazu z.B. https://www.freizahn.de/2021/02/ein-bemerkenswertes-arztinterview/ und https://alschner-klartext.de/2021/11/02/wider-den-therapeutischen-nihilismus/ .
2. Die "Impfung" wird in den nächsten Wochen bis Monaten unweigerlich zu hochinfektiösen UND gegen die impfstoffinduzierten Antikörper resistenten Viren führen. Die Geimpften werden dann einerlei Schutz mehr haben, da die Impfstoffe dann zwar nicht mehr schützen, aber zugleich doch das angeborene Immunsystem der Geimpften unterdrücken. D.h., Geimpfte haben dann ein Covid-Risiko wie 90-jährige mit schweren Vorerkrankungen. Wegen der hohen Impfquote, kombiniert mit der Unterdrückung wirksammer Mittel zur Prävention und Behandlung von Covid, werden dann auch große Teile des Gesundheitswesens aus fallen. Siehe z.B. https://www.freizahn.de/2021/11/sind-ungeimpfte-eine-gefahr/ und die anderen Übersetzungen von Dr. Vanden Bossche auf freizahn.de . Wie sind die "Impfungen" vor diesem Hintergrund ethisch verantwortbar?
3. Die Impfung von Kinder und Jugendlichen ruiniert deren angeborenes Immunsystem und tauscht dieses durch einen sehr fragwürdigen und in den nächsten Monaten voraussichtlich völlig wertlos werdenen, sehr gefährlichen Ersatz aus. Siehe u.a. https://alschner-klartext.de/2021/11/03/kinderimpfung-wird-zu-einer-katastrophe-fuehren/
Ich wage mich nicht einmal, eine Schätzung abzugeben.
"Markus Kühbacher@Kuehbacher
·
18 Std.
#Ampel – Wissensfrage: Wie viele männliche Bundestagsabgeordnete der @Die_Gruenen
sind auf dem Foto abgebildet?
https://twitter.com/kuehbacher
Denkt noch jemand an die Perücken an britischen Gerichten?
@Make an educated guess: ??
"Martin Sonneborn
@MartinSonneborn
·
12. Nov.
Bei der PARTEI Bayern gab es gerade HAUSDURCHSUCHUNGEN. Wegen dieses Plakates. Das Amtsgericht Amberg sieht offenbar den Tatbestand von Volksverhetzung & Beleidigung erfüllt. @JasperPrigge
, bitte übernehmen Sie…
Nach #Pimmelgate jetzt #Fotzengate? Smiley!"
https://twitter.com/MartinSonneborn/status/1459101957340250115
@Rampen-Sau. Umkehr ausgeschlossen!: Nicht jeder dämliche Spruch ist gleich Volksverhetzung.
Therapiefreiheit first!
Bavaria bleibt fast ein Jahrhundert traditionsbewusst:
"Dr. Thomas Quak@QuakDr
·
6 Std.
Unfassbar: Meine Frau (Ärztin) schreibt ein Kind nach #Knöchelverletzung eine Woche krank. Das Schulamt weist dies mit der Begründung ab: „die Ärztin hat sich kritisch zu Coronamassnahmen geäußert.“"
https://twitter.com/QuakDr
@Das gibts nur in SÖDOR:
Falls die Geschichte überhaupt wahr ist, reden wir von einem Berufsverbot. Den Rest sollte sich jeder Volljährige in unserem Staat selbst realisieren können. Entweder geht man dagegen an oder man akzeptiert es. So einfach ist das.
Und – das gibt es dann (wenn überhaupt wahr) nicht nur in "SÖDOR". Aber – Worte sind wie Schall und Rauch. Lernen bedeutet: VERHALTENSWEISEN ÄNDERN – und nicht wie Viele meinen seinen Magister in irgendwas zu machen oder so. Damit verbessert man nur seine persönliche Position im Materialismus.
Den Hinweis finde ich aber schonmal gut. Auch ein möglicher Anfang. Mehr als die Meisten …
Einer angeblichen "Medizinethikerin" mit einer solchen Einstellung sollte das fuehren dieser Berufbezeichnung bei Androhung von Freiheitsstrafen verboten werden. Diese "Medizinunethikerin" sollte womoeglich ganz aus dem medizinischen Bereich in unserem Land entfernt werden.
Wenn man derlei Einstellungen bei Medizinern zulaesst, stellt sich die Frage, wie es denn bei Faaellen von schweren Impfnebenwirkungen ist: sollten die auch "mit verminderter Prioritaet" behandelt werden, weil sie den Schaden ja durch Verzicht auf die Impfung problemlos haetten vermeiden koennen?
Wahrscheinlich liest die Frau auch nur noch die Überschriften der Zeitungsartikel, die sie liest…
Wie diese vom 11.11. vielleicht:
"Wieder starben drei Ungeimpfte in Spitälern in NÖ".
Und wirklich, die Aussage stimmt. Sollte sie doch mal den Rest solcher Artikel auch noch lesen, dann kann sie auch folgendes Interessante erfahren:
"In NÖ gab es sieben Coronatote zu beklagen, davon vier Frauen und drei Männer. Drei Patienten waren nicht geimpft, zwei Patienten hatten zwei, zwei Patienten sogar drei Impfungen."
Aber mit den lästigen Zahlen muß sich eine 'Ethikerin' nun wahrlich nicht befassen.
https://www.heute.at/s/wieder-starben-drei-ungeimpfte-in-spitaelern-in-noe-100173096
Ich mache da mal folgenden Vorschlag: Ich verzichte gerne auf den Platz in jedem Krankenhaus, wenn im Gegenzug alle Impfgeschädigten auch keinen Anspruch mehr darauf haben. Das ist dann spielen ohne gezinkte Karten. (Um der Wahrheit die Ehre zu geben: Ins Krankenhaus bekommt man mich eh schon lange nicht mehr. Meine Nachbarn kamen alle kaputter wieder raus als sie rein kamen und ich habe dort, abgesehen von einem einzigen Vorfall mit einem Handgelenksbruch im Jahr 1992, nie Hilfe bekommen, nur falsche Diagnosen, Zwangsfernsehen, fürchterlich schlechtes Essen und einen sinnlosen Rauswurf ohne Befund. Selbst eine Dickdarmentzündung konnte im KH im Jahr 1995 aus mir völlig unklaren Gründen nicht diagnostiziert werden. Die Kenntnisse des Personals hörten leider bereits ab dem Blinddarm auf.)
Das ist doch nichts anderes als : "Wie kann ich im Schweinestall besser Karriere machen?". Die gleiche Person hätte vor zehn, zwanzig und dreissig Jahren ganz anders geredet – aber in der gleichen Absicht! Das ist im Prinzip unser Problem.
Die neue Normalität muss auch in diesem Bereich eingeübt werden.
Geimpfte wird es auch treffen, vielleicht nicht gleich.
Was machen Medizinethiker eigentlich beruflich?