»Herdenimmunität laut Regierung erst bei 95 Prozent Impfquote
Die Bundesregierung hat die Messlatte für das Erreichen der sogenannten Herdenimmunität deutlich nach oben gelegt. „Unser Ziel muss es sein, zu einer Quote von 95 Prozent vor allem bei den gefährdeten Gruppen zu kommen“, sagte die parlamentarische Staatssekretärin im Bundesgesundheitsministerium, Sabine Dittmar (SPD), unserer Redaktion. Man habe am Anfang gedacht, dass eine Quote von 70 Prozent für die Herdenimmunität ausreiche. „Das allerdings reicht, wie wir jetzt wissen, vor dem Hintergrund der zahlreichen Mutationen nicht aus“, sagte die Gesundheitspolitikerin.
Omikron verändert die Rahmenbedingungen für die Impfquote
Vor einem Jahr habe man Umfragen zufolge noch von einer Impfbereitschaft von 85 Prozent ausgehen können. Diese Zahlen hätten sich leider nicht bewahrheitet. „Ich hätte nicht gedacht, dass wir uns auf den letzten Metern mit weiteren Erstimpfungen so schwertun“, sagte Dittmar.«
augsburger-allgemeine.de (8.1.)
So viel geballten Blödsinn kannte man bisher nur von KL. Siehe Das ist mit Lauterbach nicht zu machen, Herr Brinkhaus!
"OMIKRON-REGELN: 2G-Plus für Gastronomie – "Die Zahlen geben das nicht her" https://www.youtube.com/watch?v=BkD_cuD_vsE
"Auch der Virologe und Epidemiologe Klaus Stöhr plädierte gegen die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht zum jetzigen Zeitpunkt. Sie würde nicht vor März oder April eine substanzielle Wirkung zeigen, schrieb er in einem Gastbeitrag für die „Neue Osnabrücker Zeitung“. Dann werde „die Populationsimmunität viel höher sein und der Infektionsdruck durch den Frühling signifikant nachlassen“. Er kritisierte zudem, dass in der Debatte Daten zur Effektivität einer Impfpflicht fehlten."
***
"Der Chef des Deutschen Beamtenbundes, Ulrich Silberbach, warnte vor der Einführung einer allgemeinen Impfpflicht. Der Staat werde sie am Ende nicht durchsetzen können, sagte Silberbach der Düsseldorfer „Rheinischen Post“. „Es wird Bußgeldbescheide, Widersprüche, Gerichtsverfahren geben.“ Besser sei es, auf Impfangebote zu setzen. Der Präsident des Deutschen Landkreistages, Reinhard Sager (CDU), hingegen forderte von der Bundesregierung ein Bekenntnis zur Einführung einer Impfpflicht. Die Regierung müsse dabei eine aktive Rolle einnehmen, sagte er der „Neuen Osnabrücker Zeitung“."
Saarbrücker OB Conradt bietet Sprechstunde für Impf-Skeptiker an: https://www.saarbruecker-zeitung.de/saarland/landespolitik/saarbruecken-ob-conradt-bietet-sprechstunde-fuer-impf-skeptiker-an_aid-65134571
Die "Sprechstunde für Impf-Skeptiker" ist eine gute Möglichkeit, um anonym in Ruhe auf einem gehobenen Niveau dem Verantwortlichen in einfachen Worten zu erklären, was hier abläuft.
Wer in Saarbrücken wohnt, sollte das unbedingt nutzen, um die Politik zum Einsehen zu bringen.
Offenbar verfügen die Politiker nicht über die Intelligenz, um komplexe Daten zu hinterfragen und selbst auszuwerten. Deshalb wäre es sinnvoll, in einfachen Worten, aber mit dem nötigen Nachdruck, die Fakten so darzulegen, dass es auch jemand verstehen kann, der nicht gewohnt ist, selbst zu denken.
Ohne das Eigeninteressen der Pharmaindustrie oder anderer Lobbygruppen dahinterstehen.
Einfach aus der Sicht eines Menschen, dem die Grundrechte wichtig sind und dem aufgefallen ist, dass statistisch sehr viel verdreht wird und mit unlogischen Argumenten gearbeitet wird.
Man kann dem Saarbrückener OB sagen
– dass Geimpfte das Virus auch weitergeben können und eine Trennung in Geimpfte und Ungeimpfte somit keinen Sinn ergibt aus medizinischer Sicht bzw. zur Verhinderung einer Verbreitung des Virus
– dass eine Impfpflicht keinen Sinn ergibt, da die Impfung ja nicht vor Ansteckung und Virusweitergabe schützt
– dass eine Impfpflicht und die Maßnahmen rechtswidrig und unverhältnismäßig sind, in jedem Fall aber gegen die Menschenwürde verstoßen, weil gesunden Menschen ohne Symptome verboten wird, sich Unterhosen zu kaufen, Sport zu machen, wenn man umzieht und eine Wohnung einrichten muss, gibt es kein Bett und keine Küche, vielerorts darf man nicht in den Baumarkt, dann läuft eben der Keller voll, weil man keine Pumpe kaufen darf usw. DAS IST MENSCHENRECHTSWIDRIG.
Sowas sollte man dort vortragen. Ruhig und sachlich. Ich hoffe, wir können die politisch Verantwortlichen dafür gewinnen, selbst das Denken anzufangen. Dann werden auch sie begreifen, welcher Verbrechen gegen die Menschlichkeit sie sich schuldig machen, wenn die Maßnahmen durchgeprügelt oder auch nur auf die "Bratwurst-Methode" erpresst werden sollen. Millionen Menschen in Deutschland leiden seit Monaten unter dem kompletten Ausschluss aus der Gesellschaft, unter dem Ausschluss von Sportangeboten, unter Verkaufsverboten für Bekleidung und wichtige Haushaltsprodukte. ES IST EIN SKANDAL.
@Getriebesand:
Meine Erfahrung beim Vortragen von Fakten: "…das stimmt doch gar nicht". Die Quellen interessieren auch nicht oder werden als Fake-News bezeichnet.
"… Die "Sprechstunde für Impf-Skeptiker" ist eine gute Möglichkeit, um anonym in Ruhe auf einem gehobenen Niveau dem Verantwortlichen in einfachen Worten zu erklären, was hier abläuft.
Wer in Saarbrücken wohnt, sollte das unbedingt nutzen, um die Politik zum Einsehen zu bringen.
Offenbar verfügen die Politiker nicht über die Intelligenz, um komplexe Daten zu hinterfragen und selbst auszuwerten. …"
Das so zu tun, finde ich eine sehr gute Sache. Dies bedingt jedoch, dass der Politiker sich an dem Gespräch nicht mit einer vorgefertigten ""C"-"Weltansiht" beteiligt. Ob der Politiker in dem Gespräch gern sein Gesicht verliert, wenn er zugeben muss (und das müsste er dann zugegebenermaßen), einem "C"-Hoax aufzusitzen, wage ich zu bezweifeln.
Zuerst würde ich, da ich das Gespräch mit dem Politiker in dessen Büro vereinbare, fragen, worum es dem Politker in dem "Gespräch für "Impf"skeptiker geht. Welches Ziel er mit dem Stattfinden-Lassen des Gesprächs verbindet. So hat man schon vor dem Gespräch sich die Argumente nicht aus der Hand nehmen lassen und nimmt wenigstens ein wenig bereits vorab inhaltlich Einfluss auf das Gespräch. Dies würde ich nicht nur am Telefon mit der Vorzimmerdame oder dem Vorzimmerherren des Politikers machen, sondern die Terminvereinbarung schriftlich bestätigen mit Beifügens des Telefongesprächsprotokolles.
Apropos "zahlreiche Mutationen". Hier eine schöne Schilderung aus einem Interview auf den Nachenkseiten mit Stefan Trares, einem Pharmaforscher:
"Wenn eine Zelle in unserem Köper von einem Virion befallen wird, beginnt ein Reproduktionszyklus, der in der Literatur für SARS-CoV2 mit einem zeitlichen Fenster von ca. zehn Stunden angegeben wird. Aus einer befallenen Zelle kommen nach diesen zehn Stunden etwa eintausend Virionen heraus. Und bei jeder Vervielfältigung werden in die virale Erbinformation, den RNA-Strang, den der Virus trägt, Fehler eingebaut. Statistisch gesehen werden von den 30.000 Einzelbausteinen in einem Strang drei falsch eingebaut. Wenn wir also von einem Virus befallen werden, haben wir später zig Millionen Replikationen in unserem Körper, bei denen statistisch jeweils drei Fehler in den Erbinformationen verteilt sein können."
https://www.nachdenkseiten.de/?p=78885
Und das passiert bei jedem einzelnen Infizierten auf je verschiedene Weise. Das macht summasummarum ganz schön viele Mutationen.
Das konnte man in der Regierung und ihrem kompetenten Beraterstab vorher nicht wissen, auch wenn es bei Viren immer so ist.
Und welche Mutationen sind am erfolgreichsten? Na, die, die das Immunsystem ihres hierzulande meist geimpften Wirts überleben, ohne dass der Wirt Schaden nimmt.
Aber klar, gegen Viren, denen die Impfung nicht schadet, hilft natürlich nur ganz viel impfen. Logo!
Es wurde anfangs sogar geleugnet,
1. dass das Virus saisonal auftritt,
2. dass das Virus mutiert,
3. dass Kreuzimmunität vorherrschen und immer vorherrschen werden.
Lass Dich nicht verwirren. Der Mensch vermehrt nicht jede DNA die man in ihn hinein trägt. Wenn das so wäre würden Mütter Kuhmilch geben wenn Sie in der Schwangerschaft Rindfleisch essen.
MFG
"Das macht summasummarum ganz schön viele Mutationen.“
Von denen aber die meisten nicht replikationsfähig und nur Futter für unsere Fresszellen sind. Von den aus den 30.000 Einzelbausteinen (Nukleinsäuremolekülen) gebildeten tausenden von Genen merkt sich unser Immunsystem aber trotzdem ziemlich viele. Dadurch werden auch spätere Mutationen erkannt und bekämpft bevor sie uns schaden können. So entsteht Kreuzimmunität. Deshalb ist der möglichst häufige Kontakt mit den Viren der beste Schutz. Deshalb ist es völliger Blödsinn unser Immunsystem mittels „Impfung“ auf das Spikeprotein zu konditionieren. Wenn sich dieses verändert wird die Spritze nach ein paar Wochen oder einem halben Jahr wirkungslos.
Bei den auf natürliche Weise entstandenen Variationen müssen sich schon ziemlich viele Gene gleichzeitig ändern, damit sie uns wieder gefährlich werden kann.
Ich kenne Frau Dittmar nicht, jedoch scheint sie eine sehr beschäftigte Frau zu sein. Es scheint als hätte Sie einfach keine Zeit sich mit der Faktenlage oder den neueren wissenschaftlichen Erkentnissen auseinander zu setzen. Sogar das RKI konnte bestätigen, dass sich mehr "Geimpfte" mit Omikron infizieren als Ungeimpfte. Wie man da noch von einer Immuntität – in welcher Form auch immer – sprechen kann, zeugt nur von fehlendem Verständnis oder Intellekt.
Schon wer das Wort Omikron in den Mun nimmt zeigt daß er von Biochemie und Viren keine Ahnung hat.
Folge meinen Ausführungen auf
https://sascha313.wordpress.com/2021/12/29/schlus-mit-dem-verlogenen-pandemie-geschwafel/
Seit wann legt eine Regierung medizinische Grenzwerte und Definitionen fest?
Es sind die Nichtinanspruchnehmer einer gentherapeutischen Corona-Impfung die anderen, die sich einfach nur impfen lassen wollen, nach deren Leben trachten.
Da lebt wohl ein Verantwortlicher in einer Art Paralellwelt und wird dazu inhaltlich nicht von der Journalie intensiv befragt?
"Lauterbach: Debatte der Impfgegner hat "Maß und Ziel" verloren+++
Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach zeigt sich BESORGT über die Radikalisierung einer Minderheit der Gesellschaft. "Eine kleine Gruppe ist bereit, ALLE wissenschaftlichen Erkenntnisse vom Tisch zu wischen und sich freiwillig in einer Blase von SCHEINWAHRHEITEN zu begeben", sagt er der "Welt am Sonntag". Das sei eine neue und beängstigende Entwicklung. "Was könnte das Argument sein, dass ich einem Menschen nach dem LEBEN TRACHTE, nur weil er öffentlich vorschlägt, SICH im eigenen Interesse und im Interesse der Gesellschaft impfen zu lassen? Die Debatte der Impfgegner und Corona-Leugner hat jedes Maß und Ziel verloren.""
https://www.n‑tv.de/panorama/14–32-Arztekammern-warnen-vor-dubiosen-Impfgegner-Briefen-an-Praxen–article21626512.html
(Grossschrift durch mich erfolgt)
Polizei greift bei Ermittlungen illegal Daten von Luca-App ab: https://www.berliner-zeitung.de/news/bei-ermittlungen-polizei-griff-illegal-auf-luca-app-daten-zu-li.204886
Ein Skandal, dass die Polizei überhaupt jene Leute verdächtigt. Suspendiert diese Leute. Täter sind grundsätzlich ungepimpft und ohnehin nicht durch Luca erfasst. Alles andere wäre nur rechtspopulistisch und antisemitisch.
Hr Dr. Gerhard Scheuch: Wie sähe das in Deutschland aus? Luftverschmutzung ähnlich gefährlich wie COVID?
"Die monatliche Todesrate durch COVID-19 beträgt also ca. 606 Personen.
Gemäß der Europäischen Umweltagentur [EUU, 2021] belaufen sich die vorzeitigen Todesfälle durch Luftverschmutzung jährlich auf 6.100 Tote wegen Feinstaub PM 2,5 , 320 Tote wegen Ozon und 660 Tote wegen Stickstoffdioxid in der Luft. Siehe dazu z.B. auch [Standard, 2021]. In Summe sind dies 7.080 Tote pro Jahr oder umgerechnet auf einen Monat 590 Personen, die vorzeitig wegen Luftverschmutzung in Österreich sterben.
Der Unterschied zwischen den monatlichen Todesraten beider Gefahren beträgt ca. 4%. Auch Krankheitsfälle durch Luftverunreinigung verursachen Spitalsaufenthalte und belasten das Gesundheitssystem. Effektive gesetzliche Maßnahmen zur Verbesserung der Luftqualität in Österreich sind jedoch nicht in Sicht. Sonstige Anstrengungen auch nicht.
Zudem kann eine bessere Luft auch die Schwere von Erkrankungen an COVID-19 mindern (siehe z.B.: [Conticini, 2020; Cole, 2020; Wu, 2020]).
Daher ist eine Impfpflicht wegen COVID-19 eine überschießende Maßnahme und bestenfalls Aktionismus mit Bezug auf eine einzelne Gefahr. Eine Gesamtsicht fehlt. Die Maßnahme, eine gesetzliche Impfpflicht vorzusehen ohne gleichzeitig für eine deutliche Verbesserung der Luftqualität zu sorgen, ist sohin willkürlich und unverhältnismäßig."
https://tkp.at/2022/01/08/interessante-stellungnahme-zum-impfpflichtgesetz-eines-sachverstaendigen/
95% "Impf"quote sind unerreichbar, die natürliche Immunität wird geleugnet.
Sturz des Lügenregimes oder Pandemie forever, das sind die Optionen. Für eine von ihnen muss man sich entscheiden.
@FS
Sie sollte sich selbst mal an die Nase packen. Es gibt nie nur zwei Optionen. Sie manipulieren und framen selbst, aber werfen das der Gegenseite vor. Sie fordern hier zum Putsch auf und nennen als Alternative eine Pandemie forever. Gut, wenn man durchschaut, wer Leute wie Sie schickt.
Stürzen Sie doch selbst das sogenannte Regime. Die klugen Leute bleiben friedlich und behalten einen langen Atem und werden sich NICHT ZU GEWALT AUFSTACHELN LASSEN. Gewalt für zu Gegengewalt und Knast und dazu, dass das System noch fester etabliert wird.
Wir sollten mit friedlichen Mitteln und großer Geduld versuchen, dass die Regierung endlich wieder die Grundrechte für alle Menschen installiert und vor allem wieder ein Leben in Würde für alle Menschen möglich ist. Gegen eine Spaltung der Gesellschaft. Gegen Gewalt. Gegen Systemsturz. Für eine Rückkehr zu unserer Verfassung und zur Menschenwürde. Für eine Rückkehr zu einer unabhängigen Justiz. Für eine Rückkehr zu Menschlichkeit.
MIT KLUGEN MITTELN!
@ Getriebesand
Wer schickt mich denn?
Was hat der "Sturz des Lügenregimes" mit einem Putsch zu tun?
Wissen Sie überhaupt, was ein Putsch ist?
"Wir können daher in keiner Weise nachvollziehen, warum Covid-19 geimpfte Schwangere und Stillende nicht lückenlos erfasst werden. Wir fordern eine systematische Beobachtung des Gesundheitszustandes von Mutter und Kind über die nächsten Jahre, um auszuschließen, dass dieser durch den neuartigen mRNA-Impfstoff nicht nachhaltig beeinträchtigt oder geschädigt wird!
Große Sorgen bereiten uns auch berufliche Beobachtungen im zeitlichen Zusammenhang mit der Covid-19-Impfung von Schwangeren, denen häufig nicht nachgegangen wird:
Fehlgeburten, vorzeitige Wehentätigkeit, früher vorzeitiger Blasensprung, vaginale Blutungen, Frühgeburten, Wachstumsretardierung, Eklampsie, Myokarditis, etc.
Wir fordern einen Paradigmenwechsel im Umgang mit Verdachtsfällen von
Impfnebenwirkungen. Es sollte von höchstem wissenschaftlichen und medizinischen Interesse sein, diese lückenlos und proaktiv zu erheben und die erforderlichen Schlüsse daraus zu ziehen.
Immer wieder betreuen wir Frauen, die in der Schwangerschaft eine Covid-19 Infektion durchgemacht haben, bis auf wenige Ausnahmen mit milden bis moderaten Verläufen, überwiegend jedoch mit mangelnder medizinischer Begleitung.
Hier drängen sich wesentliche Fragen auf: Haben Schwangere, die auf Grund der Schwere der Erkrankungen intensivmedizinischer Versorgung bedürfen, Vorerkrankungen (wie zB Adipositas, Diabetes Mellitus, kardiovaskuläre Erkrankungen) oder schwangerschafts-induzierte Erkrankungen (wie zB Gestationsdiabetes, hypertensive Schwangerschaftserkrankungen)? Wie, wo, von wem und wann werden diese Daten in Österreich systematisch erhoben und veröffentlicht?"
https://tkp.at/2022/01/07/offener-brief-von-217-oesterreichischen-hebammen-gegen-impfpflicht-spaltung-und-diskriminierung/
Die Zahlen steigen immer weiter. Im Sommer 2020 hieß es noch, bei 66 % Durchseuchungsgrad wäre die Herdenimmunität erreicht. Als die Pimpfungen aufkamen, stieg man bei 70 % ein (Pimpfquote, die Leute mit natürlich erworbener Immunität werden nicht mitgezählt), dann 80 %, dann 85 %, jetzt sind wir bei 95 %. Wer sind denn die 5 %, die ungepimpft bleiben dürfen? 5 % von 83 Millionen sind 4,15 Millionen.
Dann schauen wir mal hier rein: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1351/umfrage/altersstruktur-der-bevoelkerung-deutschlands/
Über den Daumen gepeilt: Alles unter fünf durchgimpft und die die 4,15 Millionen sind so gut wie erreicht.
Zu den Politikern kann man nur sagen, dass die ziemlich durchgeknallt sind.
Herdenimmunität und Mutationen schließen sich aus, wie
wir von der Influenza wissen.
Wa wir von der Influenza wissen ist, daß die Dauer einer Immunität individuell sehr verschieden ist. Das können 10 Jahre sein oder auch nur wenige Monate. Das gilt auch für alle anderen Viren die Atemwgserkrankungen hervorrufen zu denen auch Adenoviren und Coronaviren gehören.
@ aa:
"
Behindertenpolitik im Land Berlin
Gerd Miedthank sprach mit dem Vorsitzenden des Berliner Behindertenverbands, Dominik Peter, über die derzeitige Behindertenpolitik im Land Berlin.
BBZ: Coronas vierte Welle schlägt gerade zu. Was denkst Du darüber?
Dominik Peter: Der Verein und die Berliner Behindertenzeitung, die ja ein Wirtschaftsunternehmen ist, sind gut gerüstet. Zum Einen wegen toller Unterstützung aus der Behindertenbewegung. Andererseits durch die Corona-Hilfen, die haben auch uns geholfen. Darüber bin ich sehr, sehr dankbar. Es kann aber nicht sein, dass große Teile der Bevölkerung derartig unsolidarisch sind und wir wegen den Ungeimpften diese vierte Welle ausbaden müssen. Unsere Gesellschaft ist auf Solidarität aufgebaut, dies darf aber keine Einbahnstraße sein. Daher bin ich entschieden für eine Impfpflicht, übrigens seit langem. Wofür ich kein Verständnis habe, dass wir genügend Impfstoff haben, doch es gelingt uns nicht, diesen schnell zu verabreichen. Wir haben eine Notlage, warum können dann nicht auch Apotheker und Zahnärzte piksen. Die Zahnärzte fordern bereits seit längerem, eingebunden zu werden. Hier ärgere ich mich über die Unbeweglichkeit der Politik. Es war sehr leicht vorhersehbar, dass die Impfquote nicht ausreichen wird. Unsere Gesellschaft tickt leider immer weniger solidarisch. Dies zeigen doch bereits die niedrigen Zahlen jener, die einen Organspendeausweis in der Tasche haben. …"
Wie ich bereits vorab mehrmals Ihnen schrieb, sind die Pressure Grouppler für die sogenannte "Impf"pflicht in den Reihen der etablierten Behinderten (widerlichste Systemlinge, von denen mir einige persönlich bekannt sind, Schleimer hoch x, kriechen den Politikern in den A…).
Deshalb meine Frage an Sie, ob Sie solche, wie den Interviewer Miedthank und Peter, noch immer Opfer der "C"-Krise betrachten.
Das gesamte Interview, siehe https://berliner-behindertenzeitung.de/2022/01/02/behindertenpolitik-im-land-berlin/
Miedthank ist bestens vernetzt in der Berliner SPD und Peter hat mal PolWiss an der FU Berlin studiert und ist Diplompolitologe vom OSI (Otto-Suhr-Institut) und hält sich als Reisejournalist und als Macher der Berliner Behindertenzeitung beruflich über Wasser.
Die Berliner Behindertenzeitung (Wirtschaftseinheit des Berliner Behindertenverbandes) finde ich finanzamts-bezogen ein heikles Konstrukt, weil dort für regulär als Zeitungs-Erstellungs-Unternehmen nicht bezahltes Personal beschäftigt wird, neben bezahltem Personal. Dies ist arbeitsrechtlich gar nicht zulässig.
Sehr geehrter Herr Aschmoneit, Sie haben meine E‑Mail-Adresse, Sie können mich gern unter Verwendung meiner E‑Mail-Adresse anschreiben. Wenn Sie das Thema weiter interessiert.
Meine böse Vermutung ist, dass die Behinderten dazu sich instrumenalisieren lassen (die meisten der Hocheinkommer und sehr gut Ausgebildeten: freiwilig sich instrumentalisieren lassen), dass es am Ende einen Werbe-Slogan geben wird, "Wer sich gegen Corona impfen lässt , rettet das Weiterleben der Behinderten". Nun entziehen Sie sich mal diesem Slogan und sagen: "Ich lasse mich aber nicht impfen!" Man wird Ihnen Hass auf Behinderte automatisch unterstellen.
Berliner Behindertenverband, siehe
Gert Miedthank, siehe
https://mobile.twitter.com/gerdmiedthank
https://www.sozialdenker.de/kontakt/impressum/
und weitere Einträge zu Miedthank im Internet
Dominik Peter, siehe
https://www.bbv-ev.de/verein/der-vorstand/
https://www.berlinbessermachen.de/podcast-dominik-peter
https://www.behindertenparlament.berlin/seite/442937/vorbereitungsteam.html
https://www.berlin.de/lb/behi-beirat/struktur/mitgliederliste/
Schönes Wochenende Ihnen noch.
/Grüße von Sowieso.
P. S.: Frage an die meinen Kommentar Mitlesenden: Wer kann noch dazu inhaltlich beitragen?, das publik zu machen, dass die Behinderten offensichtlich die Pressure-Gruppler sind, die die "Impf"pflicht durchsetzen werden, da auf die Behindis "Rücksicht" von Seiten der Polit-Darsteller genommen werden wird.
@Die Funktionäre…: Ich halte Ihre Stoßrichtung immer noch für problematisch.
Weiso?
Sie kennen diese Funktionäre näher?
Das sind keine Opfer, sondern Täter.
Sehr geehrter Herr Aschmoneit,
ich mache mir einen privten Vermerk, dass Sie das Thema, was ich kommentierend angeschnitten habe, nicht zu interessieren scheint oder Sie die Funktionärs-Behinderten und die ganze Seilschaft, die an diesen Funktionärs-Behinderten hängt und deren Einflussnahme auf die Politik, nicht zu interessieren scheint oder auch tatsächlich nicht interessiert.
Statt dessen könnten Sie schon jetzt faktenreiche Argumente sich vorsorglich auf Halde legen, die Sie dann hervorholen und verwenden könnten, wenn die "armen, bedauernswerten" Behinderten medial hervorgekramt werden, die dann zu den Nichtbehinderten sagen: "Bitte schützt uns, wir wollen wieder auf die Straße, liebe Nichtbehinderte, lasst Euch gegen Corona impfen". Sie möchte ich "erleben", der dann hektisch nach den passenden Argumenten sucht, um die "Impf"pflicht verbal gegenüber den Behinederten(-Funktionären) und den Behinderten-Lobbyisten, die die Funktionäre in ihrem Schlepptau mit sich hintrherziehen.
@ aa:
Da Sie zur Nazizeit wohl (als Historiker und _nicht_ als Freizeit-Historiker) geforscht haben:
Die Massenvernichtung von behinderten und chronisch kranken Menschen in der Nazizeit war die Blaupause für die nachfolgende Vernichtung von jüdischer Bevölkerung und anderen Insassen / Gefangenen in KZs der Nazizeit. Deshalb ist ihr Desinteresse daran, was ich als Kommentar auf corodok.de bisher zum Thema schrieb, krass kontraproduktiv.
@Nazi-BundesreGIERung…: Und nicht nur Ihre Kommentarnamen zeugen davon, daß Sie zwar dies meiner Meinung nach richtig beschreiben, aber daraus einen falschen Schluß ziehen. Denn weder ist das Ziel der "Impfung" die Vernichtung von bestimmten Bevölkerungsgruppen noch eine Art von Euthanasie. Es ist völlig absurd, aus der fehlgeleiteten Angst von SprecherInnen der Verbände behinderter Menschen zu schließen, ihre Absicht sei die Ermordung ihrer LeidensgenossInnen.
@ aa.
Bereits ihre Wortwahl schreit zum Himmel: "Leidensgenossen". Das würde bedeuten, dass Behinderte nur unter ihresgleichen sind und an ihrem körperlichen So-Sein verzweifeln, leiden. Nein, so wie, das von Ihrer Seite kommt, wird das nichts.
Die Verwendung des Wortes "(Leidens)genosse" von Ihnen suggeriert, dass "die Behinderten" eine homogene Gruppe von Menschen sind, die außerhalb der anderen Menschen, die sich als nicht-behindert wähnen und als nicht-behindert bezeichnen, leben, existieren und alle miteinander solidarisch sind. Behnderte sind mitnichten miteinander solidarisch. Wäre sie es, würde ich sofort fordern, dass alle Abgeordneten und Minister (beide "Gruppen" m, w, d) sich selber eine Schwerstbehinderung zufügen (lassen), denn dann wäre die Welt in Ordnung, weil die Genannten von Sekunde an solidarisch wären, auch zum Fußvolk.
Das wäre somit, aus ihren Worten schlussfolgernd für mich, meine unmissverständliche Forderung an jede/n Abgeordnete/n, sich selber zu verstümmeln, mit demPKW gegen einen Baum zu fahren, vom Dach zu springen, aber bitte so, dass ein dauerhaftes Überleben in Schwerstbehinderung das Ergebnis der Aktionen ist.
Der Behinderten-Verband vertritt die Interessen von Behinderten genausowenig wie ein Zitronenfalter Zitronen faltet.
@ Erfurt:
Genau. Darauf wollte ich in meinem Kommentar auch hinweisen.
Die Funktionäre beschließen, die Mitglieder begehren nicht auf. Aufruhr wird es von den zur Spritze getrieben Werdenden nicht geben.
Es ist nicht mehr witzig. Die geben nicht auf.
https://www.sueddeutsche.de/politik/corona-aktuell-lauterbach-impfgegner‑1.5500018
"Zudem kündigte er eine Neugestaltung der Impf-Infrastruktur an. "Wenn wir eine Variante bekommen, die so ansteckend ist wie Omikron, aber deutlich tödlicher, müssten wir in allerkürzester Zeit in der Lage sein, einen neuen Impfstoff zu entwickeln und zu produzieren", sagt er der Zeitung. Die Bundesregierung bereite sich mit Hochdruck darauf vor. "Wir sind gerade dabei, eine Struktur dafür zu schaffen. Wir brauchen eine stehende Infrastruktur." Die Bevölkerung müsse zu jedem Zeitpunkt möglichst umgehend geimpft werden können. "Deutschland ist derzeit in einer vulnerablen Phase. Es kann jederzeit zu einem weiteren schweren Ausbruch kommen. Wir dürfen nicht der naiven Annahme verfallen, es sei gleich vorbei. Es ist nicht vorbei.""
Es ist Biokrieg und keiner geht hin. Hoffentlich.
Siehste, über Omikron lachen die ja schon selber. Die nächste Killer-Viren-Mutation ist bereits in Vorbereitung.
https://sascha313.wordpress.com/2021/12/29/schlus-mit-dem-verlogenen-pandemie-geschwafel/
Herzlichen Dank Ihnen für das Bekannt-Geben des Links zu dem von Ihnen genannten Blog(-Betreiber). Interessant, was Sascha313 in seinem Blog schreibt. Der Blog(betreiber) war mir bis dato leider unbekannt. Nun hat Sascha313 ab sofort einen Leser mehr.
Die Regierung und Wissenschaft hat nie definiert, was sie unter "Herdenimmunität" versteht.
Sie suggeriert aber: Wenn 70%, 75%, 80%, 95% der Bevölkerung immun sind (was sie ja trotz Impfung nicht mal sind), kann sich der restliche Teil der Bevölkerung nicht anstecken, die gesamte Herde sei also immun.
Dass das vollkommener Blödsinn ist, dürfte klar sein.
– erstens entsteht ja durch die Impfungen (egal ob 70% oder 95% geimpft sind) KEINE Immunität der Geimpften
– und zweitens wird die ungeimpfte Restgruppe nicht dadurch immun, dass 95% der angeblich immunen immun sind. Die Wahrscheinlichkeit, sich anstecken, würde nur geringer (was aber auch nur gilt, wenn die 95% das Virus tatsächlich n icht weitergeben könnten, WAS JA ABER GERADE NICHT (!!!) STIMMT, DENN GEIMPFTE KÖNNEN DAS VIRUS AUCH WEITERGEBEN!!!)
Somit existiert bei Corona keine an Impfungen gekoppelte "Herdenimmunität".
Man sollte auf die natürliche Immunität bzw. das Immunsystem der Menschen setzen und endlich die Lüge von der Herdenimmunität als Lüge betiteln, denn das ist sie. Nichts anderes als eine Lüge. Meine Argumente kann oben jeder nachlesen und nachvollziehen. Dafür braucht man kein Studium, sondern es reicht das normale Denkvermögen aus (was offenbar den Verantwortlichen seit zwei Jahren abhandengekommen ist).
Wie Bill Gates schon zu Beginn in aller Deutlichkeit sagte…"Wir werden 7 Mrd. Menschen impfen"…
Es wird langsam Zeit, sich klarzumachen, dass die Gegenseite auf gar keinen Fall aufhören wird, die Agenda des "Great Reset" umzusetzen. Und dazu gehört auch, jegliche Berichterstattung über Machbarkeit oder Unsinnigkeit von Impfquoten zu ignorieren.
Ich bin nur ein kleiner deutscher Bürger mit mittelmässiger Bildung…aber selbst mir wird langsam klar, dass wir alle uns von dem "alten Normal" sehr bald verabschieden müssen. Das bedeutet, von allen Normen, an die wir uns in diesem System gewöhnt haben und von denen wir viele lieben und schätzen gelernt haben.
Wenn ich das (Stand heute 08.01.2022) richtig begriffen habe, sprechen renomierte Akademiker weltweit davon, dass diese Pandemie in Wirklichkeit einerseits ein Ablenkungsmanöver der Finanzelite ist und darüberhinaus einen Schritt zur Totalüberwachung der gesamten Menschheit darstellt (ID 2020). Nebenbei wird per Impfnebenwirkungen auch noch die Option zur Reduzierung der Weltbevölkerung ins Rennen geschickt (Georgia Guidestones, Artikel 1). Wobei dieser letzte Punkt noch am ehesten einer Verschwörungstheorie zugeordnet werden kann.
Die "Mannschaft" von Klaus Schwab ist in Stellung, abgesehen von einzelnen Spielern, die wohl austauschbar sind (Sebastian Kurz). Alle arbeiten stur weiter an der Agenda…Uschi am Bargeldverbot, Annalena am Russland-Bashing, Emanuel am Bürgerkrieg in Frankreich…und das alles in einer arrogant-offensichtlichen Weise, dass sich mir die Frage stellt, ob die tatsächlich davon ausgehen, dass sie keiner aufhalten kann.
Und,…wenn wir sie aufhalten, das "Lügenregime" stürzen…was kommt danach…? Haben "WIR" einen Plan B…?
Ich denke, wir sollten langsam damit beginnen, über die Zeit nach Carola nachzudenken…und uns weniger an jeder einzelnen Fehlentscheidung des "Lügenregimes" erheitern.
https://infekt.ch/2021/12/legen-wir-oder-omicron-die-wirtschaft-lahm/
Wenn Omikron eine "Escape-Variante" ist, welche die Impf-induzierten Antikörper umgeht, was soll dann die ganze Boosterei?
"Aber wenn wir es heute mit einer „Escape-Variante“ zu tun haben, so ist das Problem nicht die Intensität der Immunantwort (welche durch den Booster verstärkt werden soll), sondern die Veränderung der Virusoberfläche. Und wenn ich das Immunsystem immer mit dem gleichen Eiweiss stimuliere, so verstehe ich nicht, wie dieser „Booster“ nun plötzlich besser gegen ein solches verändertes Eiweis („Immun-Escape“) aktiv werden kann. Aber vermutlich ist mein Verständnis der Impfantwort unvollständig. Heute habe ich im Tagblatt einen „Faktencheck“ gelesen, der festhält: „Deutlich besser ist die Schutzwirkung bei Menschen, die eine dritte Dosis erhalten haben, der Booster wirkt also durchaus. Daher gehe ich davon aus, dass ich mich diesbezüglich irre. Ich habe mich beim Journalisten nach Quellenangaben erkundigt. Sobald ich mehr darüber in Erfahrung bringe, werde ich dies hier in einem Nachtrag noch einfügen."
Letztes Jahr kam es mir so vor, als gäbe es Politiker mit 75% Hirnschwund.
Jetzt sieht es so aus, als wären es 95% oder noch mehr.
Schlussfolgere: "Herdenimmunität" ist wenn Geimpfte sich bloss noch gegenseitig anstecken können. Dann können unsere 5% V.I.P's nobel ihr Secktgläschen zum Prösterchen erheben und auf die fetten Zuwächse einen mal schönen einbechern, die alten Suffköppe. – HICKS
[die ja dann noch ein starkes natürliches Immunsystem haben dürften – beneidenswert]
Meiner Meinung nach werden hier – wieder einmal – zwei Begriffe durcheinander gebracht und "gewürfelt":
Eine Herdenimmunität erreiche ich je nachdem, mit welcher Art von Virus ich es zu tun habe und wie hoch dessen "Gefährlichkeit" nun tatsächlich ist – manchmal vielleicht mit 60% geschützter Bevölkerung oder auch erst bei über 90% geschützter Bevölkerung.
Geschützt haißt dabei, dass sich die Menschen nicht mehr infizieren oder auch anstecken können. Braucht man eine Herdenimmunität von 80 %, so kann ich diese durch zum Besispiel jeweils 40% Genesene und 40% Geimpfte erreichen. Dies setzt natürlich voraus, dass ein Impfstoff auch wirklich eine Wirkung in Richtung Immunität entfaltet.
Die einzige Zuverlässigkeit der sogenannten Impfstoffe besteht darin, dass sie nicht immunisieren, nicht im Geringsten. Stattdessen sollen diese ja zumindest die Erkrankungssymptome reduzieren, woraus sich dann ein milder Krnakheitsverlauf ergäbe. Auch das ist nicht der Fall!
Über die "Intelligenz" der Politiker und Fachidioten brauchen wir hier nicht mehr zu reden. Aber: Wenn ich 100% der Menschen geimpft habe mit etwas, was nicht wirkt und schon einmal gar nicht immunnisieren kann, habe ich keine Herdenimmunität und werde diese auch nicht erreichen!
Für Corona bedeutet dies: Es gibt bereits Immunisierte, die nicht mehr erkranken. Ganz unabhjängig von diesen tollen Impfstoffen, die nichts können als schwere Nebenwirkungen zu erzeugen, erreiche ich meine Herdenimmunität erst dann, wenn ich 80% Grundimmunisierte und Genesene aufaddiert erhalte (diese Anteile können variieren). Es sollte hier jeder feststellen, dass in der "Gleichung für die Herdenimmunität" die nicht funktionierenden Impfstoffe ausgeklammert werden können.
Welche Herdimmunität?
Herdimmunität gibt es erst wenn sich mindestens 70% der Bevölkerung mindestens 1x mit Corona Viren angesteckt haben.
Das aber ganz sicher schon längst passiert ist, aber nie wirklich überprüft wurde, ist das ganze ohnehin Mumpitz.
Denn mit einer Impfung, die noch nicht einmal eine Ansteckung verhindern kann, geschweige denn das Verbreiten des Virus, sondern nur möglicherweise, vielleicht unter Umständen, vor einer schweren Infektion schützt, erreicht man genau nix, auch keine Herdimmunität.
Also liebe Regierung wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die F.…. halten.
Vor nunmehr fast zwei Jahren wurde die R‑Wert-Sau durchs Dorf getrieben. Der R‑Wert müsse unbedingt unter 1 sinken, dann wären keine Maßnahmen mehr erforderlich. Würde die "Impfung“ wie anfangs versprochen wirklich vor Ansteckung schützen wäre bei einer Impfquote von 50 + x Prozent ein R‑Wert von größer 1 mathematisch nicht mehr möglich. Die Pandemie, wenn es denn eine wäre, würde sich totlaufen.
Da die "Impfung" aber weder vor Ansteckung noch vor Weitergabe des Virus schützt ist eine Herdenimmunität selbst mit einer Impfquote von 100 Prozent nicht zu erreichen.
Das ganze Geschwafel mit diversen ‑ständig wechselnden- Parametern ist doch komplett sinnfrei, wenn es keine belastbaren Daten gibt. Solange alles nur herbeiphantasiert wird oder zurechtgebastelten Modellen entspringt, braucht keiner mit solche Weisheiten anfangen.
Mal war es "R", dann plötzlich die Inzidenz, dann wieder die kummulierten Fallzahlen seit dem Mittelalter und irgendwann eine "Hospitalisierungsrate", die aber auch von vorn und hinten wegen der zahlreichen Betrugsmaschen im Krankenwesen nicht korrekt zu bestimmen war, da Prämien und Zuschüsse in DL für deutlich höhere (manipulierte) Fallzahlen auf den Stationen (normal + ITS) sorgten als in anderen Ländern.
Natürlich kennt jeder die Fausformel 1–1/R0 für eine nötige Herdenimmunität, die es aber nur gegen kann, wenn das Virus kaum mutiert und auch nicht im Tierreich vorkommt, da sich ja das Überspringen zwischen Mensch und Tier nicht kontrollieren ließe. Aber bereits bei der Abschätzung von R0, also der Reproduktion ohne jede Gegenmaßnahmen, gab es ja nie einen wirklich brauchbaren Wertebereich.
* * *
https://www.gmx.net/magazine/panorama/corona-europa-ergeht-laendern-kampf-pandemie-36488734
"Was Deutschland in dieser Welle aber vor allem von Italien, Frankreich und Spanien unterscheidet, illustriert eine Kurve, die das Europäische Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten (European Centre for Disease Prevention and Control, ECDC) für jedes EU-Land auf seiner Seite veröffentlicht hat (Anm. d. Red.: Unter "Countries" Land auswählen, unter dem Reiter "Hospital and ICU" befindet sich die Kurven-Grafik "ICU occupancy by COVID-19 cases").
Die Kurve gibt die Zahl der COVID-Intensivpatienten im Zeitverlauf wieder und zeigt deutlich: Diese Zahl ist sowohl in Spanien, als auch in Frankreich und Italien (bislang) deutlich niedriger als letzten Winter – wohingegen sie in Deutschland viel näher am Wert des Vorjahres und der letzten Welle im Frühjahr ist.
Anders gesagt: Obwohl es jetzt die Impfmöglichkeit gibt, die es im letzten Winter noch nicht gab, ist die Zahl der Menschen, die wegen COVID auf die Intensivstation müssen, nicht so viel niedriger als damals. In Spanien, Italien und Frankreich ist das anders."
Das Thema "Plan B" ist wichtig. Die andere Seite ist seit zig Jahren am planen und handeln, "WIR" lernen gerade erst, was alles hinter dem Plan steckt.
Damit ein Virus endemisch werden kann, braucht es eine Durchseuchung der Bevölkerung. Das klingt unschön, ist in diesem Fall aber wirklich mal alternativlos. Dass nun ausgerechnet die Ungeimpften verhindern würden, dass das Virus endemisch wird, ist daher kompletter Schwachsinn.
Von Anfang an hätte man darauf setzen müssen, die Risikogruppen zu schützen, meinetwegen auch durch Impfungen, wenn es klassische Totimpfstoffe sind, und dann hätte man das ganze einfach laufen lassen sollen. Damit die Durchseuchung möglichst schnell beendet gewesen wäre. Auf diese Art hätten wir die endemische Phase schon im letzten Jahr erreichen können. Und damit hätte man weitaus weniger Schaden angerichtet und Tote produziert als mit diesem unendlichen Affentheater.
Je härter Lockdowns und all die anderen Einschränkungen sind, umso länger dauert es ja. Statt die Leute selbst im Sommer mit Maßnahmen zu gängeln und ihnen mit den quälenden FFP2-Tüten die Luftzufuhr abzudrehen, hätte man in zwei Jahren die Sommermonte nutzen können, die weniger gefährdeten Personengruppen durchseuchen zu lassen, so dass sie dann im Winter keine Rolle mehr gespielt hätte. Statt nur zwischen geschlossener Schule und Schule mit daueroffenen Fenstern und Maulkörben auswählen zu können, hätte so bereits diesen Bereich wieder zum Normalbetrieb führen können.
Dass Hochaltrige in Alters-/Pflegeheimen sterben, ist der normale Gang der Dinge, denn es ist die letzte Station im Leben und die Menschen kommen dort ja bereits erheblich grunderkrankt und mit nur noch wenig Lebenszeit hin.