Rätselhaft sollen sie sein, unbestätigt sei der kausale Zusammenhang mit "Impfungen", Langzeitfolgen seien definitionsgemäß ausgeschlossen. Das hören wir immer wieder. Und doch nehmen die Meldungen zu. Die Überraschung in den Medien hätte sich vermeiden lassen, wenn man dort einen Beitrag zur Kenntnis genommen hätte, der am 26.1.2021 (!) hier erschien und kaum verändert werden müßte:
"Hier abzukürzen, kann extrem gefährlich sein"
»Liegen die Ergebnisse aller Studien vor, prüfen die Zulassungsbehörden – in der EU etwa die Europäische Arzneimittel-Agentur EMA, in den USA die U.S. Food and Drug Administration FDA – alle Resultate und erteilen im Idealfall die Zulassung. Die Massenproduktion des Impfstoffes kann beginnen.
In der Summe dauern die klinischen Studien mehrere Monate bis mehrere Jahre. Hier abzukürzen, kann extrem gefährlich sein; etwa wenn eine gefährliche Nebenwirkung übersehen wird, weil sie erst nach Monaten auftritt oder sehr selten ist und daher erst bei tausendfacher Anwendung beobachtet wird.«
So beschrieb im April die "Hermann von Helmholtz-Gemeinschaft Deutscher Forschungszentren e.V." ein bekanntes Problem. Sie zitiert Klaus Cichutek, Präsident des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI), als Roß, aber auch den Reiter:
»Ugur Sahin von BioNTech ist sich allerdings sicher, dass es zu einem beschleunigten Zulassungsverfahren kommen wird. „Die Frage ist nicht, ob das geschieht, sondern wie“, sagt er.«
In Impfstoff: Profit vor Sicherheit? werden die Zulassungsphasen beschrieben, wie sie sein sollten und wie sie wirklich abliefen. Dort wird auch das Verständnis Sahins zitiert:
»Ein Impfstoff stelle die einzige dauerhafte Lösung gegen die Covid-19-Pandemie dar…
In Zusammenarbeit mit dem Pharmakonzern Pfizer wolle man einen Impfstoff finden, der idealerweise weltweit eingesetzt werden könne.«
Es ist nicht verwunderlich, daß ein Unternehmen sein Produkt als "einzig dauerhafte Lösung" darstellt – so läuft PR. Daß es seinen Absatzmarkt "idealerweise weltweit" sieht, ist kapitalistisch gesehen völlig logisch. Irritierend ist die Beflissenheit, mit der Regierung und Prüfstellen sich dieser Logik anschließen. Schließlich gilt, was das "Handelsblatt" schrieb:
»Firmen wie… Biontech… betreten durchweg Neuland, was die industrielle Produktion solcher Impfstoffe betrifft.«
Nicht gerade vertrauenserweckend hört sich da die Information des Chefs des Paul-Ehrlich-Instituts, Prof. Dr. Klaus Cichutek, an, der (in einem anderen Zusammenhang) mitteilte:
"Wir gestalten diese Entwicklung als forschendes Institut und zulassende Behörde aktiv mit! "
Und nach allem, was über den Einfluß privater Stiftungen auf die WHO bekannt ist (s. Wer finanziert die WHO?), bleibt ein zwiespältiges Gefühl bei der Nachricht, daß Cichutek u.a. Mitglied des Product Development for Vaccines Advisory Committee besagter Organisation ist.
Eine weitere Frage stellt sich. Laut Prof. Cichutek liefen die Gespräche bereits seit Januar 2020:
Allerdings erst am 26. Februar sah Gesundheitsminister Spahn den "Beginn einer Epidemie" (vgl. Spahn: Was kümmert mich mein Geschwätz…). Es bieten sich Erklärungen an, die gleichermaßen beunruhigend sind.
A) Der Gesundheitsminister wurde von den wissenschaftlichen Instituten im Unklaren über die Gefährlichkeit des Virus gehalten.
B) Der Minister hatte Recht mit seiner eher zurückhaltenden Einschätzung der Gefahr und wurde mit der Zeit auf Kurs gebracht.
Variante C) ist die der Verschwörungstheoretiker: Hersteller von Impfstoffen schaffen sich ein mediales Umfeld zur Vermarktung ihrer Produkte. Gibt es weitere Deutungsmuster? Es wäre zu hoffen.
(Hervorhebungen nicht in den Originalen.)
Prof. Dr. Klaus Cichutek: "Wir gestalten diese Entwicklung als forschendes Institut und zulassende Behörde aktiv mit!
Wer etwas anderes von einer Behörde erwartet, die von einer Person wie Cichutek geleitet wird, dürfte als gnadenkoser Optimist durchgehen. Man sehe sich nur den von Gentechnik gepflaserten beruflichen Werdegang und Gentecnik als Hauptinteressengebiet an.
PEI in der derzeitigen Form kann ersatzlos gestrichen werden. Es dprfte keinen wesentlichen Unterschied machen, da ja offenbar alle Risiken übersehen werden.
Ich tippe auf C.
Bill Gates u Co haben das Feld seit Jahren beackert und jetzt dicke Ernte eingefahren. Die Bevölkerung als Schlachtvieh.
Danke, Corona Doks, für diese Zusammenstellung.
◉
19.02.2020
Am 19. Februar 2020 verkündete Bundeskanzlerin Angela Merkel zum Thema Injektion in die Körper aller Menschen auf der Welt nach der Videokonferenz mit den Staats- und Regierungschefs der G7:
„Die Pandemie ist erst besiegt, wenn alle Menschen auf der Welt geimpft sind.“
https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/archiv/archiv-mediathek/pressekonferenz-von-kanzlerin-merkel-nach-der-g7-videokonferenz-1860056
16.03.2020
Bayern hat am 16.03.2020 den landesweiten Katastrophenfall ausgerufen.
https://www.bayern.de/wp-content/uploads/2020/08/200317-ministerrat.pdf
30.04.2020
Am 30. April 2020 stellte Impfstoffinvestor und Pseudopandemie-Choreograph Bill Gates fest:
„Eine der Fragen, die mir in diesen Tagen am häufigsten gestellt werden, ist, wann die Welt wieder so werden kann, wie die Dinge im Dezember vor der Coronavirus-Pandemie waren. Meine Antwort ist immer dieselbe: Wenn wir ein nahezu perfektes Medikament zur Behandlung von COVID-19 haben oder wenn fast jeder Mensch auf dem Planeten gegen das Coronavirus geimpft wurde.“
One of the questions I get asked the most these days is when the world will be able to go back to the way things were in December before the coronavirus pandemic. My answer is always the same: when we have an almost perfect drug to treat COVID-19, or when almost every person on the planet has been vaccinated against coronavirus.
Bill Gates | What you need to know about the COVID-19 vaccine | 30. April 2020
https://www.gatesnotes.com/Health/What-you-need-to-know-about-the-COVID-19-vaccine
EMA
Assessment report on the annual renewal of the conditional marketing authorisation
COMIRNATY
COVID-19 mRNA vaccine (nucleoside-modified)
(…)
Interim results from study C4591001 were included in the initial Marketing Authorisation Application for Comirnaty, and the study design and results were extensively assessed during the approval procedure. The study is still ongoing according to plan, and final results are expected in December 2023.
https://www.ema.europa.eu/en/documents/variation-report/comirnaty-h-c-5735-r-0046-epar-assessment-report-renewal_en.pdf
Comirnaty
Konzentrat zur Herstellung einer Injektionsdispersion
COVID-19-mRNA-Impfstoff (Nukleosid-modifiziert)
Um die Wirksamkeit und Sicherheit von Comirnaty zu bestätigen, sollte der Zulassungsinhaber den endgültigen klinischen Studienbericht für die randomisierte, placebokontrollierte, beobachterblinde Studie C4591001 vorlegen.
Dezember 2023
https://www.kvberlin.de/fileadmin/user_upload/Themen/covid_19_impfdienste/BioNTechProduktInformationen.pdf
Februar 2022
February 2022
BNT162b2 Risk Management Plan
COMIRNATY (COVID-19 mRNA VACCINE) RISK MANAGEMENT PLAN
Table 62
C4591001
Global
Final CSR submission with supplemental follow-up
31-Dec-2023
C4591009
US
Interim Analysis submission
31-Oct-2023
Final CSR submission
31-Oct-2025
(…)
C4591015
Global
Healthy pregnant women 18 years of age or older vaccinated during their 24 to 34 weeks of gestation.
30-Apr-2023
C4591022
US/Canada
Pregnant women and infant outcomes
31-Dec-2024
https://www.ema.europa.eu/en/documents/rmp-summary/comirnaty-epar-risk-management-plan_en.pdf
2019
12.09.2019
ROADMAP FOR THE IMPLEMENTATION OF ACTIONS
Examine the feasibility of developing a common vaccination card/passport for EU citizens (that takes into account potentially different national vaccination schedules and), that is compatible with electronic immunisation information systems and recognised for use across borders, without duplicating work at national level.
2022
Commission proposal for a common vaccination card/passport for EU citizens
https://ec.europa.eu/health/system/files/2019–09/2019–2022_roadmap_en_0.pdf
Kurz durchgestöbert und etwas lustiges gefunden:
Seite 24: " … . Among children, the primary source of infection is an infected adult living in the same household.2 … ."
Mit Quellenverweis.
Es findet sich in dem Pfizer-Geschreib sicher vieles, was zu bemerken wäre. Zum Beispiel auf Seite 37, wo "No vaccine-related effects on female fertility or the development of fetuses or offspring were observed in a DARTstudy of COVID-19 mRNA vaccinein rats." festgestellt wurde und nicht darauf verwiesen wird, wo diese "DART"-Studie aufgefunden werden kann. DART heißt übrigens "Developmental and Reproductional Toxicity".
Am Anfang Irrtum bei Datum:
Das Merkelzitat war vom 19.02.2021 und nicht 2020‼️
Pressekonferenz von Kanzlerin Merkel nach der G7-Videokonferenz
„Die Pandemie ist erst besiegt, wenn alle Menschen auf der Welt geimpft sind“, erklärte Bundeskanzlerin Merkel nach der Videokonferenz mit den Staats- und Regierungschefs der G7. Im Fokus der Gespräche standen die Pandemiebekämpfung, die Erholung der Weltwirtschaft und das Engagement in Afrika.
Freitag, 19. Februar 2021
@ D.D.
vielen Dank. Sehr richtig, nicht 2020, sondern 2021
Freitag, 19. Februar 2021
Speech by Federal Chancellor Dr Angela Merkel during the Munich Security Conference Special Edition on 19 February 2021 (video conference)
(…) Mr Tedros from the World Health Organization reminded us today that if not everyone is vaccinated, if the virus is not defeated all over the world, then none of us will be safe, no one can truly be kept safe from the virus. We will be confronted with mutations time and again. The equitable and swift distribution of vaccines to everyone in the world is therefore one of our main tasks. During the recent G7 meeting, Germany pledged an additional 1.5 billion euro for the ACT-Accelerator and, in particular, for the COVAX vaccine facility. (…)
The second and perhaps more complex matter is that we need to devise a joint agenda on China. On the one hand, China is a systemic competitor. On the other, we need China to help resolve global problems, for instance those relating to biodiversity or climate change mitigation. During the last few years, China has gained more clout on the international stage. We as a transatlantic alliance and as the world’s democracies need to take action to bring our own weight to bear. That’s why, for example, the question of supplying vaccines to developing countries is important. It’s vital that vaccines are not only supplied by China and Russia and that we ask ourselves what we can do via COVAX and also what can the G7 do as a multilateral community to foster the vaccination rollout in developing countries, especially in Africa.
What’s more, we have to make multilateral organisations such as the World Bank, the World Trade Organization, the World Health Organization or the International Monetary Fund strong again. (…)
https://www.bundesregierung.de/breg-en/chancellor/speech-by-federal-chancellor-dr-angela-merkel-during-the-munich-security-conference-special-edition-on-19-february-2021-video-conference–1861248
Fakt ist, daß diese Nebenwirkungen gar nicht übersehen sondern billigend in Kauf genommen wurden.
Bertrand Russells Botschaft an zukünftige Generationen:
https://www.youtube.com/watch?v=ihaB8AFOhZo
Wir sollten immer auf die Fakten schauen und nicht darauf, was wir gerne glauben würden oder wie es die Gesellschaft gerne hätte.
Liebe ist weise und Hass ist dumm.
Wir beobachten bei der "Corona-Grippe" genau die gleichen Muster wie bei der "Spanischen Grippe":
erst die "Impf"-Bemühungen machen aus einer Allerweltskrankheit eine Seuche! Auch damals wurde schon geimpft bis der Arzt kommt.
Und ja, da lässt sich auch verstehen, dass "Impfskepsis" des Teufels ist – ja schlimmer. Eine unbelegte Behauptung (Impfen nütze mehr als das es schade) lässt sich nur durch die völlige Freistellung von Fragen und Skepsis aufrecht erhalten.
Als möglichen Einstieg zum Thema "Spanische Grippe" zB hier:
()https://peds-ansichten.de/2020/06/spanische-grippe-impfung-coronavirus/
apropos "Nebenwirkungen":
das Gesundheitsamt hat geschrieben.
Betreff:
"impfen bleibt wichtig – § 20a des infektionsschutzgesetzes (sog. einrichtungsbezogene impfpflicht)
… im Rahmen der einrichtungsbezogenen Impflicht §20a wurde dem Gesundheitsamt—durch Mitteilung des Landesamtes für Gesundheit und Soziales (LaGeSo) bekannt, dass Sie bisher noch keinen Impfnachweis vorlegen konnten.
Ihr Arbeitsbereich und Tätigkeitsfeld erfordern für Sie und Ihr Umfeld einen besonderen Schutz gegenüber einer COVID-19-Infektion.
Auch wenn Sie sich sicherlich in den vergangenen Monaten mit der Frage befasst haben, ob Sie sich impfen lassen, möchten wir Ihnen mit den beiliegenden "7 guten Gründen" noch einmal dazu einen Anstoß geben.
Sind Sie noch unentschlossen? Gerne weisen wir Sie auch auf das Angebot einer individuellen Impfberatung hin, in der Sie alle Ihre Fragen und Bedenken teilen und besprechen können, Kontaktieren Sie uns gern dafür, bevorzugt über die folgende Email-Adresse: Impfpflicht20a@…
Wichtige Informationen zu niederschwelligen Impfmöglichkeiten in Berlin finden Sie über folgenden Link: wirhelfenberlin.de
Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag
Gesundheitsamt …"
———–
Es gibt keine Fristsetzung, es gibt keinen Handlungsbedarf.
—————————-
Flyer: "Impfen hilft. 7 gute Gründe, sich jetzt impfen zu lassen.
(Stand: 26. Januar 2022: https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/7‑gute-gruende-corona-impfung-2001630)
1. Schützt mich.
Auch gegen Omikron.
Die Omikron-Welle hat Deutschland erfasst. Die Daten zeigen: Jede Impfung hilft. Auch gegen Omikron. Schon die Erstimpfung schützt vor schwerer Krankheit. Und die Auffrischungsimpfung verbessert Ihren Schutz noch einmal deutlich. Der Booster wirkt.
2. Schützt meine Familie, Großeltern, Freunde – und alle, die besonders gefährdet sind.
Vor allem wer geboostert ist, steckt andere seltener an als Ungeimpfte. So schützen Sie mit der Impfung nicht nur sich selbst, sondern auch die Familie und den Freundes- und Kollegenkreis. Durch eine Impfung schützen Sie auch Menschen, die selbst nicht geimpft werden können oder die wegen einer Grundkrankheit möglicherweise nicht so gut auf die Impfung ansprechen – und damit besonders gefährdet sind.
3. Sichere Impfstoffe.
Die zugelassenen Impfstoffe bauen sich im Körper nach kurzer Zeit wieder ab. Inzwischen sind die Corona-Impfstoffe allein in Deutschland rund 160 Millionen Mal verabreicht worden – weltweit milliardenfach.
Höchst selten sind dabei unerwünschte Nebenwirkungen aufgetreten. Langzeitfolgen sind nicht bekannt.
Bisher wurde kaum ein anderer Impfstoff wissenschaftlich in kurzer Zeit so eng begleitet wie die zugelassenen Impfstoffe gegen COVID-19.
4. Impfen birgt deutlichh weniger Risiken als eine Corona-Erkrankung.
Schwerwiegende Nebenwirkungen treten nach einer Corona-Schutzimpfung sehr selten auf (weniger als ein Fall bei 10.000 Geimpften). Deutlich größer ist dagegen die Gefahr, einen schweren oder langwierigen Krankheitsverlauf zu erleiden, wenn Sie sich mit Corona infizieren.
5. Ohne langes Warten, ohne Kosten, ohne Ausweispflicht.
Impfen ist ganz einfach. Sie brauchen keinen Pass, keine
Krankenversicherungskarte und auch nichts zu bezahlen. Impfen und Boostern geht an vielen Stellen, etwa in einem Impfzentrum, in Arztpraxen, in Betrieben oder bei Sonderaktionen ohne langes Warten. Und schon bald auch in der Apotheke in Ihrer Nähe.
6. Für jedes Alter der richtige Impfstoff.
Eine Impfung wird allen Personen ab 12 Jahren empfohlen, auch die Booster-Impfung, also die dritte Impfung. Und es ist auch möglich, Kinder ab 5 Jahren impfen zu lassen. Die Impfstoffe werden laufend auf ihre Wirksamkeit und Sicherheit geprüft. Neben den sogenannten mRNA-Impfstoffen von Moderna und
Biontech und dem Vektorimpfstoff von Johnson & Johnson wird mit Novavax bald eine weitere Impfstoffart für alle ab 18 Jahren angeboten. Allen, die statt der derzeit angebotenen Impfstoffe einen „Totimpfstoff“ bevorzugen, steht damit auch ein solcher zur Verfügung.
7. Ermöglicht Normalität – in der Schule, im Restaurant und im Kino. Mit der Corona-Schutzimpfung wird unser Alltag leichter.
Ob im Restaurant, in der Kneipe oder beim Einkaufen, im Kino oder in der Schule: Mit der Impfung sind Veranstaltungen sicherer und Schutzmaßnahmen können gelockert werden.
Und: Wer geboostert oder frisch geimpft ist, muss nicht in Quarantäne.
Die Bundesregierung"
—————
Es gibt keine Fristsetzung, es gibt keinen Handlungsbedarf.
Gelegenheit macht Diebe! beide RNA Stoffhersteller forschten an Influenza"impf"stoffen. Doch da tauchte etwas Neues auf, für das entsprechend der Test erfunden wurde dank Drosten u.a.
Tja und da ging es dann ganz schnell…am Computer.
Interssant wäre auch mehr über die Abfülltechnik usw. in Puurs in Belgien zu erfahren. Wie fehleranfällig kann die Herstellung sein, angesichts der unerprobten Substanzen mit sträflich vernachlässigten Folgewirkungen? Das ist dann lediglich on top!
Falsche Lagerung, schütteln, statt wie empfohlen die Ampulle langsam 10 mal von oben nach unten zu drehen und dann die ganze Choose auch noch entsprechend mit NaCl verdünnen (wieso eigentlich)…lauter Fragen..alles irgendwelche Nebensächlichkeiten oder?
·
19.04.2022 · CGArvay · clemensarvay.com · Clemens Arvay
In Zeiten von Corona: Immunsystem | Ernährung | Psyche. Zusammenhänge wirklich verstehen.
Biologe Clemens Arvay über Zusammenhänge zwischen Immunsystem, Ernährung und Psyche sowie die evolutionären Ursachen dieser Zusammenhänge. Die Relevanz von Ernährung und Psyche ist u. a. auch für die Schwere des Verlaufs einer Corona-Infektion nachgewiesen,
siehe z. B.
— Ernährung hat Einfluss auf den Verlauf von COVID-19 ( BMJ · British Medical Journal ),
Plant-based diets, pescatarian diets and COVID-19 severity: a population-based case–control study in six countries
Hyunju Kim, Casey M Rebholz et al.
nutrition.bmj.com/content/early/2021/05/18/bmjnph-2021–000272
— Psychische Faktoren als Risikofaktoren bei COVID-19 ( frontiers in Public Health ),
Preexisting Mental Disorders Increase the Risk of COVID-19 Infection and Associated Mortality
Yongjun Wang, Yang Yang et al.
internal-journal.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2021.684112/full
Neues Buch von Clemens Arvay: Die Naturgeschichte des Immunsystems, ISBN 978–3869951195, erscheint am 25. April 2022
https://www.youtube.com/watch?v=uZcdpEXDzLc
·
25.04.2022 · CGArvay
Immunsystem verstehen: Die Naturgeschichte des Immunsystems
Clemens Arvay stellt sein neues Buch vor:
Die Naturgeschichte des Immunsystems ( Quadriga / Bastei Lübbe, 2022 ) ISBN 978–3869951195
https://www.youtube.com/watch?v=O1Sm3M7NQBo
·
27.04.2022 · CGArvay | Update von Clemens Arvay
mRNA: offene Fragen
Biologe Clemens Arvay über aktuelle offene Fragen zur mRNA-Immunisierung, die wissenschaftlich interessant sind.
https://www.youtube.com/watch?v=sQPawZO37o8
·
05.05.2022 · CGArvay
Warum gibt es Antikörper?
Biologe Clemens Arvay über die "Warum-Fragen" des Immunsystems
Anm.: Im Video fällt die Aussage, Antikörper seien "anpassungsfähig". Gemeint ist damit selbstverständlich, dass die Möglichkeit ihrer Bildung dem Immunsystem Anpassungsfähigkeit verleiht, aber nicht, dass sie selbst sich anpassen. Das Gemeinte geht jedoch aus den weiteren Ausführungen über erworbene Immunfunktionen, die maßgeblich auf der Bildung von Antikörpern beruhen, eindeutig und unmissverständlich hervor.
https://www.youtube.com/watch?v=tNeGv9jbbKo
·