Wer in der deutschen Wikipedia nach dem Begriff sucht, erhält die Meldung "Diese Seite enthält momentan noch keinen Text…". In Wirklichkeit wurde sie gelöscht, wie man im Tab "Diskussion" dort feststellen kann. Was stand in diesem Artikel?
»Event 201 ist eine Simulation der Auswirkung einer pandemischen Ausbreitung einer Form des Corona-Virus. Sie wurde am Johns Hopkins Center for Health Security[1] in Zusammenarbeit mit dem World Economic Forum und der Bill and Melinda Gates Foundation durchgeführt. Federführend war Eric Toner. Die Studie wurde am 18. Oktober 2019 in New York vorgestellt und diskutiert.[2]
In der Studie wurde die Ausgangssituation angenommen, dass ein Corona-Virus von Fledermäusen auf Schweine übertragen wurde und die Übertragung von Menschen auf Menschen folgte. Die Seuche ging von einer Schweinefarm in Brasilien aus und breitete sich zunächst in den dichtbesiedelten, von niedrigem Einkommen geprägten Vororten der Großstädte aus. Die Erkrankung ähnelte SARS, wies aber mildere Symptome auf. Durch Flugreisende wurde die Krankheit auch in andere Länder exportiert, darunter Portugal, Vereinigte Staaten und Volksrepublik China. Dort war der Ausbruch der Krankheit anfangs kontrollierbar, später ging die Kontrolle verloren. Ein Impfstoff war im ersten Jahr der Ausbreitung nicht verfügbar. Medikamente linderten die Krankheitssymptome, bremsten aber nicht die Ausbreitung. Nach 18 Monaten waren ähnlich einer Kinderkrankheit 80 bis 90 Prozent der Weltbevölkerung dem Erreger gegenüber exponiert gewesen. Die Zahl der Toten betrug in der Simulation 65 Millionen. Die Auswirkungen auf die Weltwirtschaft waren erheblich.[3]
Eric Toner erklärte am 21. Januar 2020 gegenüber CNBC zur sich seit Dezember 2019 ausbreitenden Coronavirus-Epidemie 2019/2020, dass die Bemühungen Chinas vermutlich nicht ausreichen würden, eine Ausbreitung der Epidemie zu stoppen. Er vermute, dass „die Katze schon aus dem Sack“ sei.[4]
Weblinks
Einzelnachweise
https://web.archive.org/web/20200204122522/https://de.wikipedia.org/wiki/Event_201 (4.2.2020)
Siehe u.a. Exakt nach Plan. Corona läuft wie Gates und JHU es mit Event 201 planten, Wurde die Corona-Krise geplant?.
Winston hat den schädlichen Eintrag bereinigt. Ganz so, wie es seine Aufgabe im Ministerium für Wahrheit ist: Das vergangene Geschichtsbild fortlaufend an die gerade herrschende Parteilinie anpassen.
"Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft." (George Orwell)
Parteilinie ersetzten wir durch global korrupten Elitenfaschismus.
.
VACCELERATE
Vaccine-induced immunity is the only promising solution for the ongoing COVID-19 pandemic.
There is continued need for phase 2 & 3 vaccine trials to reach long-term, large-scale immunity of the entire European population.
VACCELERATE is a clinical research network for the coordination & execution of COVID-19 vaccine trials. The network is comprised of academic institutions from all over Europe: The consortium is led by the University Hospital Cologne, Germany, and currently includes 26 national partners in 16 EU-member states & 5 EU-associated countries.
VACCELERATE is funded by the European Commission's activities for future pandemic preparedness, the "HERA Incubator", that is in analogy to U.S. BARDA.
vaccelerate.eu/
Contact adress
CECAD Research Center
Joseph-Stelzmann-Str.
Cologne – Germany
vaccelerate.eu/projects.html
In einer immer älter werdenden Gesellschaft forscht das Kölner Exzellenzcluster CECAD nach den Ursachen des Alternsprozesses und von altersassoziierten Erkrankungen.
cecad.uni-koeln.de/de/home/
.
Event 201 = Vorbereitung
COVID-19-Pandemie = Ausführung
COVID-19-Pandemie = Event 201
Hier die Löschdiskussion, falls es jemanden interessiert
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/5._Februar_2020#Event_201_(gelöscht)
Auf Englisch existiert noch ein Absatz:
https://en.wikipedia.org/wiki/Johns_Hopkins_Center_for_Health_Security#Event_201
Übliche Praxis.
"DIe dunkle Seite der Wikipedia":
https://www.youtube.com/watch?v=5vdHiPGhIc0
Antidot:
https://wikihausen.de/
Mafia- Devise: Alle Spuren und etwaige Transparenz beseitigen!!!
Allerdings sind Verweise darauf noch zu finden:
https://de.wikipedia.org/wiki/Johns_Hopkins_University
Unter "Coronavirus Resource Center" wurde noch nicht aufgeräumt.
Es ist offensichtlich, dass die sog. Pandemie eine Inszenierung nach festem Drehbuch ist. Anders hätte der Irrsinn auch nicht weltweit mehr oder weniger synchron ablaufen können. Die Vermutung, dass ein riesiges Impfgeschäft mittels Terrorpropaganda durchgezogen werden soll, bestand ja von Anfang an. Jetzt haben sich die Befürchtungen zu 100% bestätigt. Und die Beteiligten versuchen das nicht einmal zu verheimlichen. Die Skrupellosigkeit der Täter übersteigt meine schlimmsten Vorstellungen. Noch fassungsloser macht mich, dass diese primitive Propaganda, die handwerklich absolut stümperhaft ist (der sog. Inzidenzwert , der dem ganzen Irrsinn die Grundlage gibt, ist ja so offensichtlich unwissenschaftlich und sinnfrei) , dennoch von einem Großteil der Bevölkerung geglaubt wird. Klar, Angstmache wirkt immer, egal ob böser Moslem oder Virus ( schon in Jud Süß ein zentrales Motiv der NS-Propaganda. Der Jude als Virusträger). Aber irgend wann muss dieses offensichtliche Lügengebäude doch in sich zusammenstürzen .
@ Matias
Die Stümperhaftigkeit der Durchführung ist in der Tat erschreckend. Noch erschreckender ist aber die Autoritätshörigkeit, Obrigkeitsgläubigkeit und, man muss es einfach so sagen, totale Verblödung der Masse, gerade der sogenannten gebildeten Schichten. Daher kann man auch sagen: Ein gutes Pferd springt nur so hoch, wie es muss.
Große Güte. Ich habe mir gerade die "Diskussion" über die Löschung durchgelesen. "Keine eigene Relevanz" "fiktionales Szenario", hmmm. Ich habe mir den Spaß gemacht und "Aventurien" eingegeben, den Namen eines fiktionalen Kontinents in einer fiktionalen Rollenspiel-Welt: der entsprechende Eintrag umfasst mehrere Bildschirmseiten…
Das trägt natürlich sehr viel mehr zum Weltwissen bei als ein Eintrag über aktuelle politische Planspiele.
Selbst die Raiffeisenbank Aidlingen ist Wikipedia einen eigenen Eintrag wert.
Mich deucht, bei Wikipedia ist der Grad an Hybris ähnlich ausgeprägt wie beim Etikrat.
Wenn Wünsche in Erfüllung gehen—- kann man sich gar nicht oft genug ansehen, dieses Wunschkonzert.
Auch noch ganz interessant:
https://www.youtube.com/watch?v=arhEa2JlvH0
201 (disambiguation)
Event 201, a pandemic exercise
https://en.wikipedia.org/wiki/201_(disambiguation)
201 (Begriffsklärung)
Event 201, ein Planspiel der Johns Hopkins University zur weltweiten Ausbreitung eines neuartigen Corona-Virus
https://de.wikipedia.org/wiki/201_(Begriffskl%C3%A4rung)
Johns Hopkins Center for Health Security
The Johns Hopkins Center for Health Security (abbreviated CHS; previously the UPMC Center for Health Security,[4] the Center for Biosecurity of UPMC, and the Johns Hopkins Center for Civilian Biodefense Strategies) is an independent, nonprofit organization of the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, and part of the Environmental Health and Engineering department.
Event 201
On October 18, 2019, the CHS partnered with the World Economic Forum and the Bill and Melinda Gates Foundation to host the tabletop exercise Event 201 in New York City.[29] According to the CHS, "[t]he exercise illustrated areas where public/private partnerships will be necessary during the response to a severe pandemic in order to diminish large-scale economic and societal consequences".[29]
Event 201 simulated the effects of a fictional coronavirus originating in pigs.[30] Claims that Event 201 was a rehearsal for the world's response to COVID-19 have been declared invalid by fact-checking organizations.[30][31]
https://en.wikipedia.org/wiki/Johns_Hopkins_Center_for_Health_Security#Event_201
Event 201
The Johns Hopkins Center for Health Security in partnership with the World Economic Forum and the Bill and Melinda Gates Foundation hosted Event 201, a high-level pandemic exercise on October 18, 2019, in New York, NY. The exercise illustrated areas where public/private partnerships will be necessary during the response to a severe pandemic in order to diminish large-scale economic and societal consequences.
https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/
Videos of Event 201
These five segments include discussions among high-level leaders of global businesses, governments, policy and public health.
Segment 1 – Intro and Medical Countermeasures (MCM) Discussion
Segment 2 – Trade & Travel Discussion
Segment 3 – Finance Discussion
Segment 4 – Communications Discussion and Epilogue Video
Segment 5 – Hotwash and Conclusion
https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/videos.html
Event 201 Photos
https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/photos.html
Ich habe versucht den Original-Link des Center For Health and Security zu Event 201 auf Facebook zu teilen.
Der wurde direkt gelöscht.
Ähnlich wie bei der Echse.
https://www.youtube.com/watch?v=68bR0tr718E
@Simon
Es ist halt immer die Frage, wer da etwas mit wem teilt. Wenn du mal ein wenig hinter die Fassade von Facebook guckst, wirst du schnell erkennen, dass die sog. Teilung in Wahrheit einer von unzähligen Aufzeichnungspunkten deines Lebens ist, die in Zukunft gegen dich verwendet werden kann, einseitig ist, nicht physisch gelöscht wird und gegen deine Person gerichtet ist (s. Known Traveller Digital Identity).
Gut gemeinter Rat: Mach dich da vom Acker!
Das ist mir bewusst. Ich hab auch Windows 10 auf'm Rechner und benutze von Zeit zu Zeit Google. Außerdem treibe ich mich auf subversiven Blogs rum. 😀
Dafür hab' ich kein Smartphone. Unterwegs lasse ich mich nicht auch noch tracken.VPN wäre mal 'ne Überlegung wert…
Mir ging es im Kontext eher um das Löschen von Wahrheiten.
Sprich: Das komentarlose posten dieser Primärquelle: https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/
führte zu einer sofortigen Löschung, mit dem Hinweis: Verschwörungstheorie.
Wer glaubt eigentlich noch der Wikipedia?
Als erster Überblick brauchbar, als seriöse und zitierbare Quelle völlig ungeeignet.
"Das Interesse ist überall extrem groß. Andererseits tobt auch ein extremer Kampf, etwa um die Inhalte von Wikipedia-Seiten.
Welche Wikipedia-Seiten sind das?
Einerseits natürlich die Seite über mich, aber auch die über das Wuhan-Institut oder Seiten, wo die Gain-of-function-Forschung beschrieben wird. Das ist ein richtiger Kampf, das weiß ich, weil ich darüber informiert werde, was da geschieht. Manchmal wird da im Minutentakt was geändert. Alle möglichen Leute versuchen nun, darauf Einfluss zu nehmen. Darunter auch – davon habe ich erst jetzt erfahren – Kommentatoren im Dienste des chinesischen Regimes, die sogenannte 50-Cent-Army. Sie haben die Aufgabe, in sozialen Medien Regimepropaganda zu machen und richten sich nun auch gegen meine Veröffentlichung. Man findet schon Filme auf YouTube, wo beispielsweise Originalaufnahmen von Interviews verfälscht wurden, indem dann z.B. Interviews von mir mit dem Bild von Donald Trump überblendet werden. Das geschieht durch Mitarbeiter der 50-Cent-Army. Vielleicht haben Sie von dem Fall des Hamburger Carlsen Verlags gehört, der ein neues Kinderbuch über Corona zurückziehen musste, weil darin einem Kind erklärt wird, dass das Corona-Virus aus China komme und sich von dort über die ganze Welt verbreitet habe. Auf Druck aus Peking hat der Verlag das Buch gestoppt."
https://www.achgut.com/artikel/roland_wiesendanger_und_der_stich_ins_wespennest
@Fortschritt 2021: Dann sollten wir uns an den Chinesen ein Beispiel nehmen und auch versuchen, Fake News zu verhindern 🙂
Wikipedia: "Wir streben nach Freiem Wissen, das werbefrei ist, keine persönliche Daten erhebt und niemals an Großkonzerne verkauft wird."
Strebt mal schön.
Jedes Jahr im Oktober/November bettelt Wikipedia um Spenden.
Das wäre dann der geeignete Augenblick seinem gesunden Geiz zu frönen.
Ohne Spenden wäre diese Art "Freies Wissen" schnell beendet.
Für mich kann ich sagen, mir würde dieses "Freie Wissen" nicht fehlen.
Ich hatte dazu mal was geschrieben, aber etwas weiter ausgeholt…
"In der Global Governance sind die Verflechtungen privater Akteure mit Regierungen, Organisationen und Medien zum Funktionsprinzip erhoben. Es sind nicht mehr demokratisch legitimierte Institutionen, in denen die Entscheidungen getroffen werden, sondern private Netzwerke und Expertengremien. Selbstverständlich handelt es sich dabei aber um keine geheime Weltverschwörung – nichts von alledem findet im Verborgenen statt. Wie es aussieht, wenn die Akteure der Global Governance zusammenkommen, kann sich jeder auf YouTube in HD anschauen. So etwa beim Event 201, einem am 18. Oktober 2019 von der Bill & Melinda Gates Stiftung, dem Weltwirtschaftsforum und der Johns Hopkins Universität durchgeführten Planspiel zur (damals noch fiktiven) Corona-Pandemie."
https://www.demokratie-reloaded.de/geheimsache-corona-2-die-konsensfabrik-macher-der-oeffentlichen-meinung/
https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:John_Cryan#Geburtsort
Das Gespenstische bei der Digitalisierung in Verbindung mit KI und BigTech ist, dass die Geschichte tatsächlich 'on the fly' umgeschrieben werden kann. Niemand liest mehr Bücher, alles ist in der 'Cloud'. Die Dinge werden dann einfach nie existiert haben oder umgekehrt nachträglich erfunden werden, je nach aktuellem Bedarf. Daran arbeiten sie.
Der blanke Horror.
Eurasien befand sich noch nie im Krieg mit Ozeanien.
Noch ein Planspiel des WEF, das es bisher nicht in die Wikipedia geschafft hat:
https://www.weforum.org/projects/cyber-polygon
.
Thomas Vincent Inglesby Jr, M.D.
Thomas V. Inglesby
Tom Inglesby
upmc-biosecurity.org/website/about_us/pressroom/staff_news_pages/inglesby_news.html
hopkinsmedicine.org/profiles/details/thomas-inglesby
.
Tom Inglesby
Dr. Inglesby is the Director of the Johns Hopkins Center for Health Security at the Bloomberg School of Public Health. The Center is dedicated to protecting people’s health from the consequences of epidemics and disasters. Dr. Inglesby is also a Professor in the Department of Environmental Health and Engineering in the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, with a Joint Appointment in the Johns Hopkins School of Medicine.
Dr. Inglesby is on a temporary assignment in the Office of the Secretary at the US Department of Health and Human Services as a Senior Advisor on the COVID-19 response.
centerforhealthsecurity.org/our-people/inglesby/
.
COVID-19 REAL-TIME RESPONSE: Dr. Tom Inglesby
https://www.youtube.com/watch?v=pOvndBNsl4c
.
.
Clade X
centerforhealthsecurity.org/our-work/events/2018_clade_x_exercise/
.
Clade X ist die Bezeichnung des Wirkstoffs in einem danach benannten pandemischen Planspiel, das im Mai 2018 vom Center for Health Security der Johns-Hopkins-Universität in Baltimore durchgeführt wurde. Die Simulation führte zu der Annahme, dass in der simulierten Pandemie mit 900 Millionen Toten zu rechnen sei. Andere Quellen sprechen von 150 Millionen Toten.
Es war das dritte Planspiel dieser Art nach Dark Winter and Atlantic Storm.
Das Treffen hochrangiger Regierungsmitglieder und Kongressabgeordneter fand in einem Hotel in Washington statt, am 15. Mai 2018 von neun Uhr bis 17 Uhr im Mandarin Oriental Hotel, Washington, DC.
Die Teilnehmer spielten 10 Regierungspolitiker, die Entscheidungen treffen mussten. Organisiert wurde das Planspiel von Tom Inglesby, der zugleich den Sicherheitsberater verkörperte.
Ziel war, Verantwortlichen ein tieferes Verständnis für die Herausforderungen einer wirklichen Weltkrise zu vermitteln.
Simuliert wurde eine Atemwegserkrankung durch ein Laborvirus. Merkmale waren nach Darstellung von Amy Maxmen und Jeff Tollefson in Nature:
Reiseverbote
Infizierte waren oft symptomlos.
Medizinische Vorräte waren erschöpft.
Krankenhäuser waren überfordert.
Politische Erklärungen waren widersprüchlich, vor allem zwischen unterschiedlichen Ebenen.
Erst nach mehr als zwanzig Monaten war ein Impfstoff verfügbar.
Die Empfehlungen waren
Beschleunigung des Prozesses der Impfstoffproduktion
Schaffung eines leistungsfähigen nationalen Gesundheitssystems
https://de.wikipedia.org/wiki/Clade_X
.
Clade X exercise
The Johns Hopkins Center for Health Security hosted the Clade X pandemic tabletop exercise on May 15, 2018, in Washington, DC. The purpose of the exercise was to illustrate high-level strategic decisions and policies that the United States and the world will need to pursue in order to prevent a pandemic or diminish its consequences should prevention fail.
centerforhealthsecurity.org/who-we-are/history/
centerforhealthsecurity.org/our-work/events/2018_clade_x_exercise/
About Clade X
Clade X is a day-long pandemic tabletop exercise that simulated a series of National Security Council–convened meetings of 10 US government leaders, played by individuals prominent in the fields of national security or epidemic response.
Drawing from actual events, Clade X identified important policy issues and preparedness challenges that could be solved with sufficient political will and attention. These issues were designed in a narrative to engage and educate the participants and the audience.
Lessons learned were distilled and shared broadly following the exercise.
Purpose
Faced with a rapidly evolving biological threat landscape, government leaders in the United States and abroad are eager to identify long-term policy commitments that will strengthen preparedness and mitigate risk. Clade X illustrated high-level strategic decisions and policies needed to prevent a severe pandemic or diminish its consequences should prevention fail.
Similar to findings from the Center's two previous exercises, Dark Winter and Atlantic Storm, key takeaways from Clade X will educate senior leaders at the highest level of the US government, as well as members of the global policy and preparedness community and the general public. This is distinct from many other forms of tabletop exercises that test protocols or technical policies of a specific organization.
In addition, exercises like Clade X are a particularly effective way to help policymakers gain a fuller understanding of the urgent challenges they could face in a dynamic, real-world crisis.
When/where
Tuesday, May 15, 2018
9 a.m. – 5 p.m.
Mandarin Oriental Hotel
Washington, DC
Audience
An invitation-only audience of nearly 150 people attended the exercise, and a livestream of the event on Facebook was available to everyone.
Exercise team
Eric Toner, MD, is the exercise team lead.
Exercise team members are Tom Inglesby, MD; Anita Cicero, JD; Randy Larsen, USAF (retired); Crystal Watson, DrPH, MPH; Gigi Kwik Gronvall, PhD; Jennifer Nuzzo, DrPH, SM; Monica Schoch-Spana, PhD; Tara Kirk Sell, PhD, MA; Amesh Adalja, MD; Caitlin Rivers, PhD, MPH; Christopher Hurtado, MHS; Diane Meyer, RN, MPH; Sanjana Ravi, MPH; Matthew Shearer, MPH; Michael Snyder, MALD; Matthew Watson; Richard E. Waldhorn, MD; Jackie Fox; Andrea Lapp; Nick Alexopulos, MBA; and Julia Cizek.
Clade X is supported by funding from the Open Philanthropy Project.
centerforhealthsecurity.org/our-work/events/2018_clade_x_exercise/about-clade‑x
—
Open Philanthropy | Our main funders are Cari Tuna and Dustin Moskovitz, a co-founder of Facebook and Asana.
openphilanthropy.org/about/who-we-are
Global Catastrophic Risks
Focus areas:
Biosecurity and Pandemic Preparedness
Potential Risks From Advanced Artificial Intelligence
openphilanthropy.org/focus/global-catastrophic-risks
Our basic framework
For work in this category, we prioritize the value of the far future. Accordingly, we use the term “global catastrophic risks” to refer to risks that could be globally destabilizing enough to permanently worsen humanity’s future or lead to human extinction.
openphilanthropy.org/focus/global-catastrophic-risks#Our_basic_framework
(…) two levels of risk for a catastrophe:
Level 1 event: A continuous chain of events involving the deaths of hundreds of millions of people, such as an extreme pandemic.
Level 2 event: A continuous chain of events involving the extinction of humanity, such as a pandemic engineered to kill 100% of the world’s population.
openphilanthropy.org/blog/long-term-significance-reducing-global-catastrophic-risks
A pandemic—whether natural or engineered—seems much more likely to be a level 1 event than a level 2 event.
Nuclear conflict causing extreme disruption to global civilization (a level 1 event) seems much more likely than extinction in nuclear winter following a total nuclear exchange between the U.S. and Russia (a level 2 event).
openphilanthropy.org/blog/long-term-significance-reducing-global-catastrophic-risks
Biosecurity covers a wide range of risks, including:
Natural pandemics.
Bioterrorism and the intentional deployment of biological weapons.
Dual use research and the possibility of accidental deployment of biological agents.
(…)
Who is already working on it?
The U.S. government plays a significant role in supporting a variety of biosecurity activities, including:
Surveillance of emerging biosecurity threats
Intelligence efforts to prevent bioterrorism
Research and development on novel therapeutics
Stockpiling important medical supplies
Researchers at the UPMC Center for Health Security estimate that U.S. federal government funding for civilian biosecurity efforts in 2012 was about $5.6 billion, though less than 10% of that was directed to programs that exclusively focus on biosecurity (as opposed to programs that include both biosecurity and other goals, such as scientific research or general disaster preparedness). About $1.3 billion of that total goes to each of the Centers for Disease Control and Prevention and the National Institutes of Health, primarily for preparedness and research, respectively.
Foundation funding for work related to biosecurity is substantially more limited. Between 2000 and 2010, the Sloan Foundation spent $44 million on a biosecurity program, which has since ended. The Carnegie Foundation and the MacArthur Foundation have also supported work on biosecurity issues in the past.
The only philanthropic funder that we know of with a program dedicated to biosecurity issues is the Skoll Global Threats Fund, though our understanding is that the Gates Foundation has also supported relevant work. Based on the grants listed in their IRS Form 990, it appears that the Skoll Global Threats Fund spent about $1.5 million on biosecurity issues in 2011; we don’t have more recent figures. The Skoll Global Threats Fund has co-funded a project led by the Nuclear Threat Initiative to improve regional disease surveillance networks with the Gates Foundation and the Rockefeller Foundation (the latter of which had a $21 million program to support disease surveillance networks from 2008 to 2011).
openphilanthropy.org/research/cause-reports/biosecurity
Open Philanthropy | "COVID"
openphilanthropy.org/search/ss360/COVID
.