So sicher wie das Amen in der Kirche tritt Pia Lamberty auf, wenn Regierungshandeln von vielen Menschen angezweifelt wird. Auf spiegel.de erklärt sie unter dem Titel "Jeder fünfte Deutsche glaubt Verschwörungsmythen zum Ukrainekrieg", daß Fragen an die Spritze so gefährlich sind wie die an die Haubitze. In dem Artikel wird eine Umfrage ihres Arbeitgebers vorgestellt. Nicht im "Spiegel", aber unten im Text wird gezeigt, wer Lamberty finanziert.
"… Russische Verschwörungsmythen über die Ukraine werden vor allem von AfD-Wählern und Ungeimpften geglaubt. Das geht aus einer Umfrage des Centers für Monitoring, Analyse und Strategie (Cemas) hervor…
In der Umfrage wurde die Zustimmung zu etwa einem Dutzend Aussagen abgefragt. So stimmten rund zwölf Prozent ganz und fast 20 Prozent zumindest teilweise der Aussage zu, Wladimir Putin gehe »gegen eine globale Elite vor, die im Hintergrund die Fäden zieht«. Dass Putin vom Westen zu einem Sündenbock gemacht werde, um von den wahren Problemen abzulenken, glaubten gut 15 Prozent der Befragten voll und ganz und etwa 16 Prozent teilweise.
Knapp sieben Prozent stimmten der unbelegten Verschwörungserzählung, die Ukraine betreibe zusammen mit den USA geheime Labore zur Herstellung von Biowaffen, vollständig zu und doppelt so viele teilweise. Die Umfrage zeigt auch einen Zusammenhang zwischen Corona-Verschwörungsmythen und solchen über den russischen Krieg gegen die Ukraine. Unter Ungeimpften und Menschen, die auch zu Protesten gegen Coronamaßnahmen bereit sind, war die Zustimmung zu solchen Aussagen mit jeweils rund 56 Prozent am höchsten.
»Die Ergebnisse zeigen noch einmal für die Gesellschaft auf, was wir für den digitalen Raum bereits belegen konnten: Wo Coronaleugnung vorher das Thema war, wird nun der Angriffskrieg gegen die Ukraine verschwörungsideologisch aufgeladen«, sagte die Cemas-Geschäftsführerin Pia Lamberty dem RND. »Dementsprechend ist es wichtig, langfristig Strategien für den Umgang zu entwickeln. Diese Mobilisierungen werden nicht einfach so verschwinden – gerade in Anbetracht der multiplen Krisenlagen«, fügte sie hinzu…"
Da kannste Gift drauf nehmen. Muß ja kein Nowitschok sein.
War hat's bezahlt?
Die Tatsache, daß Lamberty "externe Doktorandin" an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz ist. ist kein Beleg für fehlende Unabhängigkeit. Sie ist nicht verantwortlich dafür, daß 2021 für Özlem Türeci, Mitglied des BioNTech-Vorstands, dort eine Professur eingerichtet wurde – ihr Gatte hatte sie schon früher – und das Land RP ihr Institut mit jährlich 5,5 Millionen Euro finanziert (aerztezeitung.de, 8.12.21). Auch für die Verleihung des Ehrenrings der Universitätsmedizin Mainz an Türeci und Sahin kann sie nichts (swr.de, 21.1.)
Man muß also genauer hinsehen, wer Lamberty finanziert. Für ihre "Corona-Verschwörungs-Forschung" ist das die Alfred Landecker Foundation. Ausführlicher zu lesen über die Stiftung ist in Studie über "geschichtsrevisionistische Aussagen über die Pandemie". Proteste "wirken von außen heterogen". Hier nur ein Einblick in den Stiftungsrat. Ihm gehört neben Joschka Fischer Dietmar Mueller-Elmau an. Er ist Eigentümer von Schloß Elmau, in dem 2015 der von Protesten abgeschirmte G7-Gipfel stattfand. Daneben gibt es eine Beraterin der Asian Infrastructure Investment Bank und des Internationalen Währungsfonds (IWF), einen langjährigen Chefberater für die Innenpolitik des Weißen Hauses, eine stellvertretende Vorsitzende im Aufsichtsrat des Suhrkamp Verlags und einen Vermögensverwalter der Herstellerfirma von Jacobs, Senseo, Tassimo.
Doch Lamberty gibt ihr derartig erworbenes Wissen nicht nur in Interviews gerne weiter. In Beratungsstelle Veritas – wenn die Mutter verschwörungsgläubig wird war im Januar zu erfahren: Die Beratungsstelle, gefördert vom Berliner Senat, gönnt sich einen Beirat. Ihm gehört neben Lamberty Prof. Michael Butter an. Der wiederum ist ein seit vielen Jahren von der EU gesponserter Erforscher von "Populism and Conspiracy Theory". Die Aufgabe des Geldgebers, des European Research Council, besteht darin, "die Spitzenforschung in Europa zu fördern".
Dabei meint Lamberty es immer nur gut und wird dafür bedroht:
»Nach "Alles dicht machen" sei es wieder besonders schlimm geworden, sagt Lamberty, während sie sich eine Zigarette dreht, auf einem Tisch in ihrem altmodischen Haus im Osten Deutschlands.«
Dafür kann sie nun auch wirklich nichts:
»Einer ihrer wissenschaftlichen Aufsätze wurde, ohne, dass sie davon erfuhr, vom Weltwirtschaftsforum republiziert, man findet ihn auf dessen englischsprachiger Website unter der Rubrik "Agenda". Darauf haben sie sich in den entsprechenden Kreisen natürlich gestürzt, dabei bedeutet agenda auf Englisch soviel wie Themenkatalog. In Youtube-Videos wird der Sozialpsychologin unterstellt, dass sie mit "staatlicher oder metastaatlicher Unterstützung" angeblich "psychologische Kriegsführung" betreibe und "Andersdenkende diffamiert".«
Das und noch viel mehr aus einem Gespräch mit ihr findet sich in Embedded Journalism in der"Süddeutschen Zeitung" (II).
In einer früheren Befragung, die allerlei "Bereinigungen" erfuhr, stellte Lamberty u.a. solche Fragen (siehe Studie über "geschichtsrevisionistische Aussagen über die Pandemie". Proteste "wirken von außen heterogen"):
Je mehr Nebelwerfer*innen in den Marionetten-Medien Fakten leugnen und behaupten dürfen, sie kämen von der Aufklärung, desto gefährlicher wird es!
Wat ne Tante. Verschwörung und dann noch Theorie kann man das wahr gewordene wohl kaum noch nennen. Ukraine… Krieg … Putin ist der einzig böse…. der Westen hat nie einen Angriffskrieg begonnen:
https://youtu.be/hylztQ8-pVM
Cool von der… hat wie Olaf das ich-vergesse-mal-alles-was-nicht-gut-passt Syndrom
@S. Andersson: Gutes Video, aber leider schon von 2014…
@aa: neueres Material würde mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit dem absoluten Wahrheitsministerium zum Opfer fallen .… anders ausgedrückt im Bruchteil einer Sekunde gelöscht werden. Aber auch wenn es schon älter ist.… hat sich an den Fakten nix geändert .… Happy Freitag
Finanziert wird diese öffentliche Verleumdung einer großen Zahl von Menschen übrigens von der Unternehmerfamilie Reimann, die diese Lamberty Stiftung finanziert, laut Wikipedia mit 35 Milliarden (also 35 000 Millionen) Millionen eine der reichsten Familien Deutschlands. Zitat: "2006 nahmen die vier Geschwister – alle mit naturwissenschaftlicher Ausbildung – aus steuerlichen Gründen die österreichische Staatsbürgerschaft an,[4] verließen ihre jeweiligen Wohnsitze in Laudenbach, Bensheim, Bamberg und Tegernsee und gaben die deutsche Staatsbürgerschaft zurück." Der Familienpatriarch war selbstverständlich Nazi und schon im Zweiten Weltkrieg Kriegsgewinnler.
…und wer das Regierungshandeln – auch nur teilweise – kritisiert, wird umgehend diffamiert…:
„Hass, Verzerrung, Beleidigungen“ – Forscher Merkel schildert Reaktionen
Weil er den offenen Brief gegen die Lieferung schwerer Waffen an die Ukraine unterzeichnete, erlebt der Politikwissenschaftler herbe Kritik. (…)
Herr Professor Merkel, Sie argumentieren seit Beginn der Debatte gegen deutsche Waffenlieferungen an die Ukraine und haben nun den offenen Brief dazu an den Kanzler unterzeichnet. Welche Reaktionen erleben Sie?
Ich darf korrigieren: Ich argumentiere nicht gegen jedwede Waffenlieferung, sondern gegen die eskalierende Lieferung immer schwerer Waffen. Das ist ein wichtiger Unterschied. Ein Unterschied, der auch von manchen Lesern des „offenen Briefes“ bewusst oder unbewusst einfach eingeebnet wird. Die erste Reaktionswelle auf Twitter war Hass, Verzerrung, Beleidigungen und vor allem Falschzitate, die dann viral gingen. Es war ein Aufstand der antipluralistischen Moralisten. (…)
https://www.nachdenkseiten.de/?p=83548#h01
Wenn jemand den offenen Brief an den Bundeskanzler lesen oder unterzeichnen mag:
https://www.change.org/p/offener-brief-an-bundeskanzler-scholz?utm_content=cl_sharecopy_33185145_de-DE%3A5&recruited_by_id=1c80f7a0-cc65-11ec-a968-cf25e8298e6a&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=psf_combo_share_initial
Auch sehr lesenswert:
FFE-Erklärung zum gegenwärtigen Krieg in der Ukraine
https://www.nachdenkseiten.de/upload/pdf/220505-FFE-Erklaerung-zum-gegenwaertigen-Krieg-in-der-Ukraine-von-der-MV-verabschiedet-am-24-Maerz-2022_final.pdf
Anybody,
mich hat auch gefreut, daß die Brüder Merkel unterschrieben haben. Reinhard Merkel mochte ich früher sehr . Allerdings war ich ziemlich enttäuscht, als er sich im November 2021 zur Coronapolitik geäußert hat. Seine Einschätzung scheint mir verharmlosend.
https://www.philomag.de/artikel/reinhard-merkel-wir-muessen-ueber-ein-fundament-fuer-notstandslagen-im-grundgesetz
(Andererseits stammt der Artikel aus 2021, von vor Notbremse und 2G, aber Kontaktbeschränkungen und Ausgangssperren gab es schließlich schon.)
Viele Grüße nach S.! (Ich habe Deinen Rat befolgt. Danke! )
@Almuth: Viele Grüße nach F.! – Deine letzte Bemerkung freut mich sehr! Wenn Du magst, kannst Du Artur nach meiner Mail-Adresse fragen, dann kannst Du es mir genauer erzählen!
Nicht für die Veröffentlichung!
Lieber Herr Aschmoneit,
das wäre sehr nett, wenn ich Anybodys Email-Adresse bekommen könnte.
Herzliche Grüße!
Almuth
@Anybody: Gerne!
@aa: Danke!
aus 2020 meine ich natürlich.
Hamburg hat die Besten der Besten unter Vertrag! Den Spiegel, die Zeit und vor allem die Kabarettgruppe die sich Senat nennt.
Diesen Monat lacht Hamburg nicht über Peter und Andy, Ties stiehlt allen die Shows mit seiner neuen Coronaschulpolitik.
https://www.mopo.de/hamburg/meinung/kommentar-testpflicht-an-schulen-entweder-fuer-alle-oder-keinen/
es ist in Hessen zwischen Oktober und Mai wirklich so gewesen, dass sich nur Ungeimpfte an den Schulen testen mussten.
Jeder Krieg ist Folge einer Verschwörung. Das ist keine Theorie.
https://www.duden.de/rechtschreibung/Verschwoerung
Der Vorwurf der "Theorie" dient der Verschleierung der Verschwörung. Ist also fast ein Schuldeingeständnis. Egal ob Corona oder Ukraine oder Vieles Andere.
@LaudisVaccxbuedchen: Mit wem hat sich aktuell Putin verschworen oder damals Bush oder Nixon oder sonst wer? Ich finde, die Gründe für die Kriege um die Ukraine, den Irak und Indochina können auch ohne Verschwörung erkannt werden.
"…können auch ohne Verschwörung erkannt werden."
Ganz eindeutig: wer das glaubt, ist natürlich schon einer perfiden Verschwörung auf den Leim gegangen.
@SörenHaber: Ziemlich perfide. Damit meine ich wirklich sehr sehr perfide, was die meisten scheinbar noch nicht ansatzweise erkannt haben …
Wollen wir hoffen dass es am Besten Alle, oder zumindest sehr viele merken bevor die Dinge sich noch weiter zuspitzen.
Wichtig ist eine Erkenntnis. Auch wenn es gar nicht mehr erreicht werden könnte, wird es für die Meisten jedenfalls keine bessere Alternative geben. Das als "Motivation" zu bezeichnen grenzte an Etwas wozu mir derweil kein Wort einfällt. Einfach Bäh, das Ganze! Genau wie die Verantwortlichen.
@aa, lieber: Danke für die Frage. Die Sichtweise habe ich komplett vernachlässigt. Denn n. Völkerrecht ist Russland mit seiner Armee in den seit Jahrzehnten existierenden Staat Ukraine einmarschiert. Welche "Verschwörung" dahinter stecken könnte ist mir nicht bekannt. Doch könnten kritische Stimmen und Journalisten aus Russland vermutlich Abhilfe leisten. Leider wird man – egal wie man es sieht – nicht um's "theoretisieren" herumkommen, ansonsten brauchen Sie sich die Frage gar nicht erst zu stellen. Leider wurde die Zensur in Deutschland durchgeführt, wenn Ihnen ein besserer Begriff dazu einfällt bitte gerne …
Eine Verschwörung ist – so wie ich das verstehe – eine Verabredung zweier oder mehrerer zum Nachteil Eines oder Mehrerer (oft auch "Dritter" genannt).
Führen wir also gerne eine Umfrage in Moskau durch, wer von dem Einmarsch vorher schon alles gewusst hat. Leider bin ich bloss Deutscher und benutze die Begriffe im sprachlichen Kontext. Um das was Amerikaner sprachlich alles machen kann ich mich nicht auch noch bemühen. Meinem Eindruck nach verstehen immer weniger Deutsche die eigene Sprache halbwegs korrekt, was allerdings ein gewaltiges Thema an sich wäre.
Ich mag diese Sprache ganz einfach – verdammte ScheiSSe!
😀
@LaudisVaccxbuedchen
Der Begriff Verschwörungstheorie wurde nach dem Kennedymord von der CIA geprägt da eine Verschwörung in den USA ein strafgesetzbuchmäßig erfaßtes Verbrechen darstellt. Wer also Theorien über den Kennedymord und etwaige Verwicklungen staatlicher US-Organe aufstellt begibt sich in den USA auf juristisch dünnes Eis und genau das ist gewollt …
Kriege entstehen aus Krisen und Krisen aus Monopolisierungsstrategien und beides zusammen ist im Kapitalismus angelegt. Nach dem Krieg kann wieder auf Normalzustand umgeschaltet werden (Kapitalismus der freien Konkurrenz in Deutschland bekannt als Soziale Marktwirtschaft oder Rheinischer Kapitalismus) Nach der Aufbauphase kommt wieder die Monopolisierungsphase. Die führt zur Krise. Und vielleicht auch wieder zum Krieg. Und dann geht wieder alles von vorne los.
@Hier: Der Begriff Verschwörungstheorie findet sich schon früher bei Karl Popper. Die CIA hat ihn allerdings strategisch so eingesetzt, wie Du schreibst.
Menschen, die das Wort Verschwörungstheorie benutzen, sind selbst Verschwörungsleugner. Sie sind entweder naiv und verschwörungsblind oder selbst Komplize einer Verschwörung.
Und wir? Wir sind keine Verschwörungstheoretiker, sondern Verschwörungskritiker.
@Hier, sehr geehrter:
Das sind zwei Abschnitte die in prägnanter Form gut etwas auf den Punkt konzentriert vermitteln können. Dafür mein neidvolles wie aufrichtiges Kompliment. Das würde ich auch gerne mal so glatt von der Feder gleiten lassen können. Echt nicht schlecht!
Im ersten Abschnitt erklären Sie etwas was ich schlicht und einfach noch nicht wusste. Es erhellt aber Einiges, und die Dinge kommen für mich Eins zum Andern und ergeben ein klares Bild. Denn das Beschriebene gibt meine Empfindungen und Beobachtungen über etwas wieder, was gerade in Deutschland passiert. Das ist bereits amerikanisches Recht! – Das ist ja sehr interessant. Vielen, vielen Dank für diesen Hinweis. Diese Art von Gesetzgebungen – formell oder informell – kennzeichnen meines Erachtens den Ausnahmezustand. Bedenklich ist der hintergründige Bezug zum "Kennedymord", denn K. war ein (in Relation zum Amt) sehr "friedstrebender" Mann, wenn man das so sagen darf. "Kuba-Krise" und Hintergrund zu recherchieren lohnt da immer! Wie heisst das, "who benefits" oder so ähnlich. Hat uns Kennedy nicht vor dem Atomkrieg bewahrt?
Im zweiten Abschnitt beschreiben Sie etwas was man als Kalkulation für einen Konflikt bezeichnen könnte. Das sehe ich genau so, dass Menschen an hohen Positionen so "kalt" und nüchtern an die Sache ran gehen. Also stimme ich gerne der Hypothese zu. Aber gerne würde ich zusätzlich auch den berühmten Regiesseur Hitchcock zitieren, denn der hat trotz seines Filmschaffens auch ein paar wirklich schlaue Dinge gesagt. Zum Beispiel etwa: "Erstens es kommt anders, und zweitens als man denkt".
Wer das Aufstellen einer Hypothese zu einer "Verschwörung" unter Strafe stellt, kann genausogut Gesetze und Verordnungen gegen Geister erlassen. Abslutly rubbish, people!
Leute wie die glauben, es sei Wissenschaft, wenn man sich doofe Fragen ausdenkt, die einem Haufen Leute stellt und aus dem Ergebnis eine Diagrammtorte backt.
Das ist so stumpf, in jeder Hinsicht, aber leider der Zustand einer weithin ernst genommenen wissenschaftlichen Disziplin. Ausgewertet wird das ja immer in der Richtung, dass man so tut, als wären diese bescheuerten Umfragen ein Fenster in die Köpfe der Leute. Eine wirklich mittelalterliche Vorstellung von empirischer Wissenschaft.
@Ralf: Die Diagrammtorte macht einen sehr seriösen Eindruck und kostet annähernd nichts. Billig ist aber was anderes. Billig sind die Leute die das so einsetzen.
Auch Regierung und Medien suchen verzweifelt nach dem Grund für den aufkommenden Hass ggü. russischen Bürgern. hmm
zum "Center für Monitoring, Analyse und Strategie" und anderen Garanten der Wahrheit:
https://nuoflix.de/pro-nato-netzwerk-enthuellt
Franziskus, so liest man in Spiegel und Bild, verbreitet irre Nato-Verschwörungsmythen über die jahrzehntelang betriebene Nato-Einkreisung Russlands. Das führende
US-Strategen, wie H. Kissinger, und J. Mearsheimer, seit Jahren
die US-NATO Einkreisung Russlands als US-Geo-Strategie bezeichnet haben, wird von der Lückenpresse ausgeblendet.
Nach dem US-Regime-Change in der Ukraine, mit der Installierung der US-Marionetten Präsidenten (Victoria Nuland-(die USA,)" haben 5 Milliarden-USD bezahlt, -*uck the EU!") meldete sich Kissinger zu Wort und sagte, jetzt fehle nur noch ein winziger Schritt, dann ist die Nato in Moskau. Das war Anno 2014 und die Reaktion auf das ,nach Franziskus, „NATO-Bellen vor der Haustüre Russlands“, erfolgte mit der Segregation der Krim. Seitdem, seit fast acht Jahren, bombadierte die Putschregierung in Kiew die eigene Bevölkerung im Donbass, die den illegalen Putsch nicht akzeptierte. Nach OSZE Berichten wurden 14 bis 15.000 russischstämmige Ukrainer durch die Bombardierungen ihrer Regierung getötet. Darunter viele Kinder. Die Propaganda Medien im Wertewesten und der ÖRR in Deutschland schweigen dazu lautstark. Für sie begann der Krieg in der Ukraine mit der russischen Invasion.
Jetzt meldet sich, Gott sei Dank, Franziskus verspätet zu Wort und wird dafür promt als Verbreiter russischer Verschwörunsmythen, bla, bla, gegeißelt.
Ich könnte mir vorstellen, das die anti-globalistischen Gegenkräfte im Vatican, mit Erzbischof Carlo Maria Viganò an der Spitze, Franziskus zu seiner Positionierung bewogen haben.
Die Provokation ging vom NATO-Westen aus und zwingt Russland zur Reaktion. Die Botschaft muß in die Welt, wollen wir ein nukleares Armageddon verhindern.
Wie ich hier schrieb sind die Globalisten in der größten NGO, der katholischen Kirche, keinesfalls einer Meinung. Das gilt es zu unterstützen, wenn wir den totalitären US-hörigen Kriegshetzer:*INNEN und den Gen-Zwangsimpfungs-Befürworter:*INNEN Paroli bieten wollen.
L.G.
Regina C.
Agenda: engl.
"Agenda (meeting), points to be discussed and acted upon, displayed as a list
Political agenda, the set of goals of an ideological group
Lotus Agenda, a DOS-based personal information manager
Personal organizer or agenda, a small notebook for organizing personal information"
sagt wikipedia
https://www.wortbedeutung.info/Agenda/
"Die Agenda kann sich beziehen auf: ▪ Agenda, zu erörtern; Manchmal bezieht sich auf die Liste der Themen selbst ▪ Politische Agenda, die Ziele der ideologischen Gruppe; Auch verwendet, wie oben, die Themen, die von einer Regierung diskutiert werden ▪ Lotus Agenda, ein Stück Personal Information Manager Software Agenda, ein Buch, das in der lutherischen Anbetung verwendet wird ▪ Persönlicher Organisator, auch bekannt als Agenda"
auch wenn es nebensächlich ist. Agenda ist im politischen Bereich mehr ein Programm als ein Katalog. Auch auf Englisch.
"Das geht aus einer Umfrage des Centers für Monitoring, Analyse und Strategie (Cemas) hervor…"
Das ist der eigentliche Aufhänger. Bei CeMAS (genauer: CeMAS – Center für Monitoring, Analyse und Strategie gGmbH) werden 5 Leutchen dargestellt, die zufällig (angebliche und vorgebliche) Spezialisten sind für insbesondere: Rechtsextremismus, Desinformation, Antisemitismus und Verschwörungsideologie.
Was kann da wohl allen Ernstes an Umfragen und Auswertungsergebnissen erwartet werden?
Gleiches gilt auch für das (Pseudo-) RedaktionsNetzwerk Deutschland, genauer: RND RedaktionsNetzwerk Deutschland GmbH.
Da könnte doch CeMAS mal aktiv werden. So von wegen Desinformation, Gleichschaltung, Verschleierung und Missbrauch der u.a. dahinter stehenden ÖR-Gelder…
Hatte Victoria Newland nicht offiziell die Existenz der Labore eingeräumt? Wo ist da die Theorie?
Nein Frau Nuhland sprach von biologischen Forschungseinrichtungen die sich in der Ukraine. Mit diesen arbeitetet die USA zusammen umd die Verbreitung von Biowaffen zu verhindern. Von Biowaffen-Laboren hat niemand was gesagt. Außerdem sagte Frau Nuhland vor dem Ausschuß des Senats das Russland diese Einrichtungen benutzen würde um die USA und die Ukraine zu diskreditieren die schlimmen Finger die.
dpa-Faktencheck
https://dpa-factchecking.com/germany/220310–99-460513/
Sicherheitsratssitzung zu Biowaffenlaboren vom 11.März 2022
Von Biowaffenlaboren weiß die USA nichts, der WHO sind die Bio-Forschungslabore bekannt
https://www.voltairenet.org/article216050.html
Russland hat inzwischen einige der Dokumente wie angekündigt veröffentlicht.
"In den in der Ukraine geschaffenen und finanzierten Biolaboratorien wurden, wie aus den Dokumenten hervorgeht, Experimente mit Fledermaus-Coronavirus-Proben durchgeführt."
https://www.voltairenet.org/article215989.html
Das russische Verteidigungsministerium beschuldigte das deutsche Friedrich-Loeffler-Institut, in der Ukraine an Biowaffen zu forschen.
Die Einrichtung forschte tatsächlich in der Ukraine. Auch in diesem Fall ging es allerdings nicht um militärische, sondern um medizinische Zusammenarbeit. Das Institut erforsche in Charkiw 140 verschiedene Parasiten, erklärte Forschungsdirektor Thomas Mettenleiter dem "Deutschlandfunk".
https://www.rtl.de/cms/krasser-putin-vorwurf-deutschland-beteiligt-sich-an-biowaffen-laboren-in-der-ukraine-4954968.html
Nach den nun vom russischen Verteidigungsministerium veröffentlichten Unterlagen hat das Pentagon in der Ukraine daran geforscht, wie Zugvögel, die jährlich zwischen der Ukraine und Russland wandern, als Überträger von Krankheiten eingesetzt werden können. …
Auf dem Gebiet der Ukraine wurden Komponenten biologischer Waffen hergestellt. Diese Erklärung des russischen Verteidigungsministeriums basiert auf allen neuen Dokumenten, die in den Labors im Bereich der Militäroperation beschlagnahmt werden konnten. Jetzt sind das keine Gerüchte mehr, sondern auf dem Papier festgehaltene Fakten. Zum Beispiel die Vereinbarung über die Finanzierung eines ganzen Netzes von Biolabors in Kiew, Odessa, Lwiw und Charkiw durch das Pentagon. Das Dokument ist von beiden Parteien unterzeichnet und abgestempelt und hat folgenden Wortlaut: „Verbesserung der Kenntnisse ukrainischer Fachleute in den Bereichen Erkennung von Krankheitsausbrüchen, Epidemiologie, Labordiagnose von Infektionserregern, Biosicherheit und Management von Biosicherheitssystemen.“
https://www.anti-spiegel.ru/2022/die-usa-haben-in-georgien-und-der-ukraine-an-fledermaus-coronaviren-geforscht/
Danke für Infos. Das erinnert mich an die Dual-Use Klausel bei den Waffenlieferungen nach RU.
Danke @aa für die Hintergrundrecherche zu Lamberty und den Finanziers in Form der Landecker Foundation.
-
Ergänzend wäre aufzunehmen, wer die Landecker Foundation finanziert: das ist die Familie Reimann, und so kann auch der Jacobs-Vermögensverwalter deutlicher verortet werden…
-
• Pia Lamberty / CEMAS / Alfred Landecker Foundation
Im Jahre 2021 begründete sie [Pia Lamberty] das von der Alfred Landecker Foundation für drei Jahre finanzierte CeMAS – Center für Monitoring, Analyse und Strategie mit, das interdisziplinäre Expertisen zu den Themen Verschwörungsideologien, Desinformation, Antisemitismus und Rechtsextremismus bündelt.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Pia_Lamberty
-
• Alfred Landecker Foundation / Unternehmerfamilie Reimann
Die Alfred Landecker Foundation ist die im Juni 2019 gegründete Stiftung der Unternehmerfamilie Reimann und hat ihren Sitz in Ludwigshafen am Rhein und einem Büro in Berlin. Die ehemalige „Benckiser Stiftung Zukunft“ wurde in die Alfred Landecker Foundation überführt.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Alfred_Landecker_Foundation
-
• Unternehmerfamilie Reimann / (u.a. Jacobs Douwe Egberts)
Die Unternehmerfamilie Reimann, ursprünglich aus Ludwigshafen am Rhein, ist eine der wohlhabendsten Familien Deutschlands. Ihr Vermögen, 2019 auf 35 Milliarden Euro geschätzt, hat seinen Ursprung in der Chemiefirma Reckitt Benckiser (seit März 2021 nur noch Reckitt). [Dazu gehört u.a. auch Jacobs Douwe Egberts, Jahresumsatz rund 7 Milliarden US-Dollar, Weltmarktanteil 8 Prozent.]
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Reimann_(Unternehmerfamilie)
Danke für die Hinweise und Links,
sehr informationsreich!
Bitte verzeihen Sie mir, dass man es mir möglicherweise anmerkt. Doch ich bin, wenn auch einer sehr traditionsbewussten, eher proletarischen Herkunft. Kanalreinigung ist deswegen ein sehr lukratives Geschäft, weil es zumindest auf Anhieb, den meisten Menschen etwas "anrüchig" und weniger erstrebenswert erscheint. Das Geschäft von Frau Lamberty scheint wenig ehrenhaft, aber wenn sie schon ein eigenes Haus "erarbeitet" hat .… tz … mit sowas … tz ; Da denk ich mir doch, was ich bloss immer falsch gemacht habe. Naja, bis heute habe ich mir vom Abflussreinigen noch keine Infektion zugezogen. Das ist ja schliesslich auch was wert, oder nicht. Ich machs übrigens nur zum Eigenbedarf, wenn das stille Örtchen den Dienst verweigert zum Beispiel. Wer übrigens körperlich arbeitet braucht seltener autogenes Training. Das beweist eine Studie aus Legoland die ich gerade erfunden habe. 😀 HAHAHA! (Hinweis auf "satirischen Inhalt)
Wer die Coronaplandemie nicht durchschaut hat, ist mit dem Ukrainekrieg heil- und maßlos überfordert. Dass nun eine (grosse) Untermenge der Menschen mit Hirn, Herz und Eiern nun auch eher im Stande die Kriegspropaganda nüchterner/objektiver einzuordnen, liegt auf der Hand. Wer kann es den Menschen ohne das notwendige Rüstzeug verdenken, dass sie sich von der post-corona-sau, welche seit zwei Monaten durchs Dorf getrieben wird, ablenken und lenken lassen, und so Armageddon nicht zuvor kommt, wieder eine der vier kriegstreiberischen Parteien (cduspdgruenefdp) wählen werden, oder eine mit starkem Führer, der verspricht das angerichtete Chaos zu beheben (cdu?). Den von Politikern bzw. hirn-/herz-/eierlosen Wählern angerichteten Schaden in Gestalt von Kriegs-/Coronamassnahmenopfern wird von Selbigen weder gelindert noch behoben. Wenn wir am politischen, wirtschaftlichen und finanziellen System nicht bald Änderungen vornehmen, endet das wieder böse.
Ab- und zu ein Ukraine-thread, dagegen lässt sich nichts sagen. Es beeinflusst das Corona-Geschehen und die "Massnahmen". Warum eigentlich nicht.
An der Stelle möchte ich mal einen Dank (!!!) an Sandra Maischberger richten. Ohne jede Kommentierung, das muss man zuerst einmal erlebt haben. Auch auf die Gefahr hin dass der link schon angebracht wurde:
https://www.daserste.de/information/talk/maischberger/videos/maischberger-wagenknecht-beck-video-100.html
"Lournalismus" – War da nicht mal was?
Korrektur nachgereicht: "Journalismus" sollte es heissen. Nicht "Lournalismus". Die Tastatur ist ein Ars! Wir lassen den Rechtsschreibfehler aber gerne stehen um dem politischen Gegner (den Zeugen Coronas) die Möglichkeit zu bieten, ohne "Gesichtsverlust" unterzugehen, denn sie sind im Unrecht. 🙂
[Übrigens, auch nach der "Apokalypse" wird es wenig gebracht haben "im Recht" gewesen zu sein. Wie auch immer!]
https://www.youtube.com/watch?v=kjenOHMbH_A
https://www.anti-spiegel.ru/2021/studie-der-rand-corporation-hat-2019-geschrieben-was-2021-realitaet-geworden-ist/
https://www.zeit-fragen.ch/archiv/2020/nr‑2–28-januar-2020/usa-kontra-china-die-us-amerikanischen-plaene.html
Für Kritiker der Coronamaßnahmen gibt es zahlreiche diskriminierende Bezeichnungen in den öffentlichen Äußerungen von Medien und Politik.
Aktuell, und wohl auch schon in den letzten Jahren, verroht die öffentliche Sprache verstärkt auch gegenüber Pazifisten, durch mediale Äußerungen wie:
Lumpenpazifismus – vulgär-pazifistischer Ausdruckstanz – billigster Vulgärpazifismus – knalldeutscher scheinheiliger Vulgärpazifismus – plumper Antimilitarismus – vulgärer Gewalt-Opportunismus
oder rhetorischen Fragen, ob sich der Pazifismus im Sinkflug befindet oder in Zeiten des Krieges überhaupt möglich sei?
Pazifismus wird mit zahlreichen Adjektiven versehen:
blinder Pazifismus
zeitgemäßer Pazifismus
verantwortungsvoller Pazifismus
bedingungsloser Pazifismus
radikaler Pazifismus
aufgeklärter Pazifismus.
Mitten in der Kriegsrhetorik muss wohl allen eindeutig vermittelt werden, dass eine Diskussion über Pazifismus in unserer Gesellschaft nicht erwünscht ist.
Immer nur schwarz-weiß. Wie dumm sind diese Menschen, die nun auch wieder gegen andere Meinungen als die Herrschaftsmeinung als vermeintliche 'Verschwörungsideologen' vorgehen?!?!
Für jeden noch klar denken könnenden Menschen (was angesichts der Staats- und Medienpropaganda schon harte Arbeit ist, diese Fähigkeit noch zu besitzen) ist doch deutlich erkennbar, dass genau so wie in der Corona-Krise direkt seit Tag 1 der sogenannten Ukraine-Krise wiederum eine Schwarz-Weiß-Malerei betrieben wird: Blau-Gelb ist das neue 'Gut' und alles andere ist der Teufel.
Und wieder ist es so wie bei Corona: Jeder, der den Mund gegen diese Simplifizierung der Welt aufmacht, ist ein "Böser", der sofort mundtot gemacht gehört.
Sobald man auch nur den Mund aufmacht, um etwas Kritisches anzumerken oder zu hinterfragen, kommt man mit der Moralkeule (noch ohne sich überhaupt anzuhören, was man sagen will).
Es gibt nur noch eine Meinung und wer diese nicht vertritt, wird aus der Gesellschaft gekickt. So erlebe ich es jetzt auch wieder bei der Ukraine-Sache. Wenn mich jemand zu meiner Position dazu fragt, sage ich immer nur, dass ich die schwarz-weiß-Malerei verurteile.
Bei meinem Ausflug nach Hamburg sah ich sogar Autos, deren Außenspiegel mit den Ukraine-Farben eingehüllt waren (wie damals zur WM die 'Länderfarben'). Ich schäme mich nur noch für meine Mitmenschen. Wie man so dermaßen gleich zwei Ideologien hintereinander auf den Leim gehen kann und dann immer genau alles auf andere zu projizieren versucht, was man selbst betreibt..
Ich kann zum Thema das Buch "Corona-Angst" von Maaz und zwei weiteren Autoren (alle drei sind Psychologen) sehr (!) empfehlen.